Egy heteroszexuális házasságban élő kiváltságai és dühös töprengései

2020. november 13. 14:52

Sto gyelaty, kérdezem.

2020. november 13. 14:52
Tompa Andrea

„Örökbefogadás, embertársaink, életünk.

Egy heteroszexuális házasságban élő kiváltságai és dühös töprengései

Ezt a téglát Nádori Gergelytől kölcsönöztem, ő meg Arthur Koestlertől, aki a londoni szovjet nagykövetség ablakán dobta be 1956 novemberében. A tégla: a tehetetlenség, frusztráció szimbóluma. Most az én téglámról lesz szó.

Most, amikor törvénybe iktatták, hogy egyedülálló embertársaink, nők, férfiak, meleg nők és férfiak immár nem fogadhatnak örökbe, legfeljebb miniszteri engedéllyel, úgy érzem, valamit kell kezdenem azzal a téglával, ami itt van a kezem ügyében. Mit kéne tennem? Mit kéne tennünk? Hogy megvédjük embertársainkat ettől az ember és gyermekellenes törvénytől. Az egyedülállók tényleg alkalmatlanok arra, hogy gyermeket neveljenek?

Mi lesz? Kényszerházasságokba lépnek, mint anno, 1989 előtti széphazámban, amikor muszájból házasodtak az emberek? Béranyákat fogadnak? Ez az embertelen törvény újabb embertelen, hazug, álságos lépésekre kényszerít? Vagy egyszerűen aki egyedülálló, adja fel?

Tényleg, ha körülnézünk, barátaink, ismerőseink, embertársaink között, akkor csak házasságokat látunk? Az egyedülállók, elváltak, özvegyek, a soha házasságra nem gondolók, az élet hajótöröttei, mindazok, akik választották vagy sem a jelen helyzetüket. Nem beszélve a melegekkel szembeni egyre ocsmányabb és erősödő elnyomó beszédről, amit az a szeretett mesekönyv (mesekönyvünk) csak katalizált.

Ha most fogadnék örökbe, sokkal nehezebb volna. Nehezebb volna élnem (élnünk) a heteroszexuális házasságban élő kiváltságával, amit TÖRVÉNYBE IKTATTAK. Felsőbbrendűek lettünk. Eddig is némiképp azok voltunk, hiszen örökbe fogadni nem tudhat bárki (például akinek nincs jövedelme, vagy elfogadható otthona). De most már ha nincs házastársa, akkor meg van fosztva a gyermek örömétől.

Ki akar az az ember lenni, akinek a kiváltságait a törvény védi, akinek az életformáját egyedüli üdvözítőként kiáltja ki Magyarország alaptörvénye? Hogyan tesz minket is cinkosokká ez a rendszer? Ahelyett, hogy megragadnám a téglát.

A miniszteri kiváltság a legocsmányabb hab a tortán. A NER barátai, pajtásai majd kapnak főúri kegyeket. Vagy nem pajtásai, sem barátai, de akár ellenségei is, de kapnak, mert a tenyérből etető állam így szereti, a rövid pórázt. „Majd én megmondom, ki kaphat gyereket.” Nem jog, hanem kegy.

Az egyedülálló, meleg embertársaimnak innen üzenem, ne adják fel.

Az biztos, hogy nekünk itt is van mit tanulni és gondolkodni elfogadásból. Sok, nagyon sok örökbeadható gyermek van ma itthon, akinek nem jut szülő, mert olyan hátterű, élettörténetű, állapotú, hogy nincs ember, aki vállalja. Erről is biztosan kell beszélni.

Sto gyelaty, kérdezem.”

Összesen 203 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Iluska
2020. november 16. 12:14
"Mi lesz? Kényszerházasságokba lépnek, mint anno, 1989 előtti széphazámban, amikor muszájból házasodtak az emberek? Béranyákat fogadnak? Ez az embertelen törvény újabb embertelen, hazug, álságos lépésekre kényszerít? Vagy egyszerűen aki egyedülálló, adja fel?" Pont ez a baj: mindet is akarnak, mindenáron olyan emberek, akiknek más lapot osztott a jó Isten. Néha oda kellene figyelni arra, hogy ki, milyen talentumot kapott, mivel kell gazdálkodnia. Nem kötelező aljasságokat tenni azért, mert nem ugyanazok a lehetőségeink. Ha nem mehetek szembe az autópályán, azzal nem csak magamat óvom.
Lolka-Bolka
2020. november 14. 16:03
Ki bassza meg ezt aronda ferfit ...a kurva anyadte liberalNaci patkany
VeJoLa
2020. november 14. 13:18
Nem ti vagytok az áldozatotok! A kritizált törvényt a ti mainstream-majmoló erőszakos mlbqxyz nyomulásotok kényszerítette ki, ami miatt mára olyan abszurd problémák adódhatnak, hogy ha egy "menstruáló férfi" megszüli a gyerekét az ejakuáló barátnőjétől, hívattathatja-e magát hivatalosan a gyermeke apjának! Hiába próbálsz mást bemesélni, a természetettel, az élettel összeegyeztethetetlen életmódok (igazából halálmódok) normává tétele mindenkit a sötét, boldogtalan semmibe vezet!
B_kanya
2020. november 14. 10:30
"De most már ha nincs házastársa, akkor meg van fosztva a gyermek örömétől." Nem egy bonyolult dolog: ha nem találsz valakit, akivel évtizedekre, akár halálig elviselitek egymás úgy, hogy esetleg 72-96 óra hosszan ugyanabban a 200 légköbméterben tartózkodtok, akkor NEM VAGY ALKALMAS GYEREKNEVELÉSRE.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!