Timmermans: A Bizottság 100 milliárd eurót biztosít a tiszta energiaforrásokra történő átálláshoz

2020. január 14. 16:23
Az Unió az európai zöld megállapodásnak megfelelve klímasemleges gazdasági térség lehet 2050-re.

Az Európai Bizottság 100 milliárd eurót különít el azon pénzalap számára, amely segítséget fog nyújtani a tiszta energiaforrásokra történő átálláshoz az olajpalától vagy széntől függő gazdaságok számára – közölte Frans Timmermans EU-biztos, az úgynevezett európai zöld megállapodással kapcsolatos munka koordinátora Strasbourgban kedden.

Timmermans az Európai Parlament plenáris ülésén, az Európai Bizottság által decemberben bemutatott európai zöld megállapodás finanszírozási lehetőségeiről folytatott vitában hangsúlyozta, hogy a dokumentumban rögzített céloknak köszönhetően az Európai Unió 2050-re klímasemleges gazdasági térség lesz.

A megvalósításhoz szükséges európai zöld beruházási terv lehetővé teszi az átállást a tiszta energiaforrásokra. A terv szolidaritásra épít az átállást nehezebben teljesítő országokkal – hangsúlyozta.

(MTI)

Összesen 135 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Definiáljuk a tiszta energiát. Mi az, hogy tiszta energia?

Válaszok:
pollip | 2020. január 15. 6:18

"Európai Unió 2050-re klímasemleges gazdasági térség lesz"
Mi az, hogy klímasemleges? Meg lesz tiltva télen a fűtés?

"a Bizottság 100 milliárd eurót biztosít"
Bizottság, a qrvanyád, az európai adófizetők.
Akik többszörösen fogják visszafizetni Sorosnak a 100 milliót, amit tőle felvesztek "kölcsönként", szarházi...

Úgy látom itt járt Dislike elvtárs és, ha már erre járt gyorsan kiosztott mindenkinek egy secundát. Dr Spillerre gyanakszom (-::

A németeknek, hogy leálljanak a szénről.

... és az agrártámogatásokból fogják lecsípni, mert a franciák és a magyarok atommal fűtenek,
könnyű nekik!

Mi az, hogy klímagyilkos?

"Kívül zöld, belül narancs."
Ez konkréten a Földgolyó.

Helyes, a válasz. Mondanál egy ilyet?

Gondolom az elektromos munkagépet rá akarot kötni a hálózatra, hogy ne legyen benne
környezetterhelő akksi. De ez csak mellékszál.

Javaslom ballagj el Bősre és figyeld meg, amikor a halak zsilipelnek. Nagyon kedvelik! Aztán
vizsgáld meg a kiszáradt holtágakat is. Azt már meg sem említem, mekkora kár, hogy sík
területen nem lehet a vízből áramot fakasztani.

szélenergia: környezetszennyező, természetkárósító
napenergia: környezetszennyező, természetkárosító
geotermikus energia: környezetszennyező, természetkárosító

A geotermikus hűti a talajt. Tudomásul kell venni, hogy, ha az energiát jobbról balra vagy
lentről fölfelé tereljük és közben megcsapoljuk, akkor a környezet állapota megváltozik, hiszen
pont ez a terelgetés lényege.

Nézzük a tüzifát: a tüzifa megújuló energia. Jó alternatíva.

Egyébként a helyes válasz ez: HidrogénTüzelőanyagCella.

A megújulóval előállított áramot hidrogénben tároljuk. Megalkuszunk abban a kérdésben,
hogy a környezet állapotába valamilyen módon beavatkozunk, mert másként nem megy.
Vagyis olyan, hogy tiszta energia, amiről is Timmermanns úr vizionál egyszerűen nem létezik.
(Kivéve a csi, mint korábban elhangzott, ez valóban patyolattiszta.)

És még sok minden más sem létezik, csak a politikusok fejében, de mint a felhúzott
papagájok mondják, csak mondják, hogy eltereljék valamiről a figyelmet. A lényeg pedig az,
amit elmaszkonak a buborékdumájukkal.

Azt hiszem válaszoltam... (-::

Ez baj. Ott van az anyagban a delej, megvan a technológia, hogy miként lehet kivenni belőle,
jól szabályozható és némi melegvízen kívül semmit csúnyát nem bocsájt ki.

Az, hogy marad utána rádióaktív hulladék? Nos igen marad. De mielőtt kibányászták volna, ez
az anyag akkor is rádioaktív volt.

Frucsa liberális az olyan, aki a szocialista frakcióban hízott ilyen kerekdedre.

És melyek a tiszta erőforrások?

Mi az a klimasemleges?
Nagyon jó, hogy beleolunk ebbe egy csomó pénzt, a nagyok meg kirohognek. Európa cselekvési terve oly pici a bolygón. Amíg az USA, Kína és India ezzel nem foglalkozik......

A metán is jó stratégia, ezzel egyetértek. A hidrogéntárolás kérdését MEG FOGJÁK OLDANI,
ebben biztos lehetsz, nagyon nagy erők dolgoznak rajta.

Kedves Elvtárs! Kapaszkodjon meg, a légköri CO2 mennyisége
szánalmasan kevés ahhoz, hogy akárcsak csekély befolyása legyen
a Föld klímájára. Ennyit az EU politiaki törekvéseiről. A fingot
hámozzák óriási költsévetéssel.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés