Kutatás: Aggasztóvá vált a baloldali túlsúly az egyetemeken
2019. június 06. 20:07
Az elmúlt években 60 százalékra emelkedett a magukat balliberálisnak valló professzorok aránya az amerikai egyetemeken egy új elemzés szerint és ez a túlsúly már az egyetemre jelentkezők csökkenő számában is közrejátszhat.
Egyre több egyetemi professzor vallja magát baloldalinak az Egyesült Államokban egy új kutatás szerint, a trend pedig különösen az ezredfordulótól erősödött fel. Korábban sokszínűség és hosszú évekig viszonylag stabil arány volt észrevehető a különböző politikai oldalakhoz tartozó kutatók között.
Az egyik első kutatás e téren az 1960-as években jelent meg, amikor a megkérdezett egyetemi oktatóknak még csupán 46 százaléka vallotta magát balliberálisnak az USA-ban. A fennmaradó 54 százalékon osztozott ekkor még a mérsékelt és konzervatív professzorok csoportja.
Az AIER (American Institute for Economic Research) alábbi ábrája megmutatja, hogyan alakult 1969 óta a politikai hovatartozás az amerikai egyetemi professzorok körében, azok önbevallása alapján.
Az amerikai egyetemeken dolgozó oktatók politikai hovatartozásának alakulása 1969-2016 között, önbevallásuk alapján (kékkel a balliberális, sárgával a mérsékelt, szürkével a konzervatív)
Míg a kétezres évekig viszonylag stabil arányt képviselt a mérsékelt és a balliberális vonal az egyetemeken, addig az elmúlt 15 évben a magukat balliberálisnak valló professzorok száma negyvenről hatvan százalékra emelkedett a Higher Education Research Institute adatai alapján. Ez azt jelenti, hogy az USA egyetemeinek jelentős részében ma a baloldali ideológia van túlsúlyban.
Bár az amerikai egyetemeken kutatók szerint mindig is a balliberális szimpátia volt domináns, akkora szakadék még sosem volt a különféle irányzatok között, mint manapság. Eközben összezsugorodott a közép:
azon tudósoknak a köre csökkent a legnagyobb mértékben, akik a mérsékelt középhez tartoznak
(az ábrán sárgával), mivel 1960-ban még 28 százalékon, a nyolcvanas években pedig már-már 35 százalékon is álltak, de mára súlyuk 12 százalékra csökkent.
Nem a társadalom, csak az egyetemek balliberálisok
Ez a nagymértékű baloldali túlsúly már nem mondható el az amerikai politikáról. Egy másik tanulmány kimutatta, hogy az amerikai közvélemény (pirossal) és az elsőéves egyetemi diákok (az ábrán zölddel) körében a baloldal és a jobboldal nagyjából azonos támogatottságot élvez, miközben inkább
csak az egyetemi professzorok körében ment végbe radikális baloldali fordulat.
Politikai beállítottság alakulása az Egyesült Államokban 1969-2014 között (liberálisok és konzervatívok aránya)
Míg korábban az egyetemi professzorok politikai irányultságában egészséges sokféleség volt megfigyelhető, mára a baloldali gondolkodás vette át a vezető szerepet a legtöbb amerikai egyetemen, sok helyen kiszorítva az ellentétes nézetrendszereket. A legmeglepőbb adat, hogy már az amerikai katolikus főiskolák megkérdezett professzorainak közel fele is liberálisnak vallotta magát.
A professzorok ideológiai hovatartozása az amerikai egyetemeken önmeghatározás alapján
Persze nem vált mindenki balliberálissá az egyetemeken: a társadalomtudósok sokkal inkább balra húznak, mint a műszaki tudományokkal foglalkozó tudósok. A megkérdezett amerikai angoltanárok több mint nyolcvan százaléka vallja magát balliberálisnak, de a történelem, a politikatudomány és a szociológia kutatóinak is több mint hetven százaléka balliberális. A kritikus kutatók szerint egyre több társadalomtudományos egyetemi műhely válik „ideológiai monolittá”.
A legnagyobb „szellemi egyensúly” eközben az előbbieknél gyakorlatiasabb üzleti és mérnöki szakokon figyelhető meg.
Félnek a hallgatók
Többkutatás is megmutatta, hogy a nem balliberális beállítottságú tanulók az amerikai egyetemeken attól tartanak, hogy nézeteik miatt diszkriminálják őket.
A hatalmas baloldali fölény ellenére azonban vannak jelei annak, hogy a balliberális ideológia túlsúlya a jövőben csökken majd. Egy 2018-as jelentés megállapította, hogy a teológia, a politikatudomány és a történelem – alapvetően a társadalom- és humántudományok – iránti érdeklődés csökkent a leginkább az elmúlt években,
a kutatók feltevése szerint épp azért, mert ezeken a szakokon kapnak a hallgatók politikát a legnagyobb mértékben.
A jelentés rámutat, hogy emiatt rengeteg diák hagyja félbe társadalomtudományi tanulmányait. Ezt a tárgyaik iránti csökkenő érdeklődéssel szembesülő, többnyire baloldali professzorok azzal magyarázzák, hogy a társadalomtudományi szakok iránti érdeklődés korunkban egyébként is csökken, nem az egyetemekben van a hiba.
Ezzel szemben a legfőbb ok az lehet, hogy a hallgatók a társadalomtudományos területeken egyre kevésbé kíváncsiak arra, amit az adott szak vagy tárgy kínál, amiben közrejátszhat, hogy a baloldali ideológiai túlsúly akadályozza a hallgatók tudásvágyának kielégítését.
***
A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.
A gyarlóság mégoly impozáns tárházát felmutató NER az emberi térfogat határain belül működik. Ami szemben áll vele, annak viszont nincsenek tulajdonságai. Nem valamilyen, hanem semmilyen. Nem leírható. Üres. Győrffy Ákos írása.
Írja a szerző:
,,Egy 2018-as jelentés megállapította, hogy a teológia, a politikatudomány és a történelem – alapvetően a társadalom- és humántudományok – iránti érdeklődés csökkent a leginkább az elmúlt években, a kutatók feltevése szerint épp azért, mert ezeken a szakokon kapnak a hallgatók politikát a legnagyobb mértékben.''
Itt konkrétan linkel egy cikket, a történész hallgatók csökkenéséről. Elolvastam. Nem találtam benne semmi olyat, hogy a tanárok politikai beállítottságán múlna.
Tehát ez egy kaki cikk, nyíltan hazudik egy konkrét forrásról:
https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/december-2018/the-history-ba-since-the-great-recession-the-2018-aha-majors-report
Szerencsétlen mandíneres propagandisták, mi a faszért nem lehet megmaradni a valóság talaján? A tanárok politikai beállítottságáról szóló statisztika például igaznak tűnik (bár jobban nem néztem még utána). Akkor miért nem lehet megállni itt? Még feltétlenül folytatni kell a hergelést, és beírni olyat, ami az adott részletet tekintve konkrét hazugság.
Jótollú újságírók, erkölcsi fölény.
A humán tudományokban és a társadalomtudományokban a szellemi nagyság nagyrészt a propaganda alapján határozódik meg. A baloldal propagandagépezete erősebb, saját táborát isteníti (körbedicsérik egymást), az ellentábort lejáratja. Ez az ok.