Ma van a Budapest Pride. Én nem megyek.

2016. július 02. 10:33

Persze nem ez az egyetlen csoport, akiket kirekesztenek a szivárvány-buliból. Kiterjedt rémirodalma van annak, hogyan zaklatják és vonják kétségbe az LMBTQIA közegben a biszexuálisokat, a poliamorokat, és hát a transzok tényleg mindenütt a legrosszabbat kapják.

2016. július 02. 10:33
Papp Réka Kinga

„A szervezők ugyanis nem akarták, hogy transzneműek és szexmunkások beszélgetést szervezzenek a saját helyzetükről, mondván, szerintük a szexmunka nem egy legitim munka, nem választható szabadon.

Jókora hagyománya van annak, hogy magas státuszú fehér nők lefelé beszéljenek csóró barna nőknek a feminizmus jegyében arról, hogy mit kellene gondolniuk magukról. Ugyanekkor az említett nehezen élő barna és mindenféle színű nők, köztük számos szexmunkás is, végigkísérték a nőmozgalmat minden korban, és jelentősen hozzájárultak ahhoz, hogy mára a felső- és középosztálybeli nők sokkal szabadabban éljenek a társadalmainkban.

A szegényekre és a színesekre ez megintcsak kevésbé vonatkozik.

Ezúttal az LMBTQIA közösség vezéralakjai beszélnek lefelé a köztük is legnehezebb helyzetben lévő transzoknak és a szexmunkásoknak. Mert ők jobban tudják. Csinálnak egy nagy fesztivált a nyár közepén, megszerzik hozzá befolyásos vállalatok támogatását és egyfajta corporate fesztiválként hirdetik a békét meg a toleranciát, és közben a kapitalizmus legmegalázottabbjait eltanácsolják azzal, hogy ők nincsenek is.

Persze nem ez az egyetlen csoport, akiket kirekesztenek a szivárvány-buliból. Kiterjedt rémirodalma van annak, hogyan zaklatják és vonják kétségbe az LMBTQIA közegben a biszexuálisokat, a poliamorokat, és hát a transzok tényleg mindenütt a legrosszabbat kapják.

Természetesen a Pride fontos. De a hibáiról beszélni legalább ennyire fontos. A mozgalmiság nem ment fel a kritika alól.”

Összesen 255 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pampalini20
2016. július 03. 23:02
"Társadalmunk a prostitúcióban élő nőknek nem kínál valódi alternatívát, legföljebb azt, hogy hihetik és hirdethetik, hogy a test és a lélek feladása, a fizikai és a mentális egészség feláldozása, az önérték és a méltóság sárba tiprása tulajdonképpen munka, olyan, mint a többi. Nem az a kérdés tehát, hogy ezek a nők akarnak-e benne maradni a prostitúcióban, hanem az, hogy a férfiak akarnak-e alávetett, tárgyként, haszonállatként, maszturbációs eszközként használható nőket bérelni maguknak. És az a kérdés, hogy mi, a társadalom, legitimként tekintünk-e erre az igényre, és igyekszünk-e intézményesen kiszolgálni azt." Betlen Anna gondolatai okán semmiféle SZEXE nem egyezetethető össze a szabad emberi méltósággal. És mivel nem a nő, hanem férfi igényei normalizálják a szexmunkát, így a gyermekprostitúció is marad mindaddig, amíg a prostitúció létezik. Karöltve járnak, hiszen kialakult személyiségek már nem adják fel önmagukat, a prosritúció melegágya a gyermekprostitúció. Az pedig bűncselekmény a javából. Akkor miről beszélünk ????? http://www.stop-ferfieroszak.hu/betlen-anna-szabadon-es-onkent
Gusztav12
2016. július 03. 17:47
A legnagyobb, legharsogóbb táblákon ez állt: "Az Isten csak egy mese!" Hol vannak a "történelmi egyházak"? Hol van a zsidó esztergomi érsek? Miért nincs ajvékolás?
moricka13
2016. július 03. 15:50
Papp Réka Kinga! Aztán ki a jó Istent érdekli, hogy megy vagy marad a fenekén? Esetleg a Havast, majd neki a klubban elmeséli, ha hagyják szóhoz jutni egymást.
Szorgos Lajhár
2016. július 03. 14:54
Ettől a szánnivalóan ostoba molekulahalmaztól azt várhatná az ecceri polgár, hogy minimum lelkendezve üdvözölje a buzikarnevált. Hát erre mit ír össze?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!