A fal nem megoldás

2015. június 21. 12:22

Ma az iszlám éli sötét középkorát. Nem mintha a muszlim tömegek erre vágynának, de ez a gondolatokat visszaszorító abroncs a muszlimok fejére is rákerült.

2015. június 21. 12:22
Abdul Rahman Mihálffy
Civilhetes
„Ma az iszlám éli sötét középkorát. Nem mintha a muszlim tömegek erre vágynának, de ez a gondolatokat visszaszorító abroncs a muszlimok fejére is rákerült. Igaz, ebben ők maguk is hibásak, de hibás a világ is, ami az iszlámot minden erővel át akarja írni, ezzel a háború, békétlenség és az elmaradottság vallásává kívánja azt tenni.
A világ változik, ahogy Róma is változott. Róma elbukott, mert tönkretette a kamatos világ és a barbár népek beáramlása. A pénz és hatalom olyan kezekben összpontosult, akik a tőkét csak magukhoz tudták ragadni, de működtetni azt nem tudták. A külső népek pedig megindultak Róma felé és hasonló folyamat történt, mint azt ma tapasztaljuk Európában. Róma nem hadak által veszett el, hanem a kulturális felhígulás martalékává vált. Megállíthatta-e volna ezt a folyamatot akkor egy fal, vagy kerítés?

Európa értékrendeket rögzített, holott az értékrendek változó kategóriák. Minél erősebb az agyak köré vont abroncs, annál nagyobbat reccsen és törik szét darabokra az értékrend maga. Keresztény értékrendről beszélni akkor, amikor beindult a globalizáció, teljességgel badarság. Itt csak globalizált értékrendről eshet szó, melyben a kereszténység, zsidóság és az iszlám egyaránt ki kell, hogy vegye a részét. Ez egy kulturális harc, küzdelem is egyben, ahol a résztvevők egymás gondolatait is meghamisítják annak reményében, hogy nagyobb részt kaphassanak a jövő kommunikációjában, értékeinek kialakításában. Aki ma ezen áramlatoknak kerítést állít, azt a folyamatok elsodorják, és Róma sorsára jut. Egy világban, amely arról vált híressé, hogy lebontotta a vasfüggönyt, lebontotta a berlini falat, nem lehet kerítéssel védekezni. Ha ma a déli határon emelünk kerítést, akkor talán holnap a romák és magyarok között fogjuk ugyanezt tenni? Ha valaki ebben akarja megtalálni a megoldást, végül magát zárja be egy olyan térbe, ahol idővel maga is rabbá válik.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 66 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pollip
2015. június 22. 08:11
A cikk elejével még egyet is tudok érteni. De aztán Mo-ot hasonlítja a Római birodalomhoz:-))) itt felnevettem. A ballib gondolkodás nélkül leír bármit.
Dénia
2015. június 22. 07:42
Ha milliók indulnak meg Európa felé-már pedig úgy néz ki ez történik- , akkor Magyarország határait le kell zárni! Legjobb lenne a Kárpát-Medence határait lezárni, de az most nem lehetséges. Talán a Közép-Európai országok csatlakoznak a védekezési törekvésekhez, és így az egész Kárpát-Medencét meg lehet védeni, de ha nem lehet, belső Magyarországot meg KELL védeni. Én is nagyon sajnálom a menekülteket, de senkinek nem lesz az jó, ha elözönlik Európát. Hozzák magukkal a nyomort, a szegénységet, mindezt egy ömlesztett katyvaszban, plusz a tíz százalék cigány, plusz a tömeges elvándorlás, plusz a siralmas szaporodási hajlandóság, soroljam még? Tényleg azt akarjátok, hogy Magyarország végleg megszűnjön létezni? Miért?
Berecskereki
2015. június 22. 07:25
A szerző sorozatos történelmi tévedésben van. Ha a Római birodalom bukása és a mostani történet között akar egyenlőséget létrehozni, akkor azt a nagyarányú betelepítéssel kezdje, amely felhígította a birodalom népességét. A folyamatos háborúk pedig felemésztették a gazdaságát. Mindehhez a „kamatos világnak” kevés köze van. Van viszont még több olyan tényező, amely a végső felbomlást eredményezte. A kezdetet azonban a keletről nyugatra tartó vándorlók betelepítése jelentette.
szuverén
2015. június 22. 07:00
Nagyokos(sokk)! Nem megoldás, mert nincs jó megoldás. Csak rossz és kevésbé rossz.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!