Miért nagy dolog a zászló-ügy?

2013. február 07. 08:49

Az itt élő román kisebbség vígan megteheti azt, amire a határon túl élő magyarok nem. Kifejezheti az általa vallott értékeket.

2013. február 07. 08:49
edemo
napolit

„A legviccesebb az egészben, hogy úgy vélik »hogy Románia teljes mértékben teljesíti a nemzetközi megállapodásokban vállalt kisebbségvédelmi előírásokat, mi több, a kisebbségvédelem területén a „román modellt” nemzetközi szinten is elismerik«. Igazuk van, Az Európai Bizottság ugyanis nem tett még panaszt a romániai kisebbségekkel való bánásmód miatt. Tilthatják jelképeiket, fiatal gyerekeket vihetnek be a rendőrök román zászló rongálásáért, az meg már csak hab a tortán, hogy Sepsiszentgyörgyön Román zászló takarja el a SIC/Terra Siculorum (Székelyföld) feliratú transzparenst.

Románia szerint, tehát amiért nem emelnek szót az Európai Uniónál az jól működik, amit nem tilt a törvény, attól még nem lehet. Ebben az egészben talán az a legbosszantóbb, hogy eközben Magyarországon törvénybe van iktatva, hogy : »A kisebbséghez tartozó személyeknek joguk van a családra vonatkozó kisebbségi hagyományok tiszteletben tartására, családi kapcsolataik ápolására, családi ünnepeiknek anyanyelven történő megtartására és az ezekhez kapcsolódó egyházi szertartások anyanyelven való lebonyolításának igénylésére.« Az itt élő (csekély számú ugyan), de román kisebbség vígan megteheti azt, amire a határon túl élő magyarok nem. Kifejezheti az általa vallott értékeket.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tunde04
2013. február 07. 14:51
" Az Európai Bizottság ugyanis nem tett még panaszt a romániai kisebbségekkel való bánásmód miatt." a vicc meg az az egészben, h minket meg mindenki baszodat. az eutól elkezdve az amnasztiinternacionálig. sőt még ámerikából is ránk szólnak.
sztd
2013. február 07. 13:47
A probléma egyszerű, szó sincs kettős mércéről. A magyarokat az EU-ban nem tekintik embernek. Az emberi jogi sértések cigányokat érnek, vagy esetleg melegeket, de inkább külföldi, mint magyar melegeket, hiszen a melegfelvonulás 1000 embere - amelyik főként külföldiekből és Gyurcsányból áll - valószínűleg nem az itteni több százezres meleg közösséget képviseli. Nem jogsértés a Benes dekrétum Szlovákiában, hiszen magyarokat üldöztek el, nem jogsértés a nyelvtörvény, hiszen a gyakorlatban csak magyarul nem lehet beszélni. Az emberi jogi sértések csak emberekre vonatkoznak, de a magyarok az EU-s és nemzetközi jogvédő nyilvántartások szerint szemmel láthatóan nem azok.
rajgy
2013. február 07. 12:01
Én azt gondolom, hogy itthon kell példát teremteni. Szólitsák fel a polgármesterek az itt élő románokat, Békéscsabán a szlovákokat, stb, hogy rakják ki a zászlójukat (hacsak nem rühelik). És akkor van példa, hogy Magyarország nem retteg a területi integritása miatt. Szlovákia és Románia viszont olyan pocsék tákolmányok, hogy félnek, hogy a magyar, vagy székely zászlótól nyomban darabjaira hullik. Ha van itt szlovák, és román, és egyéb kissebbségek, akkor rá kell venni őket, hogy "szóljanak be" az anyaországuknak, ha az itteni elbánással elégedettek, hogy ők kitehetik a zászlójukat. Németországban 2006-ban, a VB idején nagy üzlet volt, hogy minden autón ott volt a szurkoló zászlója. Ha kettős identitása volt, (pl hamburgi török, vagy szerb), akkor mindkettőt kitette. (dupla profit a zászlóárusnak)
tóth mária
2013. február 07. 11:09
Vajon miért ilyen pocsék a külügyünk? Na jó, ez csak kötői kjérdés volt. Mindenki rúg rajtunk egyet, legyen az román, tót vagy szerb, persze soha nem etnikai alapon! szégyen ez ránk magyarokra,vagy csak én érzem így?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!