ET: három kifogás a médiatörvényhez

Na kerem, ha valaki egy angol, BBC, EU-s, Ir, Indiai vagy mas weboldalon kommentel mint itt, akkor azt elotte valaki elolvassa es kb 2 ora mulva fel is kerul a komment ha ugy itelik meg, hogy szerintuk jo az ahogy irva van. Ez az a sajtoszabadsag ahonnan minket kritizalnak.

1. ezt nem kapkodták el 2. konkrétum ebben sincs 3. legalább az alkotmánybíróság határozatát elolvashatták volna

"a magyar médiaszabályozás jelenlegi keretei nem garantálják a politikai befolyásolástól való függetlenséget" és ezt hogy lehet garantálni? Ha Majtényit, Harasztit teszünk oda?

""""A NMHH üdvözölte, hogy az ET elemzést készít a magyar médiaszabályozásról, de felhívta a figyelmet: egy adott állam médiaszabályozása nem ismerhető meg pusztán a médiatörvény szövegéből.A pontos ismeretekhez – többek között – tisztában kell lenni a törvényszövegben szereplő fogalmak pontos jogi jelentésével, a joggyakorlattal, az ------alkotmányosság államról államra változó normáival------."""" Bazd meg Orbán! Hát azért örültem, hogy belépünk az EU-ba, hogy SOHA TÖBBET NE LEGYEN AZ, hogy ha egy tetves hatalom még is csak megkaparintsa a hatalmat, mint te, elszenvedjem azt, amit csinálsz!!! Ki ne találjátok, hogy a mi alkotmányosságunk más legyen, mint a nyugati országok alkotmányossága. Nekem az az alkotmányosság kell, amiben nem lehet az adott hatalommániás őrült baráti körének tagja legfőbb bíró! Érted? Nem lehet, megtiltja, kizárja!!! Miért van az, hogy az eddig összes magát rendszerváltó pártnak nevezett kormányzó erő, amint hatalomra került eddig mindig visszanyúlt mind törvényileg, mind szellemiségében az állítólag gyűlölt kommunista rezsimhez? Itt kell keresni azt, hogy miért nem érzik az emberek azt, hogy nem volt rendszerváltozás. És ti fideszesek vagytok a leggennyesebbek a sorban.