Vállalhatatlan lenne a folytatás

„- Hivatalba lépése óta három kormánnyal is dolgozott. Volt különbség az együttműködésben?

- A mostani kormány egynapos jogszabály-véleményezési gyakorlatáról már beszéltem, de nagyon sok olyan is van, amit meg se küldenek. Ez azonban nemcsak a jelenlegi kormányra jellemző, korábban Majtényi [László, aki 1995 és 2001 között volt adatvédelmi biztos], sérelmezte ezt a gyakorlatot. Igaz, a jogszabályalkotás tömeges jellege miatt a tendencia a korábbinál is erősebb.

- Melyik kormány alatt kellett többször eljárnia amiatt, hogy titkolták a közérdekű adatokat?

- A számok emelkednek. 2008-ban például 199 ilyen ügy volt, 2011-ben viszont csak június végéig 159. Ezek nélkül is kiolvasható egyfajta tendencia: a hivatalba lépésem után kipattant korrupciós ügyek, a BKV és egyéb botrányok után 2008-2009-ben hoztak néhány előremutató, a nyilvánosságot szolgáló jogszabályt. Ekkor született például a menedzserfizetések nyilvánosságára vonatkozó törvénymódosítás, vagy akkor került be a törvénybe, hogy az önkormányzati cégek is közfeladatot ellátó szervnek minősülnek, vagyis a náluk kezelt adatok is közérdekűek. Tavaly aztán kikerült onnan. Összegezve tehát, volt egy nagyobb nyilvánosságbarát-hullám, most pedig kirajzolódik egyfajta visszavonulás. (...)

- Ha ön is lehetőséget kapott volna a folytatásra, vállalta volna az új hivatal vezetését?

- Nem. Szerintem ez egy rossz intézményi modell, amit felállítanak. Számos területen szűk a mozgástere, és egy több olyan részletszabály is van az új törvényben, amelyeket vállalhatatlannak tartok szakmailag. Emellett semmiképp nem szeretnék betölteni egy miniszterelnöki jelöléssel, parlamenti választás nélkül betölthető pozíciót.”