Most vannak a régi szép idők!

2011. június 17. 19:37

A mérőműszerek egyelőre azt mutatják, hogy a nagy emelés kísérlete nem halad túl jól, pedig tényleg egy ország drukkol a közös mutatványnak.

2011. június 17. 19:37
Mong Attila
Komment.hu

Magyarországon húsz évvel a rendszerváltás után még mindig annak örülhettek csak, hogy nem süllyedtek el végleg egy nagy fekete lyukban. Ezért is volt különösen fontos, hogy érkezett tavaly egy »mérnök«, aki azt ígérte: nem csupán megállítja a folyamatos ereszkedést, hanem valami óriási, varázslatos emelő segítségével felfelé irányuló mozgássá fordítja át az országban évtizedek alatt összegyűlt rengeteg negatív energiát. »Életem legnehezebb feladata előtt állok« - mondta akkor, és rajta kívül is elég sokan voltunk ezzel ugyanígy. Mint egyik legutóbbi beszédében fogalmazott, »összekapaszkodott« velünk, mindent feltett arra, hogy »bármilyen ellenféllel és bármekkora nehézséggel« szemben »Magyarországot fölemeljük«. És valóban: könyvtárnyi irodalma van annak, hogy az ilyen összekapaszkodás, a ráolvasásszerű derűlátás, megfelelő arányban vegyítve ezt erősítő intézkedésekkel tényleg csodákra lehet képes. Ha elég sokan hiszik el, hogy valami gyökeresen megváltozóban van, hogy érdemes bizakodással tekinteni a jövőbe, és ha ebben meg is erősíti őket pár apró jel, akkor mindez még a legnagyobb kétségbeesésben is segíthet. Hozzájárulhat vállalkozások és magánszemélyek döntéseihez, önbeteljesítő jóslattá válhat, és a GDP-növekedésben is kimutatható hatása lehet az optimizmusnak. Ha valami, akkor ez lett volna az igazi értelme a »kétharmados forradalom«-nak.

A mérőműszerek azonban egyelőre azt mutatják, hogy a nagy emelés kísérlete nem halad túl jól, pedig tényleg egy ország drukkol a közös mutatványnak. A Medián felmérése szerint a tavalyi választások előtt nagyobb volt a várakozás, mint 2002-ben vagy 2006-ban: az emberek 60 százaléka reménykedve tekintett a fordulat utáni korszakra, míg például 2006-ban csak 46 százalék. Majd a Fidesz győzelme után ugrásszerűen meg is nőtt azok aránya, akik szerint jó irányba mentek a dolgok. Ez a hirtelen jött bizakodás az után volt különösen érdekes, hogy akkor már negyedik éve, 2006 közepe óta tartósan az emberek több mint 70 százaléka (néha 90 százaléka) nem várt semmit az országtól. 2010 november elejére viszont már relatív többségbe kerültek azok, akik úgy érezték, hogy az ország sorsa rosszra fordul, mostanra a borúlátók aránya már a 60 százalékot is meghaladja (csakúgy, mint egy évvel a választások után eddig különböző mértékben szinte mindig). Hasonló adatokról tanúskodnak egyéb felmérések is. Intő jel, hogy másfél év után ismét romlott a vállalkozások hangulata, és - igaz ennek okai sokrétűek - megint mélypontra került a hitelfelvételi kedv. Minden hatodik magyar pedig - ha tehetné - végleg elhagyná az országot, ami soha nem tapasztalt borúlátást mutat. Miközben tehát dübörög a változáspropaganda, az emberek mintha egészen más mozit néznének: csak ugyanazt élik át, mint eddig minden politikai fordulat után. Várakozás, reménykedés és változó gyorsaságú kiábrándulás.

Érzékeny szerkezet az ember, tehát csak sejtéseink lehetnek, miért is nem működött eddig ez a kísérlet. A felmérések szerint a nyugdíjrendszer vagy a személyi jövedelemadó rendszerének átalakításával, az Alkotmánybíróság jogköreinek szűkítésével, a médiatörvénnyel, vagy éppen az új alkotmánnyal kapcsolatban volt a legtöbb elégedetlenkedő. Könnyen elképzelhető tehát, hogy sokan úgy érezték: az intézkedések, vagy a bevezetésük módja miatt nem tudnak azonosulni a nagy kísérlettel, nem akarják kivenni a részüket az emelkedésből, de az is lehet, hogy ezek egyike sem nyomott a latban. Egyszerűen csak nem láttak semmit, ami meggyőzte volna őket arról, hogy valami tényleg megváltozott. Hiába beszél arról a miniszterelnök, hogy a fordulat már megtörtént, a hatás nem marad el, »fokról fokra, napról napra kapaszkodunk fölfelé«: a gond az, hogy vagyunk  néhányan - a felmérések szerint nagyon is sokan - akik ezt nem érzik, és ellentétben az egy évvel ezelőtti helyzettel, már nem is nagyon bíznak a bekövetkeztében. Ez pedig rosszat sejtet az önbeteljesítő jóslat jövője szempontjából.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 65 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
várúr
2011. június 18. 16:53
Attila koma, a számszerű tények és a közvéleménykutatások állításaidnak épp az ellenkezőjét mutatják. Kedvedért Lenin mondásán csavarok egyet: olvasni, olvasni, olvasni. Nem vagy béljós, hogy gyomorból kritizálj.
OmegaMale
2011. június 18. 16:37
'Tehát korlátai vannak annak a sokkal többet dolgozásnak." Az is extra erőfeszítést tett, aki beült és elvégzett (még) egy iskolát, amire a piacon is van kereslet. Nem egy döglött lovat korbácsol teljes erővel. Én még olyan embert nem láttam, aki a helyén volt, fullra kijáratta maghát és ennek ellenére nem profitált belőle. Csak olyanokat láttam, akik nem voltak hajlandók váltani. A hangsúly a minőségen IS van, nemcsak a mennyiségen. Egy kubikos feláshat 1000x annyi kertet, ha arra nincs szükség, senki nem fogja vállon veregetni, mert a csehkettőt nézi. Többmillióan néznek rossz csatornát Magyarországon!!! És ennek egy jó része *nagyon* távol áll attól, hogy a belerokkanjon a nagy akarásba, munkába! "Azért hadd kérdezzek valamit. Alkalmazottként hogyan kívánsz alkalmazni valakit? Ha az a valaki a te munkádat végzi el, akkor Neked jár a többletpénz, amit állítólag véres verejtékkel küzdesz össze?" Legalábbis Te így csinálnád, ha tehetnéd, magadból indultál ki... (ti. munkahelyteremtés = a saját munkámat másokkal csináltatni) Ezen az ötleten még dolgozzál. A többletpénz annak jár, aki tud vele valami *hasznosat* kezdeni. A vegetálókban simán elmegy a semmibe akármennyi pénz, illetve megvan az a káros hatása, hogy megerősíti őket abban a hitben, hogy működik az elképzelésük. Mi van, ha vannak olyan ötleteim (amiknek a munkámhoz semmi köze), amikre alkalmazottként egyáltalán nincs időm, pedig lenne rá fizetőképes kereslet?(mert nekem VANNAK :D) Vagy Neked soha nem voltak ötleteid, amikre alapozni mertél volna bármit (tudod, kockázatvállalás, ahogy a sok pénzt kaszáló vadkapitalista főnök is a saját pénze + a munkaerő sorsát cipeli a vállán nap mint nap )? Lehet hogy az ötlet nem hozna annyit a konyhára, mint az alkalmazotti fizum (és meddig a kettő nem üti egymást, a biztos állás stabil pont az életben), de ha mondjuk adózás után havi +100 ezret meg még egy embernek (pl. munkanélküli családtag) ad melót, akkor szted ez nem elég motiváció? Nagyon el lehetsz eresztve, ha ezt kevesled. Bár a plusz egy munkahely az szubjektív érték, van aki ezt leszarja... hát én nem. Alacsony adóért többletteljesítményt, sztem ez korrekt ajánlat! "Ez a másik kérdés. Miért kellene az adórendszernek a gyerekeket támogatni?" Ok, ennyi erővel miért kellene az adórendszernek bármit v. bárkit támogatni? Hogy miért pont a gyerek? Hát nem is tudom... mondjuuuuk... Ők fogják fizetni a nyugdíjunkat, Ők lesznek a jövő Magyarországa, tényleg, ekkora baromságot ki találhatott ki...XD A gyerekek alanyi jogon való támogatásával az a baj, hogy a passzív rétegek számára *megélhetési* forrásként jelenik meg, holott a cél nem az Ő megélhetésük. Annak a munka a záloga. Azzal meg ne gyere, hogy mindenki egyformát érdemel. Hogy kinek mire fogja vinni a gyereke, na ez már nem az állam hatásköre. Erről a vasszerelőnek is magának kell gondoskodnia!!! Ha nem képes rá, akkor el kell gondolkodnia azon, hogy Ő maga MEGENGEDHETI-E magának, hogy vasszerelő legyen ? Telik-e több a képességeiből? Mindent megtesz-e, vagy csak úgy félszívvel áll oda a rajtvonalhoz? Summa summarum: a gyerekek sorsa nem az állam miatt alakul különböző módon, hanem a SZÜLEIK miatt. Nem az állam dolga, hogy mindenkinek egyformán jó legyen, az állam dolga, hogy mindenkinek többé-kevésbé adott legyen az a LEHETŐSÉG, hogy neki is olyan jó lehessen, mint másoknak. Téged csak az zavar, hogy aki többet keres, az többet kap a ugyanazért a gyerekért. Nettó irigység. Nem azt kérdezed, hogyan kereshetnél többet (erre az esetek 99%-ban mindenki tudja választ, csak éppen nem szereti hallani). Sokkal egyszerűbb azoknak a juttatásait elvitatni, akik a sokból többet tarthatnak meg, igaz? Nem kevered össze az IGAZSÁGOST (-> mindenkinek fix %) a SZOLIDÁRISSAL (-> aki többet keres, kevesebb kedvezményt kap)?
antiviktoriánus
2011. június 17. 23:56
Bocs. Steppenwolfnak szól!
states
2011. június 17. 22:26
Hát nem Mong az, akire bíznám a mérőműszer leolvasását. Egy álszent ellendrukkerra. Mondjuk egy Bauer legalább nem csinál úgy, mintha drukkolna a kormány sikeréért. Amúgy pedig a "szagértők", a jobboldali közgazdák szerint is a jövő nem sok jóval kecsegtet, a 16%-os csodaszer nem fogja megváltani a magyar gazdaságot. Hát majd meglátjuk.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!