Orális szex kontra verbális erőszak

2011. május 26. 19:52

Egy elszólás nem lehet ok arra, hogy meghurcoljanak egy embert, és elmozdítsák az állásából.

2011. május 26. 19:52
Elek István
HVG

Bár általában véve jogos igény, hogy egy kiemelt nemzeti kulturális intézmény vezetője az intézménye képviseletében eljárva különösképp igyekezzen megőrizni a méltóságát, mértéktartását, vagyis válogassa meg a szavait. De mielőtt a kormány felelősei számon kérnék Alföldin ezt a kétségtelenül frivol élcet, gondolkozzanak el tán azon is, vajon ők mindent megtettek-e azért, hogy megvédjék e kiemelt nemzeti intézmény vezetőjének emberi méltóságát az otromba támadásokkal szemben?

Vitatott szavainak tágabb összefüggéseit érzékeltetendő, felolvasott Alföldi egy félórányit azokból a róla szóló alpári, gyűlölködő kijelentésekből, neki címzett minősíthetetlenül trágár üzenetekből is, amelyek a Parlamentben és főként a jobboldali, szélsőjobboldali sajtóban, az interneten és hozzá intézett levelekben hangzottak el, voltak olvashatók az elmúlt hónapokban. E tágabb összefüggés ismeretében szerintem általában véve inkább visszafogottnak és nagy önfegyelemről tanúskodónak minősíthetők az igazgató reakciói, és legfeljebb bocsánatos elszólásnak, felcsattanásnak ez a bizonyos, kifogásolt mondat is.

Ha van valami vigasztaló ebben a szánalmas történetben, akkor az Blaskó Péter Kossuth-díjas színész egyértelmű kiállása a színház közös teljesítménye és a hónapok óta méltatlanul támadott igazgató mellett. A konzervatív Blaskó, aki 2008-ban morális megfontolásból nem vette át Gyurcsány Ferenctől a Kossuth-díjat, a sajtótájékoztatón elmondta: az igazságérzete arra indítja, hogy megszólaljon – függetlenül attól, hogy más a világnézete, hogy sok mindenben másképp gondolkodik, mint Alföldi – és arra kérje a minisztert, fontolja meg a kérdést. Egy elszólás nem lehet ok arra, hogy meghurcoljanak egy embert, és elmozdítsák az állásából. Ritka szép jelent volt. A természetes emberi szolidaritás szép példája.

És talán a döntéshozókra sem maradt hatás nélkül. Mert most olvasom a friss hírt, felszállt a füst, megszületett a határozat. Réthelyi Miklós miniszter írásbeli figyelmeztetésben részesítette Alföldi Róbertet a Nemzeti Színház vezérigazgatóját. Vagyis mégsem minősült az intézmény vezetésére méltatlannak, maradhat a posztján.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 71 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
narmer
2011. május 27. 11:51
Te sügér! Hogy mekkora hülyeséget írtál mi sem bizonyítja jobban, mint : Marlon Brando, Mel Gibson,Elia Kazan és most Trier.Lehetne több eszed is, amikor Alföldi védelmére kelsz, persze amikor még milliárdokat kaptál a Heti válaszra nem firkáltál vona ilyen megrendelt marhaságot.Ja, és Natalie Portman letépte magáról az oscar gálára tervezett ruháját, mert a tervezője állítólag antiszemita kijelentést tett. Azonnali bojkott a disznajának.
bookmark
2011. május 27. 11:47
Az Alfoldivel mar tele van a csukaja az orszagnak, csak az okot keresik arra, hogy megszabaduljanak tole. Persze az ot tamogatok mindent latba vettnek, hogy bebizonyitsak, hogy a kormannyal szemben meg eleg erosek es ellen tudnak allni. Aztan egy olyan a Fidesz-hez kozelallo mokus, aki a darabban jatszik megvedi a fonoket, hat nem tehet mas, mert a fizetese fugg tole. Az a hibas, aki megkerdezte az illetot.
Exe Géza
2011. május 27. 10:43
Nem mintha elégedett lennék a Fidesz humán erőforrás politikájával, de pl. Elek István pálfordulása az egyik olyan momentum, ami jelzi, hogy mégsem csak selejtes döntések születnek. Ugyanis Elek szemlátomást vérig van sértődve azon, hogy már nem ő a Heti Válasz vezetője. Elek óriási lehetőséget kapott 2002-ben, amikor megalapíthatta a Heti Választ. Aztán nem tudott élni sem a lehetőséggel. Egyszerűen alkalmatlannak bizonyult egy mértékadó jobboldali hetilap kialakítására és vezetésére. A Heti Válasz Borókai Gáborral lett ütőképes orgánum - és ezt Elek egy sértődött "átállással" nyugtázta (egyébként pont úgy, mint Debreceni). Valaki írta itt, hogy Elek Alföldit védő cikke a gerincesség bizonyítéka. Hát pont, hogy nem. Éppen hogy a gerinctelenségé, mivel Elek megpróbálja morálisan felmenteni az aljas beszólást elengedő Alföldit - mondván, hogy de mennyien bántották őt. Ha Elek tisztességes lenne, akkor el kellene ismernie, hogy az újságírónő nem érintette Alföldi magánéletét, szigorúan a munkájával kapcsolatban tett fel neki kérdést, akkor is, ha ez a kérdés kényelmetlen volt - mire Alföldi igen prosztó módon az újságíró magánéletébe taposott. A disztingválásra való képtelenség ennél pregnánsabb bizonyítékot nem is igényel. És ez a bunkó ember a magyar Nemzeti Színház igazgatója - aki többek közt abban sem képes disztingválni, hogy felfogja, hogy a liberális haverok - akiknek színházat csinál - nem egyenlőek a magyar nemzettel, akinek színházat kellene csinálnia.
kukagyerek
2011. május 27. 09:35
Pisti! Rázd má meg a vízműveket!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!