Biszku Bélával korabeli tettei alapján lenne szükséges eljárni

2011. január 27. 14:19

Az ügyészségnek alkotmányos kötelessége, hogy minden eszközt felhasználjon Biszku tetteinek legkimerítőbb feltárására.

2011. január 27. 14:19
„Ma délelőtti hírek szerint az ügyészség vádat emelt Biszku Béla ellen a »nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása« miatt. A sajtóközlemény szerint azért, mert Biszku Béla egy vele augusztus 4-én készült TV-interjúban az 1956-ot követő perekre vonatkozó kérdésekre olyan válaszokat adott »amelyből úgy tűnt, hogy jelentéktelennek tartja ezeket a bűnöket«.

Ahogy Kenedi János történész fogalmazott: az ’56-os megtorlásnak Biszku Béla az egyik támasza és talpköve volt.

Ezért Biszku Bélával szemben nem a mai szavai miatt, hanem korabeli tettei alapján lenne szükség eljárni.

Biszku Béla az 1956-os pereket levezénylő, felügyelő, irányító grémiumok tagja, az elnyomó apparátus egyik vezető személyisége, a megtorlásokban betöltött szerepe dokumentált. Biszku Béla 1958-ban egy általa aláírt titkos utasításban így fogalmaz:

»Az elért eredmények mellett alapvető hibaként kell megállapítani, hogy az eltelt idő alatt e szervek nem tudták az ellenforradalom itthon maradt fő vezető erőit maradéktalanul megsemmisíteni, a minőséget a mennyiséggel pótolták.«

Az ügyészségnek alkotmányos kötelessége, hogy hivatalból eljárva minden lehetséges belső és nemzetközi jogi eszközt felhasználjon Biszku Béla tetteinek legkimerítőbb feltárására és lehetőség szerinti büntetőjogi felelősségre vonására.

Ennek ellenére az ügyészi szervek október vége óta érdemi indokolást nem tartalmazó határozatok sorában utasítják el azon beadványaimat, amelyekben arra kérem őket, hogy érdemben és behatóan vizsgálják meg az általam felvetett emberiesség elleni bűncselekmény (crimes against humanity) alkalmazhatóságát. A Legfőbb Ügyészség formai okokra hivatkozva nem hajlandó érdemben elbírálni a beadványomat, ez ellen a héten ismételten panasszal fogok élni.

Mivel tudomásom szerint az ügyészség hivatalból sem vizsgálódik, a bűnüldöző hatóságok inaktivitására tekintettel január elején felkértem - az ironikus módon épp most felszámolásra ítélt - 1956-os Intézetet és a korszakot kutató más neves történészeket, hogy segítsenek összegyűjteni a megtorlások során keletkezett és Biszku Bélához köthető archív dokumentumokat és jegyzőkönyveket.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 34 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Stanc
2011. január 27. 23:07
Ádám! Mint tudod, ez túl szép lenne! Hiszen, ha Biszkú menne azokért a bűnökért a börtönbe, akkor sokan kellene, hogy kövessék! Ugyan kisebb, kevesebb húzásért, de a precedens elérhetné akár a közvagyon '89-es újraosztását is! És azt a mai elit nagyon nem szeretné... Adja Isten, hogy sikerrel járj!
denever
2011. január 27. 21:01
ha nem lehet az elkövetett bűneiért felelősségre vonni Biszkut, akkor felőlem nyugodtan tagadhatja, nagy nyilvánosság előtt. pont az ügyészség az, aki jelentéktelennek tünteti fel a komcsi bűnöket.
virág andrás
2011. január 27. 19:08
Az öreg Biszku igazán nagy találat! Azért, mielőtt felakasztják, legalább 1 konkrét esetet bizonyítani kellene, hogy köze volt indokolatlan halálos ítélet meghozatalához, nem? Vagy csak annyi vele a baj, hogy vállalja az akkori meggyőzését ma is? Inkább lépett volna át az MSZP-be, hogy kapjon egy sarokházat, vagy egy bányát 1 forintért és Kovács Lacival együtt lépne fel, mint meggyőződéses, ősi demokrata? Én a joghoz nemigen értek, de ha nincs konkrét bizonyíték ellene, mit akarnak tőle? 80 évesen akarják, hogy új világnézete legyen? Nekem kissé kontraproduktívnak tűnik ez a felfogás.
Thomas Müller
2011. január 27. 16:50
Mondjuk ebben a törvényben az a rossz, hogy normális embernek eszébe sem jut tagadni a kommunizmust, úgyhogy nincs is rá igény. A holokausztot meg annál többen relativizálnák. Egyébként Eichmannról voltak terhelő bizonyítékok, Biszkuról meg nincsenek? És csak a náci bűnök nem elévülhetnek el? Ne szórakozzunk már. Biszku sokkal gonoszabb volt, mert ő a legjobbakat irtotta.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!