Csak kimondták: kormányváltást akarnak Magyarországon az EU-s pénzekért cserébe
Íme Brüsszel titkos képlete.
Némelyek szerint azért próbálják megbuktatni az Orbán-kormányt, nehogy mások is lássák, hogy a konzervatív politika is lehet sikeres. Én azonban másként gondolom.
(Nyitókép: JOHN THYS/AFP)
Az EU-csatlakozásról szóló 2003-as népszavazás előtt Budapest utcáin felbukkant egy plakát, amelyen három kéz volt látható: a fölsőn egy horogkereszt, a középsőn egy vörös csillag, az alsón az EU csillagos jelvénye. A két felső kezet már elfogadták, az alsó még vár… A felirat:
Lehet nemet is mondani.
A plakátot a Budaházy Györgyhöz köthető Szabad Magyarországért Mozgalom helyezte ki. Lett is rettenetes felhördülés és ricsaj, hiszen valamennyi parlamenti párt a csatlakozás mellett kampányolt; hogy képzeli bárki, hogy ezzel szembeforduljon?
Végül, szarkasztikus módon, tiltott önkényuralmi jelkép használata miatt fogták perbe az alkotókat, hiszen mind a szvasztika, mind az ötágú vörös csillag tiltólistán volt.
Az már mellékes, hogy ezek kifejezetten negatív kontextusban jelentek meg.
A szavazáson aztán 45%-os részvétel mellett 84%-kal támogatták a belépést (érdekes, senkinek a demokratikus érzékenységét nem sértette, hogy 16%-nyi választópolgár egy ilyen fontos kérdésben parlamenti képviselet nélkül maradt). Megvallom – bár az utóbbi 16%-ba tartoztam –
akkor túlzónak éreztem a párhuzamot. Pedig nem is az.
Amikor a németek 1944. március 19-én megszállták Magyarországot, rögvest a volt berlini követet, hűséges barátjukat, Sztójay Dömét nevezték (neveztették…) ki miniszterelnöknek. A szovjetek az 1945-ös megszállás után addig szavaztattak (és hurcolgattak el politikusokat a gulágra), amíg a számukra kedvező százszázalékos kommunista többség létre nem jött.
Kicsit lightosabban, kicsit kellemesebb miliőben (ámbár amint belevezetnek minket az újabb háborújukba, mint anno, már a miliő sem lesz jobb) az EU is ezt a példát követi.
Csak azt a magyar kormányzatot tudja elfogadni, amelyik az ő érdekeinek, értékeinek (kac-kac) és elvárásainak megfelel.
Ezt is ajánljuk a témában
Íme Brüsszel titkos képlete.
A lengyelek már látják is, hogyan megy ez. Amint végre kiszavazták a konzervatív pártot a hatalomból (illetve a győztes párttal szemben felsorakozó szedett-vedett koalíció átvette a kormányrudat)
egy csapásra beköszöntött a parttalan jogállamiság,
amibe lazán belefért a közszolgálati televízió szétverése és megválasztott országgyűlési képviselők letartóztatása (ld. még Kovács Béla). Hirtelen az EU úgy ítélte meg, hogy „Lengyelország kemény munkájának és határozott reformtörekvéseinek” eredményeként meg lehet szüntetni a hetes cikkely szerinti eljárást, és folyhat a pénz a polákok földjére; amint azt Doktor Bubó butuska, de a vezér(elv) iránt maradéktalanul elkötelezett segítője, Ursula megfogalmazta.
A Brüsszel iránti hűség felülír minden egyéb szempontot.
Ezt is ajánljuk a témában
„Mindez Lengyelország kemény munkájának és határozott reformtörekvéseinek eredménye” – fogalmazott Ursula von der Leyen.
Nekünk az aktuális birodalom sosem engedi a különutasságot; sem 1942-44-ig, sem 1956-ban, sem most. Nyilvánvaló, hogy nem a demokrácia (ki által definiált?) megsértése vagy a korrupció (ld. még Eva Kaili, von der Leyen etc.) zavarja őket.
Gyurcsány hazugságai, meghamisított pénzügyi jelentései, trükkjeinek százai, lövöldözése, Putyinhoz fűződő jó kapcsolatai sem számítottak rossz pontnak, hiszen a balos monokultúrába belefértek.
Van ugyanis a jó oldal (az övék, nevezzük balnak), és van a sötét oldal: a nemzeti, szuverenista. Ezt a leosztást már ismerjük, ebben nőttünk fel, kár hogy a Szovjetunióval együtt ez nem pusztult ki, csak égtájat váltott.
Kicsit sokkoló újraélni, de legalább megint fiatalnak érezzük magunkat.
Azt szokták mondani, azért is próbálják megbuktatni az Orbán-kormányt, nehogy mások is lássák, hogy a konzervatív politika is lehet sikeres. Én azonban azt gondolom, inkább egyszerű gyűlöletről van szó, ami a progresszív liberális bolsevik erőket mindig is hajtotta mindennel szemben, ami nem ők, mindennel szemben,
ami normális, az emberi természetből és az isteni rendből következik.
Már csak azért is életszerűtlen a gondolat, mert az Európai Uniót kereszténydemokraták hozták létre, és igazából addig működött jól, amíg túlnyomórészt kereszténydemokrata vagy konzervatív kormányok vezették Németországtól Franciaországon át Nagy Britanniáig.
Az a narratíva pedig végképp hamis, hogy azért feküdjünk le, alázkodjunk meg és fogadjuk el a követeléseiket, mert akkor hozzájuthatunk a pénzhez,
ugyanis a pénz csak eszköz. A szabadságunk, a boldogságunk, az emberségünk, magyarságunk, életminőségünk fenntartására való.
Ha odalökjük a hitünket (iszlám és/vagy ateizmus), a mindennapi létformáinkat-kultúránkat-civilizációnkat (tömeges, az etnikai arányokat alapjaiban felborító migráció), a harmonikus, az élet átadására szolgáló családi viszonyainkat (gender), akkor
mit csinálunk a pénzünkkel?
Mondanám, hogy megehetjük, de már azt sem, mert az csak egy számsor a bank mobilapplikációján.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Lengyelország jobbat érdemel egy olyan vezetőnél, akiben nincsen semmi tisztelet a sajtó, az igazság és a politikai ellenfél iránt. Kohán Mátyás írása.