„A rezsicsökkentés egy szent tehén” – Nagy Attila Tibor szerint ezen múlhat Magyar Péter sikere
Az elemző az Indexnek nyilatkozott.
Szöllősi György szerint a futball olyan súlyú társadalmi kérdés, melynek problémáit a klubok és az MLSZ nem tudják egymagukban megoldani.
Ha annak idején azt a bizonyos beléptető rendszert, amibe mindenki beletörölte a lábát, fölszerelték volna, akkor több mint tíz éve a magyar stadionok eleget tennének a biztonsági előírásoknak – jelentette ki Szöllősi György az ATV Start-ban. Mint hozzátette: eltelt azóta tíz év, viszont az ügyben csak most történt előrelépés.
A Puskás Akadémia kommunikációs igazgatója elmondta: „Gyurcsány csak egy jelképe annak a politikának, aminek köszönhetően ide jutott a futball”. Szöllősi kijelentette: nyilván hatásvadász címnek szánta a „Naná, hogy Gyurcsány a hibás” frázist, ugyanakkor csak arra próbált rávilágítani, hogy legalább a diagnózist fel kellene állítanunk. Szöllősi úgy véli, a két világbajnoki ezüstérmünk, 1938 és 1954 óta „az eredményekben egyre sikertelenebb a magyar labdarúgás”. Hozzátette: szerinte a futball mindig olyan súlyú társadalmi kérdés volt, amit az MLSZ és a klubok egymagukban nem tudtak megoldani.
Szöllősi kijelentette: „sportújságíróként az ember nem szívesen politizál”, viszont a futball szerinte mindig is nagypolitikai kérdés volt. Szerinte a futball „óhatatlanul nemzeti ügy”, és „a polgári kormányzásnak ez is egy sikere, hogy legalább beszélünk a kérdésről”. A Puskás Akadémia kommunikációs igazgatója sérelmezte, hogy a futballakadémiák az előző kormányok alatt semmilyen állami támogatást nem kapott, miközben most egyforma, normatív támogatásban van részük. Rónai Egonnak azon kérdésére, hogy Szöllősi mit gondol a témában a Mandineren is olvasható kommentekről, azt válaszolta: ez a munkájának a része.