Újra Magyarországról vitáztak Strasbourgban

2013. április 17. 12:06

Magyarország negyedik alkotmánymódosításáról vitáztak Strasbourgban, az Európai Parlament plenáris ülésén. Orbán Viktor nem volt ott az Európai Parlament vitáján, mivel Margaret Thatcher londoni temetésén vett részt.

2013. április 17. 12:06

A vitában Viviane Reding igazágügyi biztos Barroso elnök és az Európai Bizottság nevében beszélt: mind a Bizottság, mind a Tanács azt szeretné látni, hogy Magyarország betartja az alapértékeket és alapvető jogokat. A Bizottság a Velencei Bizottság együtt elemzi a negyedik alkotmánymódosítást. Reding szerint az Európai Bizottság, mint az uniós jogi előírások tiszteletben tartásán is őrködő testület tárgyilagos és pártatlan módon vizsgálja a magyar alaptörvény március 11-ikén elfogadott módosításait. Az Országos Bírósági Hivatal ügyáthelyezési joga kapcsán Reding szerint uniós jogról folyó jogvita esetén sérülhet a megfelelő jogi eljáráshoz fűződő jog érvényesülése. A politikai hirdetések korlátozását illetően Viviane Reding az európai parlamenti választási kampány szempontjából emelte ki azt, hogy a korlátozások indokoltságának és arányosságának a követelményét tiszteletben kell tartani.

Az Európai Néppárt nevében Frank Engel luxemburgi képviselő arról beszélt: a Bizottság feladata a magyar ügyek vizsgálata, ez folyik, minden megy a maga útján. A magyarországi stabilitás dicséretes, de vannak problémák a kétharmaddal. Engel ugyanakkor figyelmeztett arra, hogy a közösség érzését nem szabad egyéni érdekek miatt elveszíteni.

Hannnes Swoboda európai szocialista frakcióvezető szerint Orbán Viktor régen fellépett a szabadság elrablóival szemben, de mostanra elhagyta ezt az utat. Swoboda az Alkotmánybíróság hatásköreinek korlátozását, a bírák korai nyugdíjazását és Magyarország késlekedését bírálta. Guy Verhofstadt liberális frakcióvezető fájlalta, hogy a család fogalmát heteroszexuális párként jellemzi a magyar alkotmány. Neki sem tetszett az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozása. Verhofstadt egyúttal újra a hetes cikkely alkalmazásával fenyegetett. A Zöldek a médiatörvény európai szinten rég lezárt ügyét is elővették a vitában. A Zöldek ugyanakkor nem alkalmaznák Magyarországgal szemben az EU-s szavazati jog felfüggesztéséről szóló hetes cikkelyt. Bokros Lajos a Konzervatívok és Reformerek frakció nevében arról beszélt: a Fidesz a kommunista alkotmányfelfogáshoz tért vissza, és az alkotmány maga alkotmányellenes. Az európai szélsőbalosok vezérszónoka a magyar társadalom elszegényedését, a hajléktalanügyeket és a szélsőjobboldal előretörését emlegette.

Viviane Reding végül arról beszélt: a hetes cikkely valóban atombomba erejű, ezért többször is meggondolják, mielőtt alkalmaznák. Reding ugyanakkor kidolgozna egy másik hatásos eszközt, amit bevethetnének Magyarország ellen. De azért egyelőre ő is megvárná a Magyarországról szóló júliusi jelentést.

Összesen 184 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ballada
2013. április 18. 05:29
Szép kis vita . Esetleg Wivien Reding nőnemű vagy kan,orvosi vizsgálat alá kéne venni ,lehet hogy mind két nemi párzószerve meg van???Mikor kire jön gesztusa,eu parlamentbe bemegy megkíván mindenkit ,,,rossz lehet neki .Olyankor kijön belőle a vadállat ,jajjj ha felszólal .:))))Őserdőben kéne nekie lakni vahy a szerengeti parkban na ot rá találna a párjára ,nehogy imátkozó sáska felfalja menetközben,de vannak ott jó képű oroszlányok is,vagy ha ez se elég jjajj zsiráf talán kielégítené,,,, Reding rosszabb Mária Teréziánál ,annak elég volt a NÓNIUSZ.:))))))))) Elképesztő gyűlölet kíséretében tesznek tanúbizonyságot a tudatlanságukról. Ez nem új keletű dolog, hogy jogi végzettség nélkül végül is szakmai senkik ülnek jól és busásan megfizetett beosztásokban. Nem kell vaknak és elfogultnak lenni ahhoz, hogy világosan lásson mindenki, hogy az EU parlamentben ülök többségben nem más mint szélhámosok társasága. De hová vezet ez a süketség ami ott zajlik, hiszen Európa óriási bajban van. "kifogásolták a liberálisok a negyedik alaptörvény-módosításban az európai parlamenti vitanapon" Aki a kifogást emelt , ez sem elég neki a másik nemű ember keresse meg a város csődörét a _NÓNIUSZT_ estleg ott a kutyája ,azzal feküdjön össze,bocs hogy az állatokat megsértettem.:) . Na ezért van a sok _éces_ fűvel fával mindenkivel ,csak éppen azzal nem akit a természet kínál hozzá illő másik nemmel.
korona
2013. április 18. 05:01
1. senkinek nincs joga megszabni, hogy ki, kiről, hogyan emlékezhet. 2. senkinek sincs joga megszabni azt, hogy ki milyen jelképet viselhet 3. senkinek sincs joga megszabni azt, hogy ki, milyen történelmi eseményt tagad / pártol / cáfol / ünnepel 4. senkinek sincs joga az embereket kidobni a saját törvényesen elfoglalt saját otthonukból sem télen, sem nyáron, sem máskor 5. senkinek nincs joga meghatározni azt, hogy az utcaneveket milyen ideológiákkal kapcsolatban levő emberekről lehet elnevezni, kizárólag az utcában lakóknak 6. senkinek nincs joga megszabni azt, hogy az üzleti termékeket milyen névvel illetik a tulajdonosai, sértsen ez bárkit, vagy bármit 7. semmilyen külföldi szervezetnek, pártnak, államnak, bíróságnak, vagy bármilyen apparátusnak nincs joga arra, hogy a magyar kormányt utasítsa, semmilyen szervezet nem korlátozhatja a teljes, totális magyar önrendelkezést, szuverenitást 8. senkinek nincs joga ahhoz, hogy a magyar nép munkájából beszedett adót idegen fajok szaporítására, propagálására használja fel
1120
2013. április 18. 01:39
Dehogy vitáztak! :) "Szájat téptek". Ugyanarról, ugyanazok, ugyanúgy. Uncsi.
Monkey4you
2013. április 17. 20:49
Frank Engel:"... de vannak problémák a kétharmaddal" ----------------- Luxemburgban tilos a kétharmados kormány?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!