Egy 15 éves lányt nevelve dühöt érzek és tehetetlennek érzem magam.
„Megdöbbentő volt a videó, melyben egy – a mai nap délutánjáig általános iskolai pedagógus asszisztensként dolgozó ! – homoszexuális, 40. évében járó férfi arról mesélt büszkén és teljes természetességgel, hogy egy 15 éves fiúval van szexuális kapcsolata.
Kioktatólag magyarázta el a világnak, hogy nem, ez bizony nem pedofília, hiszen a fiú elmúlt már 14. Illik hát megtanulnunk a szót »efebofil« mert nevezett férfi ennek vallja magát, ugyanis ő kifejezetten a 15-19 év közötti fiúkat szereti, azaz helyzete semmiben hasonlítható össze a pedofilokéval, akik – vele szemben – mentális betegségben szenvednek, hisz ők felnőttként minimum egy évvel ifjabb, azaz 14 év alatti gyerekek iránt éreznek hasonló vonzalmat.
A videó végén az ellenében esetleg hatósági fellépést fontolgatóknak még fenyegetőleg megüzente, hogy ez esetben rágalmazási pert indít, melyben olyan emberjogi szervezetek képviselik majd, mint a TASZ, a Helsinki Bizottság, az Amnesty International és – legdöbbenetesebb módon – a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete. (Esetükben a délután folyamán ugyan hirtelen visszakozott, de ha valaki látta már a PDSZ szivárványos logóját, nagyon nem lepődne már meg ezen sem.)
Elmeséte még, hogy e szervezeteknek is »szívügyük, hogy a pedofília, a homoszexualitás és efebofília ne keveredjen össze egymással«, ezért hát őt ingyen képviselik majd és akár az Európai Parlamentig is elmennek, míg a személye ellen fellépőknek a gatyája is jól rámegy a perekre. A meghökkentő videó kapcsán szülőként, négy gyermeket,
Ugyanis a jog jelenleg tényleg nem ad lehetőséget arra, hogy megbüntesse azt, aki felnőtt emberként tizenéves gyerekeket zsákmányol ki szexuálisan. Mert ugyan mi mást tesz valaki, mint szexuálisan kizsákmányol egy gyereket, aki bevallottan csak a 15-19 év közötti fiúkkal érzi férfinak magát, azaz – legfeljebb négy évig – használ valakit.
Míg 18 éves kor alatt nem lehet megvenni egy doboz cigarettát (nagyon helyesen), addig ilyen emberek martaléka lehet egy kamasz gyerek, aki ráadásképp még ország-világ előtt meg is fenyegeti a jóérzésű többséget és pénzzel kitömött szervezetek támogatásával bomlasztja a társadalmat.
De hol van mindeközben a törvény betűje mögött az erkölcs? Hol van a gyerekek egészséges testi, lelki, szellemi fejlődéséhez való jogának biztosítása? Hogy lehet, hogy egy ilyen ember gyerekek között dolgozhatott? Mit mond erről pontosan a PDSZ? Ki segít a szülőknek? És legfőképp: ki védi meg a gyerekeket?”
Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán
Soltész Miklós a parlament napirend előtti vitájában a DK-s politikusnak azt válaszolta: Marosán György, Apró Antal vagy Rákosi Mátyás szájából is ezeket a gondolatokat lehetett hallani.
Az ítélet még nem jogerős.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Az ünnepekre fogalmazott meg ajánlásokat a színésznő.
Élesen bírálta a német kormánykoalíciót a volt osztrák kancellár. Nem kímélte a migrációs politikájukat sem.
Mások csak beszélnek, mi cselekszünk.
A washingtoni fellebviteli bíróság döntése kötelezi az Apple-t és a Google-t a TikTok eltávolítására, ha januárig nem történik meg a platform amerikai értékesítése. Eközben Kína és az USA vezetése is más-más irányból intéz támadást.
