Muníció

2014. február 02. 13:55

Kocsis Máténak rengeteg vaj van a füle mögött. És mégis van mersze a napon sütkérezni. Hát akkor csináljunk egy kis napkitörést.

2014. február 02. 13:55
Szabó Gábor
Szabó Gábor
JóVáros blog

Az első, egy a hatalmához és hatásköréhez képest kisösszegű játszma. De mondom, ez relatív dolog. Ha pármillión elkapjuk, az már elég. És ez egy pármilliós játszma. Történt, hogy jogtalanul eltávolított egy köztisztviselőt. A köztisztviselő perre ment. És mivel látható volt, hogy Kocsis, mint polgármester veszteni fogja a pert, ezért aztán az általa megbízott ügyvédek peren kívüli egyezséget készítettek elő. Két és félmillió forint járt volna a köztisztviselőnek, és mondom, és ez nagyon fontos: Kocsis polgármesterként megbízott ügyvédei is úgy látták: ezt ki kell fizetni, mert különben később pervesztés lesz, és az sokkal többe fog kerülni.

Ám Kocsis nem hallgatott saját ügyvédeire. Személyes bosszút akart állni Balázs Károlyon - így hívják a kirúgott embert - ezért továbbvitte a pert. A teljesen előkészített egyezségi megállapodást be sem vitte képviselőtestületre, hanem ad acta tette. Az általa megbízott ügyvédek ezt olyannyira butaságnak tartották, hogy fölmondtak. És a vége az lett, hogy mostanra jogerősen vesztett Kocsis, azaz a Józsefvárosi Önkormányzat. És a két és félmillió forint helyett végül 6 és fél millió lett a kifizetendő összeg.

A kettő különbözete épp 4 millió forint. És itt nincs mentség. Itt nem működik az a jogelv, hogy a polgármester persze nem tudhat mindenről, ezért aztán a felelőssége csak általános, és személyében nem ítélhető el. Itt ugyanis Ő maga, egyszemélyben döntött. Tudatában annak, hogy azok, akiket az Önkormányzat érdekeinek védelmével bíztak meg, azok mit tartanának jó megoldásank. De tudatosan, megfontoltan fölülbírálta a szakmát. Ő maga, egyedül. Itt nincs általános felelősség. Itt bizony konkrét, egyszemélyi felelősség van. 4 millió forint kárt okozott az adófizetőknek Kocsis Máté. Tessenek rajta számonkérni. Lesz hebegés-habogás.

*

Helyreigazítás:

A Mandiner.hu internetes oldalon 2014. február 2. napján, Muníció címmel megjelent, a Szabó Gábor által a jovaros.blog.hu oldalon megírt, onnan átvett cikkben:

a tárgyilagosság követelményét megsértve, megfelelő körültekintés nélkül jártunk el, mert valótlan tényeket állító, rágalmazó kijelentéseket közlő írást vettünk át a jovaros.blog.hu oldalról. Az átvett írás valótlanul állítja, hogy Dr. Kocsis Máté polgármester személyes bosszúból, jogtalanul eltávolított egy köztisztviselőt. A polgármester – a jegyző kivételével – senki fölött nem gyakorol munkáltató jogkört. Az átvett írás azon állítása is teljes képtelenség, miszerint Dr. Kocsis Máté polgármester – az egyébként jelenleg is folyamatban lévő – munkaügyi perben szándékosan kárt okozott volna az adófizetőknek. A fenti valótlan állításokat tartalmazó, az interneten hírportálokon megjelenő írások elvárható színvonalát el nem érő minőségű, durván rágalmazó cikktől szerkesztőségünk elhatárolódik és ezúton bocsánatot kér Dr. Kocsis Mátétól.

 
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
persephone
2014. február 02. 22:08
Kocsis Máté egy kis sunyi, farvizeken úszkáló, nagyravágyó, magát igazán sokra tartó, egyébként meglehetősen alulvezérelt egyén. De legalább jól beleillik a környezetébe.
györgyi
2014. február 02. 21:29
http://varanus.blog.hu/2013/10/07/mi_lesz_veled_kocsis_mate
Tündér_Lala
2014. február 02. 16:14
Vaj a fején van valakinek. A füle mögött valami van. A többi pedig érdektelen.
Berecskereki
2014. február 02. 16:14
Ez történik amikor valaki nem tárgyilagosan, hanem gyűlöletből fogalmaz és összehord hetet-havat. Az elbocsájtást bíróságon az elbocsájtott támadta meg. A bírósági eljárás során lehetőség nyílt egyesség megkötésére. Az egyesség tartalma 15 havi bér kifizetése lett volna. Ez azonban nem valósult meg. A bíróság a munkaügyi perben az alperest – önkormányzatot - 20 havi bér 6,44 millió megfizetésére kötelezte. Amennyiben a 6,44 millióból és a 20 hónapból indulunk ki, akkor a bírósági ítélet és a 15 havi egyesség alapját képező bér között 1,61 millió forint a különbség és nem 2,5 millió, nem 4 millió. A költségvetést érintő kár azonban ennek a fele, mert levonandó belőle az adók és járulékok. Az elbocsájtás tárgya is megérne egy misét. Szabó úrnak pedig azt ajánlanám, hogy tessék azután is kutakodni, amikor a Medgyessy kormány sorozatba bocsájtott el személyeket, mennyi bért kellett kifizetni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!