Top 5 Gyurcsány vagyonsztori

2014. február 12. 10:49

Gyurcsány Ferenc a tőle megszokott visszafogottsággal reagált szövetségese, Simon Gábor dugipénzére.

2014. február 12. 10:49
Sideburns
Spiler.info

Gyurcsány Ferenc a tőle megszokott visszafogottsággal reagált szövetségese, Simon Gábor dugipénzére. Természetesen Orbán jutott erről is az eszébe, szerinte a kormányfő vagyoni helyzete átláthatatlan. Szerencsére a posztkomcsi milliárdos »törvényesen és tisztességesen« boldogult, azaz szerezte vagyonát. Kár, hogy a balos lapok és értelmiség is többször kétségbe vonta ezt. Átlátható ügyek sora következik, kifogástalan erkölcsök a kilencvenes évek Magyarországán.

KISZ KB-s budai tanácsi lakásból öröklakás

»A Gyurcsány birodalom születése egy 11 millió forintos mecseki ház eladásához köthető. (A történethez tartozik, hogy ezzel a tranzakcióval a Gyurcsány-család nem maradt „fedél” nélkül, ugyanis Gyurcsány Ferenc még a KISZ KB titkáraként hozzájutott egy értékes budai tanácsi lakáshoz, melyet természetesen nem adott le, hanem öröklakásra cserélt, miután a politikai pályát időlegesen odahagyta.) Az ebből származó bevétel képezte a 10 millió forintos jegyzett tőkével indult, 1992. novemberében megalakult Altus Befektetési és Vagyonkezelő Rt. alapját.« (A Figyelő cikke: Kamatozó kapcsolatok 2006.02.07. )

Apró-villa: áron aluli tulajdonszerzés

»Az épület 1992-ben a II. kerületi Önkormányzat tulajdonába ment át, 1995 februárjában viszont (leszámítva két garázst ami továbbra is önkormányzati tulajdonban maradt) eladták korábbi bérlőiknek, az Apró-család tagjainak illetve Jahner-Bakos Mihálynénak – a kor gyakorlatának megfelelően áron alul: a kevesebb mint 9 millió forintért vett 159 négyzetméteres lakás tulajdonjogát nem sokkal később a Fittelina Kft. szerezte meg kétszer annyiért. Nem elhanyagolható különbség továbbá, hogy az első vételár esetében csupán 10%-ot kellett készpénzben fizetni, a maradék összeget pedig 25 év alatt törleszthette a vevő. Hozzá kell tenni azonban hogy ezek a feltételek nem ennek a villának tulajdonosaira voltak szabva: a rendszerváltás után azok, akik korábban jobb állami ingatlanok bérlői voltak, minden esetben ilyen kedvező feltételeket kaptak.« (Ungváry Krisztián Budapest a diktatúrák árnyékéban, a Szemlőhegy utca 42. története)

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
atila68
2014. február 12. 14:22
Csodálkozom, hogy ez csak ilyen soká került be ide.
kvantumfilozófus
2014. február 12. 13:32
Azért Ferencünk közbe elég smucig is lehet. Ha az asszonynak az Erőműből kell kivennie egy kis 80 milliós zsebpénzt, ha vásárolni akar.
balbako_
2014. február 12. 12:08
Kultúr országban Apró Antalt felkötik, Apró Piroska, Petar Dobrev, Dobrev Klára, Gyurcsány Ferenc súlyos börtönbüntetését tölti, gyermekük pedig a fiatalkorúak börtönének lakója. Ennyi.
6qwasyx
2014. február 12. 12:00
Gyurcsány vagyonosodása bár kritizálható, ám átlátszó. Ezzel szemben Orbáné nem átlátszó és nem is kritizálható. Óh mondd, te kit választanál?!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!