Az Orbán-rendszer német legitimálása

2019. augusztus 21. 13:39

Nagy Attila Tibor
Mandiner
Ez bizony a magyarországi ellenzéki politizálásra mért csapás.

Nagy Attila Tibor, a Méltányosság Politikaelemző Központ elemzőjének írása

 

Jelentős kommunikációs szívességet tett Angela Merkel Orbán Viktor magyar kormányfőnek pár napja Sopronban, amikor sajtótájékoztatóján jónak nevezte az EU-s pénzek magyarországi felhasználását. A német kancellár – akarva-akaratlanul – csattanós cáfolatát adta annak az évek óta megfigyelhető magyar ellenzéki kommunikációnak, amely szerint Orbánék országlása alatt a közpénzek, köztük az európai uniós alapok elképesztő, példa nélküli lopása zajlott és zajlik. Az ellenzék vádjait látszottak alátámasztani az OLAF-vizsgálatok vagy például az, hogy az Európai Bizottság az elmúlt években időről-időre visszatartott pénzeket az EU- alapokból (igaz, eddig sikerült ezekben az ügyekben a magyar kormány és az EU között kompromisszumra jutni). Ehhez képest most, a legnagyobb nettó befizető uniós ország, Németország vezetője nyilvánosan kijelenti: „Ha arról beszélünk, hogy milyen céljuk van a kohéziós és strukturális alapoknak, akkor azt kell mondani, hogy ezen alapok célja az Európai Unión belüli konvergencia erősítése. És ha az ember Magyarország gazdasági növekedési rátájára tekint, akkor azt kell mondani, hogy Magyarország ezt a pénzt valóban úgy használja fel, hogy az az emberek javát szolgálja.”1

Ez bizony a magyarországi ellenzék politizálásra mért csapás – méghozzá onnan, német részről, ahonnan legkevésbé sem várták. Merkel eddig – különösen a baloldali ellenzék szemében – az európaiság, a nemzetek közötti együttműködés bajnoka volt, ehhez képest állították szembe őt az Európától elforduló, összeférhetetlen, felelőtlen külpolitikát folytató Orbánnal. Ehhez képest a kormányoldal magabiztosan lobogtathatja majd ezt a merkeli mondatot, amely a magyar kormány egyfajta dicsérete – legalábbis ami az EU-s alapok felhasználását illeti.

A merkeli dicséret azonban nem csak magyar belpolitikai szempontból érdekes, hanem azért is, mert jelzi: a német vezetés együttműködésre törekszik az Orbán-rendszerrel és tudomásul veszi annak működését. Ez nem volt mindig ilyen egyértelmű: 2011 óta éveken át éles bírálatok érték meghatározó német politikusok részéről a magyar kormány belpolitikáját. Frank-Walter Steinmeier, az SPD parlamenti frakcióvezetője(ma államelnök) 2011 januárjában maga is jegyzett olyan indítványt, amelyben a német törvényhozás határozottan aggodalmának adott volna hangot a magyar médiatörvény miatt.

Az Orbán-kormánynak a jogállamisághoz, fékek és ellensúlyokhoz való hozzáállása ugyan a mai napig kivált ellenérzéseket a német politikában és a médiában (hozzá kell tenni, ezen kritikák hőfoka időről-időre gyengül és nem is mindenki osztja ezeket a kritikákat), ám a mérleg másik serpenyőjében a német vállalatok magyarországi gazdasági érdekei állnak.

Mivel Németország a világ 3.legnagyobb exportőre, a mindenkori német országvezetésnek egyértelműen az az érdeke, hogy a német áruknak és szolgáltatásoknak meglegyen a piaca külföldön és hogy a német cégek kedvező körülmények között végezhessék külföldi befektetéseiket és ebbe a német érdekbe illeszkedik Magyarország is. A soproni sajtótájékoztatón mind Merkel, mind Orbán kiemelte a Magyarországon tevékenykedő német cégek fontosságát, amelyek alapvetően elégedettek a fennálló magyarországi lehetőségekkel. A Német-Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara felmérése szerint a megkérdezett vállalatvezetők 82%-a továbbra is Magyarországot választaná befektetési helyszínnek. Nem csoda: bár a magyar bérszínvonal emelkedését a német cégek is érzékelik, de a német bérszínvonalhoz képest a magyar munkaerő még mindig olcsóbb, az itteni Munka Törvénykönyve – különösen 2012 óta – pedig alapvetően munkaadó-barát. Német szemszögből utóbbi azért is érdekes, mert míg a német üzemi tanácsok számos esetben blokkolhatják, lassíthatják a munkaadói döntések végrehajtását, addig a magyar üzemi tanácsok ezt csak a jóléti pénzeszközök (tipikusan) esetében tehetik meg – magyarul, alapesetben egy német munkaadó itthon könnyeben tudja a munkavállalókra vonatkozó döntéseit meghozni, mint odahaza. Nem mellesleg, a magyar kormány munkahelyteremtő-támogatásaiból német cégek is részesülnek.

Az Orbán-Merkel találkozón a magyar fél is tett gesztusokat, így például Orbán hangsúlyosan beszélt Európa egységességének fontosságáról. Ahhoz képest, hogy a magyar kormányfő az EP-választások előtt a „nemzetek Európájáról” beszélt, ez elmozdulás az Európát föderalista irányba átalakítani kívánó Merkel felé. Vagy mégsem? Orbán nem fejtette ki részleteiben, mit ért az egységes Európa alatt, így a megfejtést a magyar kormány eddigi tetteiben kell keresnünk. A magyar fél az elmúlt kilenc évben több esetben is elfogadott vagy legalábbis tudomásul vett több kulcsfontosságú európai uniós döntést: az „európai szemesztert”, a fiskális paktumot, manapság pedig támogatja az európai haderő felállítását. Az EU további föderalizálására, a tagállamok önállóságát további kurtító ötletek, a „mag-Európa” kialakítására való törekvésekkel szemben Orbán többször is ellenvetését hangoztatta és nem tartom valószínűnek, hogy a mostani Merkellel folytatott találkozóján a magyar kormányfő Európa-politikájának alapvető feladására kényszerült volna.

Már csak azért sem, mert Merkel ereje már nem a régi: a 2017-es Bundestag-választások után folyamatos belpolitikai nehézségekbe ütközött, a CDU elnöki tisztéről lemondott és örülhet, hogyha a 2021-ben tervezett távozását nem kell idő előtt végrehajtania. A német belpolitikában az SPD-CDU/CSU nagykoalíció létét bizonytalanság kíséri, így viszont nem lehet komolyan belevágni az EU átfogó, alapszerződés-módosítást igénylő reformjába, még akkor sem, ha francia részről Macron elnök ezt nagyon is ambícionálná – a német fél nélkül egyszerűen nem megy. Hónapokba is beletelhet mire feláll a von der Leyen vezette új Európai Bizottság és konkrét jogszabálytervezetekbe önti az európai politikákat érintő fontosabb elképzeléseit. Orbán tehát nyert némi időt és egy kancellári dicséretet.

***

1 Merkel eredeti szövege így szólt: „Wenn man darüber spricht, mit welchem Ziel Kohäsionsfonds und Strukturfonds eingerichtet werden, dann muss man sagen, dass sie eingerichtet werden, um die Konvergenz innerhalb der Europäischen Union zu stärken. Wenn man sich die Wirtschaftswachstumsraten Ungarns anschaut, dann sieht man, dass Ungarn dieses Geld wirklich so einsetzt, dass es auch dem Wohle der Menschen zugutekommt”.

Forrás: a német szövetségi kancellári hivatal honlapja:

 

 

Összesen 206 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Az ellenzék már el is kezdte az ezzel kapcsolatos gyászmunkát, lásd Kunhalmi elvtársnő reakciója...

Válaszok:
pollip | 2019. augusztus 22. 6:49

"Ez bizony a magyarországi ellenzék politizálásra mért csapás."
Nem az első és nem az utolsó ....... nevetséges lúzerek.

"...köztük az európai uniós alapok elképesztő, példa nélküli lopása zajlott és zajlik."

Húdenagy a korrupció, húdenagy a korrupció! Tibi papagáj is megtanulta a szólamot végre!

Példa nélküli? Hát ez az! Egyfolytában ezt a korrupciós mantrát szajkózzátok, de még példákat sem nagyon tudtok felhozni. De persze muszáj ismételgetni ezt, hiszen ez az ellenzék világképének egyik sarokköve. Enélkül nincs semmitek, nincs miért harcolnotok! A klímát nem tudjátok megvédeni, és mivel gyereket sem akartok, ezért nincs is kiért megvédenetek azt a bizonyos klímát.

Már idáig is gyenge libafossá lényegültetek le, és most kaptatok egy gyomrost Merkeltől is. Az idolotoktól, mert szereti a migriket. Szánalmas, okádék banda vagytok. Itt az idő, hogy végleg megsemmisüljetek.

Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

Ez a ballib értelmiség? Ez a redvás hulladék?

Nincs olyan szerencsénk. A baloldalnak is könnyebb lenne szerintem az MSZP, a DK és a többi posztkomcsi maradvány nélkül, de ha egyszer a szavazóik ennyire ragaszkodnak hozzájuk, mi mit tehetünk?

Válaszok:
GregDzsi | 2019. augusztus 21. 14:59

"Ez bizony a magyarországi ellenzéki politizálásra mért csapás."

Saját magukra mérnek minden egyes nap csapást, kár belekeverni a kancellár asszonyt.

Az MSZP és a DK nélkül nincs baloldal (mondjuk velük sincs:)). Ami rajtuk kívül van az ellenzéki oldalon, az nem baloldal, csak neo-szadeszes hülyék, öko-hülyék, meg mezei hülyék körtánca.

A magyar ellenzék jól tenné, ha teljesen újragombolná a kabátot, s végre mindegyik elkezdene tartalmi, lehetséges váltópárti programot kifundálni. Igaz, ehhez a saját tehetségtelenségének árnyékát kellene átlépnie.

Pragmatikus volt Merkel, + legbelül maga is pontosan tisztában van az Orbánra, a magyar kormányra szórt ördögi propagandagépezet természetével... Most volt egy holtpont a PC-neokohn gépezetben Trump elnök úr NYT-t a helyére tevő megszólalása nyomán... (amit a Mandiner, meg a többi "sajtó" elhallgatott)
Ez a kettő hozta a reálpolitikai megközelítését.
A pragmatikus Merkel: ősszel tartományi választások lesznek Németországban...

És hogy ne legyen senkinek kétsége:
"Merkel: Sopron a szolidaritás, béke és szabadság szimbóluma"

Kérlek, mutasd már meg a földgáz világpiaci árát!

:))))))))))))))))))))))))

Ritka kis szemét vagy te, szkupac

Beugratós kérdés volt. A földgáznak nincs világpiaci ára.
Piaci van, viszont nehezen (azaz drágán) szállítható, ezért az árak regionálisak.
(egy jellemző példa: az amerikai palaolajtelepeken nagyon gyakran elégetik a felszabaduló földgázt, mert költségesebb lenne kinyerni, és elszállítani, mint amennyit kapnának érte - szóval ott már negatív ára van)

"Azt kell mondani".

Merkel mindig azt monja, amit köll. Nem azt, amit gondol.

Persze, csak Pierre megint akkora önbizalommal mondott hülyeséget, hogy muszáj volt rá reagálni.
A másikra már nem volt időm (ti. hogy a magyar gázár az olcsó szolgáltatások miatt a legolcsóbb az EU-ban), az is rá jellemzően kifacsart "magyarázom a bizonyítványomat" típusú mellébeszélés.
Természetesen lehet, hogy igaza van, ha tud adni hiteles forrást a főbb európai gázszolgáltatók árképzésére (nyersanyagár, bérköltség, beszedési költségek, amortizáció, egyéb költségek, támogatás, profi), akkor igazat adok neki. De addig...

Soha nem érnek a végére a gyászmunkának, mert mindig jön az újabb ok:-)))

Egyébként mi tudtuk azt, amit Merkel kimondott. A ballibnél a vadak megmaradtak a kommunikáció szintjén, mert soha semmit nem bizonyitottak.

Úgy legyen:-)
Pedig ki kell, hogy húzza, mert nincs más jelölt az ellenzéki oldalon. Ha elképzelek, hogy szerintük Karácsony a legalkalmasabb:-)))))) milyen kvalitással rendelkezik a többi:-)))))

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés