Magyar Hírlap: Aggályos adatvédelmi szempontból Karácsonyék gyűjtése

Mint írják szerdai számukban, néhány nappal ezelőtt Puzsér Róbert nehezményezte, hogy Karácsony Gergely a jelöléséhez a szükséges számúnál jóval nagyobb, mintegy hetvenezer aláíráshoz elegendő mennyiségben kért ki a választási szervektől hitelesített, szigorú elszámolású ajánlásgyűjtő íveket. Azt írják: közel egy héttel a minden jelöltet beelőző Tarlós István jelenlegi főpolgármester után végül Karácsony is leadta a szükséges számú ajánlást, azonban a közös ellenzéki főpolgármester-jelölt mögött álló pártok csapata mégis folytatta az ajánló támogatások gyűjtését, feltételezhetően a hitelesített választási ajánlásgyűjtő íveken. Kétségtelen – jegyzi meg a napilap –, hogy a Tarlós István főpolgármester-jelöltségét támoga­tó Fidesz–KDNP aktivistái is folytatták az aláírások gyűjtését, ám nem a hivatalos ajánlóíveken, hanem saját aláírásgyűjtő íveiken.

A Magyar Hírlap az ügy kapcsán megkérdezte Péterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökét, aki szerint a józan ésszel és az ajánlások gyűjtését szabályozó törvények szellemével is ellentétes az, hogy a hírek szerint aránytalanul nagy mennyiségben vett fel ajánlóíveket a balliberális főpolgármester-jelölt stábja. Az ajánlások hivatalos gyűjtése fontos lépése a választási folyamatnak, de a szükséges ajánlások kétszeresével, azaz legfeljebb tíz-tizenkétezer aláírás begyűjtésével biztosítható az adott jelölt indulása – közölte Péterfalvi Attila a napilappal. Elmondása szerint „teljesen feleslegesnek tartja a hivatalos ívekre való adatok további gyűjtését” a szükséges számú ajánlás leadását követően.

Péterfalvi Attila ezért úgy véli, az MSZP-P politikusának utcai aktivistáinak más pártokhoz hasonlóan saját aláírásgyűjtő íveikkel kellett volna, hogy folytassák a támogató szavazói aláírások gyűjtését. Ugyanakkor leszögezi, Karácsonyék eljárása nem jogszabály-ellenes, mégis „észszerűtlen”, s a korábbi évek szavazói adatokkal való visszaélései miatt „rossz emlékeket idéz fel”. Ennél a pontnál emlékeztett, a Zuschlag János elleni egyik első eljárásban a volt szocialista politikus vallomásában szerepelt, hogy az MSZP lemásolta a 2006-os kopogtatócédulákat. Péterfalvi Attila a 2010-es esetekről csak azért nem beszél, mert azok még nem évültek el.

Karácsony Gergely minapi törökországi látogatása kapcsán a Magyar Hírlap megírta, hogy esetleg közelebbről nem ismert, elektronikus választási kampánysegítő programokat alkalmazna Karácsony Gergely, olyanokat, amelyeket az isztambuli győztes városvezető is használt. Péterfalvi Attila ezzel összefüggésben megjegyezte: ha az európai uniós és a magyar jogszabályi feltételeknek megfelelnek ezek az informatikai eszközök, akkor nincs jogi akadálya az alkalmazásuknak. Ugyanakkor kijelentette, mint a NAIH elnöke, nem tartja jó dolognak a magyar szavazópolgárok személyes, illetve a pártpolitikához kapcsolódó adatainak bármilyen, Magyarországon kívülről érkező eszközökön való feldolgozását vagy tárolását.