„Jámbor András és a nyitott lelkű demokraták nem fognak örülni a listának, de ez a legkevésbé sem fontos. Íme, rövid szemelvényünk azokról a moziklasszikusokról, amelyek a PC-idióták szerint veszélyes fasiszta üzeneteikkel megmérgezhetik a tiszta lelkeket.
Pingvinek vándorlása
Egy francia természetfilm, mely a császárpingvinek életét mutatja be. Mi ezzel a baj? Hol is kezdjük?! Már a természetfilmet is mint kategóriát be kellene tiltani! Legfeljebb azok az alkotások kerülhetnének a vászonra, amelyek azt bizonyítják, hogy a természetben is előfordul transz- és homoszexualitás. Olyan filmekre lenne igény, amelyekben az oroszlán lerágja a saját sörényét, és onnantól nőstényként viselkedik, bátorságáért pedig nagyon tisztelik a többiek. Két hímgorilla sokáig kerülgeti egymást, majd megelégelve a sok évnyi színlelést, előlépnek a szekrényből, és közösen nevelnek egy valamilyen másik fajhoz tartozó kisállatot.
Biztos előfordul ilyen a természetben, az úgynevezett tudósoknak csak fel kellene kutatniuk az ilyen állatokat. És ha már úton vannak, akkor keressék meg a legendás buzifántokat is, és foroghat a kamera. Minden egyéb film, mely a természet működéséről szól, nettó náci propaganda. A Pingvinek vándorlása pedig éppen ilyen. És ez nem vicc. A film megjelenésekor a liberálisok teljesen felháborodtak, hogy egy természetfilmben a konzervatív családmodellt népszerűsítik. Botrány!!!
A pingvinek ugyanis a zord időjárási körülmények ellenére minden évben útra kelnek, hogy a költőhelyükön találkozzanak a párjukkal. A pingvinek ugyanis jellemzően monogám kapcsolatban élnek. Szabályos sorban menetelnek (!!!!), az önfeláldozó szülők pedig felváltva vigyáznak a tojásokra a metsző hidegben. A hűségről, a kitartásról, valamint az utódok iránti közös felelősségvállalásról szóló természetfilmben a hozzáértőknek sikerült felfedezniük az allegorikus üzenetet: ezek az emberi társadalomra jellemző viselkedési minták, azon belül is a heteró, konzervatív párokra igazak.
A liberálisok a rendező szemére vetették még azt is, hogy nem foglalt határozottan állást a teremtés versus evolúció kérdésében, ahogy elmulasztott rámutatni a globális felmelegedés jelentette veszélyekre is. A filmet ezek után kirekesztőnek nyilvánították, ugyanis szerintük sértő a szexuális kisebbségek tagjaira nézve az, hogy a film üzenete szerint csak a hagyományos családmodellben lehet önfeláldozó módon gyermeket nevelni.