A volt főpolgármester szerint naponta napvilágra kerül valami, amit Karácsony cáfol, majd másnap mindig kiderül, hogy ezek a cáfolatok nem állnak meg a lábukon.
Tarlós István, Budapest volt főpolgármestere interjút adott az ATV-nek. Az interjúban szóba került többek között az, hogy a kormánypártok Budapest nélkül is győzhetnek '22-ben, nyilatkozott a Városháza körüli ingatlanmutyikról, valamint a jövő évi választás tétjeiről is elmondta a gondolatait.
A volt főpolgármestert az ATV újságírója először arról kérdezte, hogy „van-e ügy?”, mire Tarlós kifejtette, hogy ügy minden nap van, „áprilisig garantáltan”. „Mindenekelőtt a főpolgármester úr nyilatkozatai között most már súlyos diszkrepancia van naponta. Nem nagyon lehet egyelőre kideríteni, hogy mi az igazság. Nap nap után napvilágra kerül valami, amit a főpolgármester a kezét tördelve cáfol, és bizonygatja az ellenkezőjét.
– fogalmazott. „Annyi látszik, hogy tanácstalanság, zűrzavar van a fővárosban ebben az ügyben. Azért csak meg kellene kérdeznie Karácsonyt. Nem olyasmit nyilatkozott, hogy ráismertek a hangok gazdáira?” – tette fel a mindenkit érdeklő kérdést a volt főpolgármester.
Arról a kérdésről, hogy eladható-e egyáltalán a Városháza, elmondta, hogy az ügynek három része van. Egy praktikus, egy spirituális és egy jogi része. „A Városháza barokk műemléképület, alatta a föld is műemléki terület, ott húzódik a régi városfal. Emellett egy fővárosnak mégis a szimbóluma a Városháza. Ha úgy tetszik, el lehet sütni azt a patetikus mondatot is – mert igaz – , hogy valahol minden fővárosinak, sőt, minden magyar állampolgárnak szimbolikus épülete ez a Városháza. Ezért nagy merészség olyat fölvetni, hogy valaki el akarja adni” – fejtette ki.
– fogalmazott, állítás szerint a saját gyerekkori nyelvezetében.
„Ez a kormányzáshoz kevés” – jegyezte meg arról, hogy az ellenzéknek csak a hatalomvágy és a Fidesz valamint a miniszterelnök iránt érzett beteges gyűlölet csak a közös nevezőjük. „A DK és a Momentum »személyében« egyértelműen baloldali, illetve liberális többség fogja alkotni a parlamenti többséget és a kormánytöbbséget. Azt propagálják most, hogy Márki-Zay Péter ilyen jobboldali, olyan konzervatív, amolyan keresztény” – mondta a baloldal mostani miniszterelnökjelöltjéről. Azt az érvet Márki-Zay Péter katolikus jobboldalisága mellett, hogy hétgyerekes családapa így hessegette el: „Először is hagyják a hét gyereket. Hogy valakinek hét gyereke van, ez szép dolog, de ebből még nem következik egyenesen, hogy katolikus.
Lehet, hogy »Kovács János csatornatisztítónak« kilenc gyereke van és meggyőződéses ateista.”
Arra a kérdésre, hogy a kormánypártok meg tudnák-e nyerni Budapest nélkül, csak vidékkel is a '22-es parlamenti választásokat így nyilatkozott Tarlós: „Különösen, ha a listás fővárosi szavazatokat is figyelembe vesszük, akkor igen”. Az újságíró megjegyezte, hogy az iparűzési adó elengedése miatt 17 milliárd forint esett ki a Városháza kasszájából.
Már ez a városvezetés sem tagadja legalább egy éve, hogy ott hagytunk körülbelül 200 milliárd tartalékot. Jönnek a Lánchíddal? Hányszor fért volna bele az ára ebbe a pénzbe? A „hipa”-ról már beszéltünk. Az atlétikai vb-ről volt egy megállapodásuk. Azt Karácsonyéknak is be kell tartani. A pandémia pedig jóval nagyobb terhet rótt az államra, mint a fővárosra” – nyilatkozta.
„Én az éles kampányban nem kívánok látványos szerepet játszani. Ugye dühös ellenzéki újságírók néha azt mondják nekem, hogy hát megígértem, hogy nem fogom Karácsonyt bántani, minek kell nekem mindig nyilatkozni?
Megmondtam rögtön a választás után, hogy nem akarok vele, vagy aktuálpolitikai, fővárosi ügyekkel foglalkozni. Természetesen, ha a mi ciklusunkat valami éri, ami igaztalan vagy szerintem igaztalan, akkor senki ne számítson arra, hogy csöndben maradok. Ezt is mondtam. Azt sem értem,
Ami pedig a kampány egészét illeti, valamilyen intenzitással bizonyosan támogatom a jelenlegi kormányt. Nem azért, hogy bárkinek személyes szívességet tegyek, hanem ami sokak gyerekei és unokái generációjának jövőjét befolyásolja, azokat a kérdéseket (illegális határátlépések, nemzetállamiság, kultúra, családmodell, családpolitika) a jelenlegi kormány egyértelműen és sokkal inkább a jövő generáció érdekében képviseli, mint az ellenzék tenné, általa nem is tagadottan.
Nyitókép: Mandiner / Földházi Árpád
A Telex és a 444 másfél nap alatt nem bírta leszemlézni Tölgyessy Péter Partizánnak adott interjúját, amelyben az elemző arról beszél, hogy kifogyott a szufla Magyar Péter kampányából.
„Soha ilyen gyűlölködés nem volt korábban az országban” – hangsúlyozta Facebook-oldalán Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője.
Erről csak estefelé értesültem.
Szerintem a pártos elemek túlsúlyát érdemes lenne civil oldalról ellensúlyozni.
A magyar politikai élet szégyene, hogy a gátlástalanság immár kódexbe van foglalva.
„Magyar Péter felhajtóereje elfogyóban van” – állapította meg a politológus.
A kormány utólag korlátozná a munkanélküli segély folyósítását.
A publicista szerint akik azon röhögnek, hogy mindenért Brüsszel a hibás, most kikérhetik maguknak a Tisza elnökének oroszozását.
