Az RTL hangfelvételei bizonyíthatják, hogy a DK-s Póczik József zsarolta Borkaiékat

2019. november 23. 20:28
Rákosfalvy Zoltán egyik alkalmazottja megerősítette, hogy Póczik többször megkereste a kompromittáló felvételekkel kapcsolatban.

Több olyan hangfelvételt közölt az RTL, amelyeken állítólag Póczik József, volt válogatott labdarúgó és DK-s képviselőjelölt hallható, amint tízmillió forintot kér a Borkai Zsolt volt győri polgármesterről és ügyvédjéről, Rákosfalvy Zoltánról készült kompromittáló felvételekért. Póczik korábban elismerte, hogy átadta a felvételeket Borkainak, de azt mondta nem kért értük semmit.

A televízió által most közölt felvételeket Puska Péter készítette, aki most is Rákosfalvy Zoltánnak dolgozik. Ő megerősítette az RTL-nek, hogy nyáron többször is megkereste őt Póczik József, aki azt mondta, egy ismeretlen megbízót képvisel.

Az egyik felvételen az hallható, hogy a következő kérdést teszik fel:

„– És mi a pénz, amit kér érte, ami a legutolsó?”

„– Hát az a tízes, amit beszéltünk” – válaszolja a Pócziknak tulajdonított hang.

Az RTL szerint felvételeken Póczik azt állítja, hogy valaki megkereste őt, hogy közvetítsen. Ez az ember tartja kézben a felvétel tulajdonosát. Borkai és társai végül nem engedtek a zsarolásnak. Az RTL nem tudta elérni Póczik Józsefet, az ügyvédjével sikerült beszélniük, aki nem kívánt reagálni a megkeresésre.

FOTÓ: KISALFÖLD NAPILAP (MÉSZÁROS MÁTYÁS)

Összesen 361 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Az odáig OK, hogy Borkai nem enged a zsarolásnak, az is OK, hogy följelenti a zsarolót, de mi a lófaszt képzelt, amikor elindult a választáson? Simán indít maga helyett bárkit (ahogy most amúgy történni fog), és ennyi.

Válaszok:
Berecskereki | 2019. november 24. 6:52

Volna itt egy olyan válasz, hogy fizetett...

Benned egy nyomozó veszett el. Még szerencse, hogy elveszett.

Kifizette a zsarolót, gondolta, béke van. Persze nem vallana túl mély intellektusra, de tudsz jobbat?

Én másként közelítem meg a dolgot. Egy ember, akiben kellő erkölcsi tartás van, nem viselkedik úgy, hogy zsarolható legyen. Éreznie kell, hogy politikai ellenfelei vagy bünözők ( néha a kettő azonos is lehet) mindent megtesznek annak érdekében, hogy megzsarolhassák esetleg "csak" lejárassák és abból a szituációból jól nem lehet kijönni, szinte mindent elveszthet, főképp az "arcát".

De legalább nem zsaroló!

Szerintem hiba van a logikádban.
Ahhoz, hogy a zsarolókkal szemben el lehessen járni, bizonyítani lehessen a bűncselekményt a felvételt nyilvánosságra kellett hozni. Így aki készítette, aki nyilvánosságra hozza és netán ha egy párt is áll a cselekmény mögött, akkor ennek börtön lehet a következménye.
Amennyiben visszalépett volna, már nem lehetett volna helyette mást jelölni. Így az ellenfél nyer.

Az pedig, hogy mindez Tarlós választását befolyásolta, csak feltételezés ami lehet igaz, de lehet hamis is. Szerintem hamis feltételezés.

Összegezve: Szerintem Borkaiék helyesen döntöttek.

Válaszok:
Csomorkany | 2019. november 24. 18:57

"Valaki itt qrvára benézett valamit, mert a Nemzeti Választási Iroda nem tud arról, hogy Póczik indult volna a választáson akár egyéni, akár listás jelöltként."

Te néztél be valamit, vagy blöffölsz.

Póczik József 2014 évben az önkormányzati választáson Győr 06. számú egyéni választókerületben volt jelölve a DK által.
https://static.valasztas.hu/dy..

Elferdült logika, hogy a borkai történet Győrben nem, Budapesten befolyásolta a választást. Veszprémben miért nem gyakorolt hatást a választás eredményre?

Kire gondolhatott Póczik, amikor azt mondta a megbízójáról:
"A faszi labilis"???

Válaszok:
packó | 2019. november 24. 11:30

"Ja, öt éve?"

Vagyis hazudtál amikor azt írtad: "Valaki itt qrvára benézett valamit, mert a Nemzeti Választási Iroda nem tud arról, hogy Póczik indult volna a választáson akár egyéni, akár listás jelöltként."

Most, amikor bizonyítást nyert a hazugságot, megpróbálsz terelni. Olyan sunyi vagy, mint a vezéred.

"HAMIS VÁD és becsületsértés miatt kell felelnie." + személyi jogok megsértése, zsarolás. Mindezt együtt többen csoportosan követték el.

Az RTL azért hozta le, hogy az okoskodás ne érjen tovább a Pócziknál, aki már lebukott.
Póczik jól fog keresni a hallgatási pénzzel. Vagy elássák Kergeri mellé. Majd meglátjuk.

Ha megzsarolnak egy fedett buzit azzal, hogy nyilvánosságra hozzák a magánéletét, akkor a buzi az bűnös, igaz-e?

Körültekintőbben demgogjál, mert ez így gyenge.

Megzsarolta volna, naná...
Most figyeljen! Kurvázni - nemBTK. Zsarolni: BTK.
Kb ennyire egyszerűen összefoglalható a társadalom értékítélete.

Az is van mögötte,hogy a nyomozás eredménye a megismételt győri választás előtt 10 perccel
süljön rá a DK-ra. Vagyis szépen lassan csöpögnek majd a hírek. Ki van kalkulálva mikor mit
kell nyilvánosságra hozni.

Majd, ha regényt akarok olvasni, elmegyek a könyvtárba, vagy leveszek egyet a polcról.

Elmész te a fenébe! Hú, de bátor vagy, amikor a komcsikat kell mentegetni! Próbáld meg tagadni a holokausztot.

Látjuk, hogy a módszerek változatosak: Van akinek a tetőtere ég le az iratokkal.
De maradjunk a tényeknél: kurvázás vs. zsarolás. Ez az, ami eddig tudható.

Az kimarad belőle, hogy : "A didi szaxofon, add ide, hadd szopom"
Még ebben is gyengék vagytok.

Te vagy bajban és ezért vergődsz, erőlködsz. Bebizonyosodott, hogy megint hazudtál, mint ahogy a vezéred tanította az ávós magatartást.

Jó reggelt! A témához esetleg valamit?

"Tisztelt ​Olvasó! Könyvem nem a nyegle minoritás nemtelen vádaskodásáról, nem a bűnösök aljas mocskolódásáról, és nem megrendelésre készült személyeskedésről szól. Ez a könyv történelmi események, szigorú tények és ellenőrizhető adatok tükrében láttatja például az igazi Gyurcsány Ferencet is. Rózsadomb csak egy van, mégis ezernyit lehet összeszámolni az országban Kisvárdától Nagykanizsáig. Társadalmi és földrajzi „magaslatok”, amelyeket 1945 óta borítanak szegfűerdők. Vajon hogyan kerültek oda? Hogyan gyökereztek meg a portákon, a palotákban, az Aprók, a Kádárok, a Hornok meg a Gyucsányok? Örökölték? Vették? Kitől? Kinek fizettek érte? Vagy csak elfoglalták? Dobrev Klára, Apró Piroska, Grósz Károly, Fock Jenő, Dobi István, Magyar Bálint, Péter Gábor, Gobbi Hilda, Pál László, Major Tamás, Gál Zoltán, Szakasits Árpád, Nagy Imre, Juhász Ferenc, Erdős Ákos, Rákosi Mátyás, Kóka János, Hujber Ottó, Szerekes Imre, Gáspár Sándor, Paszternák László, Kerékgyártó István, Kuncze Gábor, Medgyessy Péter, Szilvásy György, Princz Gábor, Juszt László, Toller László, Leisztinger Tamás és sokan mások. Hihetetlen történetek, sosem látott sajtófogók! Olvassák el jobbról is, meg balról is. Megéri!"
https://moly.hu/konyvek/franka..

Balliberális média firkászai.

"Egy jobboldali újságírónő gyerekét nemi erőszakkal fenyegető zaklatót véd az ellenzéki propagandasajtó"
https://www.origo.hu/itthon/20..

Bűnszövetkezet? Ki van a háttérben? Kinek volt érdeke, hogy a felvétel napvilágra kerüljön?

"Már októberben megírtuk, hogy a Borkai Zsoltékról készült felvételeket a készítők egyik hozzátartozóján keresztül Borkaiék már jóval a botrány kirobbanása előtt ismerték. Bár akkor nem nevesítettük a hozzátartozót, de Póczik Józsefről volt szó, akit nemrég gyanúsítottként hallgattak ki a rendőrök. Póczik élettársa ugyanis annak az F. Gábornak az anyja, aki a lányokat közvetítette a hajóra."
https://index.hu/belfold/2019/..

"Mit főzöl ma ebédre..."

Szuttyos banyát.

Hahaha!
Elkúrta.

Válaszok:
pollip | 2019. november 24. 11:35

:-)
És erre büszke:-)))

Nyáron keresték meg. Még bőven dönthetett volna úgy, hogy egészségiügyi okokból nem indul.

Sötét ez az egész történet, onnantól kezdve, hogy nem hirtelen fölidulásból kurvázott családapa létére, hanem egy ilyen horvátországi lazuláshoz hosszú előkészületek kellettek.

Na mindegy, legalább a zsarolóját följelentette. Nézzük az élet napos oldalát...

Viszont ezt nem mindenki hiszi el. Ebből élnek.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés