Egyek közülünk, ismeretlenek, a politikában sem próbáltak már szerencsét – a Tisza jelöltjeinek többsége ekként van bemutatva.
„Mindez a tényeknek is megfelel: beszélgettem gyulai, zalaegerszegi barátokkal: senki nem tud róluk helyben sem semmit. A »tiszta kéz« politika elméletileg lehet nyerő: így indultak anno a rendszerváltó pártok és egy másik korban ezzel a céllal alakult a Lehet Más a Politika mozgalom is.
Csakhogy a Tisza minden jelöltjén, jelöltségéért versenyben álló tagján ott a stigma: közösséget vállalnak Magyar Péterrel.
Mivel pártelnöki ukázt kaptak arra, hogy nem nyilatkozhatnak, mást nem tudunk róluk. Nem tudjuk, hogy miként vélekednek a szabadságjogokról, nemzeti értékekről, gazdaságpolitikáról, környezetvédelemről, annyit tudunk, hogy Magyar Péter szerintük vállalható figura.
Nem sorolom fel az unalomig ismert karakterjegyeit a miniszterfeleségből és kegyállásokból pártelnöké vált figurának, aki hol öngyilkosságot játszott, hol a Dunába dobta a telefont, hol némi bennfentes kereskedelemmel húzott be pénzt a gyanú szerint, szavait pedig annyiszor megszegte már, ahány szelfit készített magáról. Megszámlálhatatlan mennyiségben. Hanem az a kérdés, hogy lehet-e szolgálni a közjót, ha erkölcstelen semmirekellő a vezetőnk?
Bizonyos vagyok abban, hogy a jelöltek között vannak tisztességes, munkájukat jól végző, a közösségükért tenni akaró emberek.
A sarat, ami rájuk hullhat nem a konkurens pártok, nem a sajtó, hanem a vezetőjük hordja rájuk. Előéletével, munkásságával, amit ők elnéztek.
Sokan érvelnek úgy, mindegy ki indul, csak zavarja el Orbánt.
Ám ez ilyen egyszerű: aki a Tisza jelöltjeire szavaz, egyúttal arra szavaz, hogy egy tisztességtelen és hazug ember legyen az ország miniszterelnöke, aki a jogalkalmazók előtt csak azért nem számolt el eddig a tetteiről, mert gyáva volt lemondani a mentelmi jogáról, s Brüsszel pedig nem adta ki jolly-jokerének remélt Orbán-váltóját.
A purista megközelítés szerint az igazságos háborúkban harcoló katonák által elkövetett harctéri gyilkosságok megengedettek, de az igazságtalan háborúban elkövetettek gyilkosságok.
A probléma az, hogy az »igazságos háború« meghatározása nagyban függ attól ki beszél. Ezért ingoványos talaj ez.
Azonban vannak sziklaszilárd pontok: ha valamilyen páros játékban – mondjuk bridzsben – leülök egy ismeretlennel egy párban, aki csal a kártyában, erről nem tehetek, mindaddig, amíg nem veszem észre. Vétlen áldozat vagyok magam is. Ám ha a közismert csaló alapít egy bridzsklubot és oda játékosnak hív én pedig lelkesen jelentkezem, rám hárul a közösködés felelőssége.
Azzal pedig legalább olyan nehéz lesz megküzdeni, mint az ellenféllel.”
Fotó: Kisbenedek Attila / AFP
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Éppen csak azt nem írták meg, hogy mióta Bütyököt követik, sokkal egészségesebb a székletük.
A műsor kritikus és szatirikus hangnemben vizsgálja, hogyan épül fel a „slim fit messiás” narratívája, miközben egyre több politikai ellentmondás kerül felszínre.
Nincs semmi szükség a reformra, a magyar nyugdíjrendszer stabil – mégis brutális elvonásra készülnek Magyar Péterék. Szalai Piroska elemzése rámutat: a Ratkó-korszak hulláma már lecsengett, a számok rendben vannak, a Tisza mégis a régi baloldali reflexből, vagy talán brüsszeli nyomásra akarja kivéreztetni az időseket.
A Nézőpont Intézet legújabb felmérése szerint egy most vasárnapi választást is magabiztosan nyernének a kormánypártok.
Több millió forintnyi közpénzből kutatta ki a Fidesz, illetve Magyar Péterék állítólagos támogatottságát a Závecz-cel az ELTE egyik szociológia intézete – tudta meg a Mandiner.
Nem megy el a rivális.
A négyéves Medárd napok alatt belopta magát egy ország szívébe. Hőstettét és helytállását jó ideig nem fogjuk feledni. De egyre több helyen felmerül a kérdés, hogy is írjuk helyesen az életet mentő köszönését. Utánajártunk!
