Alaptörvény-ellenes a hajléktalanok utcán élésének tiltása

2012. november 13. 12:57
Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a szabálysértési törvénynek azt a rendelkezését, amely szabálysértéssé minősítette a közterület életvitelszerű lakhatásra való használatát.

Az Alkotmánybíróság kedden az MTI-vel közölte: hétfőn meghozott határozatában alaptörvény-ellenesnek nyilvánította, és megsemmisítette a szabálysértési törvénynek azt a rendelkezését, amely szabálysértéssé minősítette a közterület életvitelszerű lakhatásra való használatát.

A közlemény szerint a testület megsemmisítette továbbá azokat a törvényi rendelkezéseket is, amelyek rendeletalkotási felhatalmazást adtak az önkormányzatoknak pénzbírsággal sújtható közösségellenes magatartások meghatározására, valamint a tulajdon elvonására lehetőséget adó elkobzás alkalmazására.

Összesen 109 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Szerintem meg kellene szervezni, hogy a hajléktalanok sátorozzanak le a tisztelt Birák háza lakása elé.

Biztos nagyon felemelő látvány lenne az illatokról már nem is beszélve.

Az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a szabálysértési törvénynek azt a rendelkezését, amely szabálysértéssé minősítette a közterület életvitelszerű lakhatásra való használatát.



Budapestnek annyi...
Következik a teljes lezüllesztés, alkotmánybírósági háttárrel.

Az Alkotmány nem védi a munkavállalók, az adófizetők biztonságát?

Különben hol vannak hajléktalanok?

Göncuz Kinga annak idején mindenkinek "egyenlő esélyt" teremtett. Vagy mégse?

A mocskosságra nincs mentség!
Lehetőség van ingyen fürdeni, mosni.

Nincs miért bocsánatot kérned. Nem itélkezem felettük, mert az elsők között voltam akik a Máltai Szeretetszolgálat legelső hajléktalan szállóján Óbudán önkéntes voltam.

Én kifejezetten a tisztaságra gondoltam.

Nem az Alkotmánybizottsággal vana baj.

Az Alkotmányt kell pontosítani. Sajnos nagyon felszínes társaság készítette elő, az amúgy indokolt cserét.

Nem az Alkotmánybizottsággal vana baj.

Az Alkotmányt kell pontosítani.

Onnan kb. 3 percre van a Máltai szálló, ahol rendszeresen osztanak ruhát.
A magánszemély sétáljon oda az adományával. Nagyon szépen meg fogják köszönni, oda fog kerülni az adomány, ahol a legjobb helye van.

így van. joga az utcán lennie, aludnia is, de akkor legyen minimális higiéniai , tisztasági rendelet, vagy utcarend.

Tarlos beindult, sőt a törvényhozás is. Na mi lett a vége, hogy a tisztelt magát még mindig Isten után az elsőnek hivő testület a régi gyakorlatot követi és nem a társadalom érdekeit veszi fígyelembe ami az uj alaptörvény is tartalmaz, hanem régi beidegzödésként a törvényt magyarázza saját szájize szerint.

Sportot üznek ebből az utobbi ídőben.

Válaszok:
bini | 2012. november 13. 18:05

Bocs lemaradt: Inkább alkalmazkodnak az unio téves liberális szemléletéhez, mint a magyar alaptörvényhez. Ezt úgy indokolják, mintha az alaptörvény ezt sugalná közben ez egy hamis indok.

Kiváncsi vagyok, hogy volt-e külön vélemény és melyik tanács hozta. Kik voltak a tagjai.

szabálysértés nem megoldás

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés