Rehabilitált racionalitás

2012. május 13. 18:03

Semmi sem kevésbé racionális annál, hogy az ellenzék meg se próbálja leváltani a Fideszt.

2012. május 13. 18:03
Lakner Zoltán
Lakner Zoltán
NOL

„Semmi sem kevésbé racionális annál, hogy az ellenzék meg se próbálja leváltani a Fideszt. Nem a szokásos értelemben vett kormányzati felkészülés a demokratikus ellenzék leckéje, hanem egy új politikai pólus kialakítása. A pólusképzés feltételeiről már meg lehetett volna állapodni. Az is eldőlhetett volna, hogy végül is hány pólusról lenne szó. A Fidesz által diktált szabályok szerint a demokratikus ellenzéknek (legalábbis egy időre) egyetlen pólust kellene alkotnia. Élek a gyanúval: nem is futja egynél többre, de erre az egyre azért futná.

Mindennek a kezdete egy döntés: legyen-e egyáltalán együttműködés? E döntés során racionális volna számolni a realitásokkal a tekintetben, hogy egy győztes párt- és társadalmi koalíciónak nem sörözőnyi baráti kört, hanem úgy kétmillió szavazót kellene átfognia. A pártok és civilek támogatói aligha tudnák száz százalékban támogatni egymás jelöltjeit, lennének lemorzsolódók. Másfelől azonban egyedül a kooperáció az, amit nem próbáltak még. Talán épp az erős ellenzék létrejöttének tényleges lehetősége aktivizálhatná a párt nélküli szavazókat.

Ily módon az összellenzéki nyereség sokkal nagyobb lehetne, mint a lemorzsolódás. Új, s még újabb hótiszta párt felbukkanására, pláne egy karizmatikus vezető (második) eljövetelére várni, és ezért nem tenni semmit: felelőtlenség.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rasako
2012. május 14. 10:33
G. Pant: Rossz az ervelesed. Nezzuk pontokba szedve. 1. Benne volt a levegöben, hogy ha lesz 2/3 lesz uj Alkotmany. 2. Bianko csekk??? (ld. Gyurcsanyt 2006-ban :-). Egyebkent nincs olyan part amelyik a kampanyban a következö 4 ev minden percet, szavat, tettet tutira megmondja. 3. Nem lazadtam az elözö kormany ellen - ezt honnan veszed -, egyszeruen csak szarnak es tisztessegtelennek tartottam, de kivartam amig veget er. 4. Nem beteg a gondolkodasom. 5. Csomo formacio: keves szavazo. Egy part: sok szavazo. Ha csinaltok 1001 szervezetet keves szavazoval az szart se er. Ez a demokracia. 6. Csak azt akartam jelezni, hogy azesetleges balos alkotmany sem a "nemzete" lesz ha ugy gondolkodunk ahogy Te. Te ugyanis a jelenlegit lathatoan leszarod.
johnnyrotten
2012. május 14. 09:12
Ez a Lakner egyre okosabb! Különösen ez a sora fogott meg:"Semmi sem kevésbé racionális annál, hogy az ellenzék meg se próbálja leváltani a Fideszt." Semmi sem tölt el nagyobb örömmel annál, hogy kiégett politológusok nem próbálnak meg egyenes, érthető mondatokban fogalmazni. Tagadó mondataik tagadása az őrület és a káosz biztos jele. Hehe... Az a szellemi önkielégítés, ami megy a "baloldali véleményformálók" körében, már a röhejesség határán réges-régen túl van. Biztatják magukat, hogy összefognak, győzni fognak, és a Fidesz amúgy is magába omlik, mint egy fehér törpecsillag.
rasako
2012. május 13. 23:54
G. Pantyelejevics: Te tenyleg nem erted a demokraciat. A valasztok - az Istenadta nep ha ugy tetszik - 2/3-dal hatalmazta fel a kormanyzopartokat, akik uj Alkotmanyt alkottak. Legitim. Te, itt vmi macskajancsik 2/3 nelkuli uj alaptörvrnyeröl beszelsz. Mit gondolsz, ha Te a jelenlegit nem tartod legitimnek akkor a 4K, DK, MSZP, MILLA, LMP, MSZP, Solidarnosc, stb altal kitalaltat KI NEM SZARJA MAJD LE?
G. Pantyelejevics
2012. május 13. 20:00
A sok "okostojás", akinek fikázáson kívül semmire sem futja, elgondolkodhatna kicsit. Mondjuk próbáljon valaki értelmezhető, logikus eszmefuttatást ideróni arról, vajon miért nyerne a Fidesz 2014-ben? Nem kellenének ahhoz támogatók? Az ország jelentős része ellen hogy menne?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!