Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

Messziről
2015. március 8. 18:17 | Írta: Mandiner

Interjúlehetőséget kértünk Simicska Lajostól. Szerettük volna megtudni, ő hogyan látja az Orbán Viktorral folytatott küzdelmét, annak okait, valamint saját, a politikai-gazdasági életben betöltött szerepét. A médiatulajdonos-vállalkozót sms-ben kerestük meg. Napokkal sms-ünk után, vasárnap megcsörrent a telefon. Simicska Lajos volt a vonalban. Nem zárta ki egy leendő nagyinterjú lehetőségét, azonban jelezte, hogy a történet értelmezhetőségéhez messziről kell kezdenünk. Stumpf András interjúja.

Mennyire messziről?

Ha érthetővé akarjuk tenni a történetet, eléggé. Nagyon szegény munkáscsaládban nőttem fel, ezt bizonyára tudják. Apám a munkástanács titkára volt ’56-ban, amiért tönkre tették. Fizikailag is. Már gyerekkoromban rokkantnyugdíjas volt. Az általános iskolában, az úttörőségre való felkészülés kezdetén közöltem is a tanárnővel, hogy én nem akarok úttörő lenni. „Pont olyan fasiszta leszel, mint az apád.” Ez volt a válasz. Kétszer felvételiztem aztán az egyetemre sikertelenül, míg végül harmadszorra felvettek az ELTE jogi karára. Előtte azonban vittek katonának Zalaegerszegre. Ott aztán egyszer Pallos őrnagy berendelt magához. Az asztalán tíz centi vastag akta volt. Rólam. 22 éves koromra már ennyi összegyűlt. Az őrnagy aztán felolvasott a jelentésekből. Olyanokat is tudtak például, hogy mit mondtam a középiskolai osztálykirándulásokon. A hadseregnél is célszemély voltam, ez kiderült a többi jelentésrészletből. Azzal fejezte be, hogy vigyáznom kellene magamra, az egyetem így bizony veszélyben lehet.

Mit mondott erre?

„Nem biztos, hogy mindenkinek egyetemre kell mennie.” Ezt. Aztán negyedórás monológot tartottam neki arról, hogy szerintem szereptévesztésben vannak, nem az lenne a dolguk, hogy a jövő értelmiségének gerincét megtörjék. Az őrnagy rendes volt, közölte, hogy amíg ő ott van, nem esik bántódásom. Még azt is hozzátette, hogy az elhárító tiszttel, Major századossal azért vigyázzak.

Ki tudta következtetni, kik jelentettek önről?

Volt, akiről igen. Mondtam is a fickónak aztán, hogy ide figyelj, hogy képzeled… Ennél persze durvábban fogalmaztam. Az illető összeomlott. Magyarázkodott, hogy értsem meg, nem tehetett mást. „Hogy gondoltad ezt? Egy egyetemre fogunk járni! Nem fogtad fel, hogy semmi sem tart örökké? Hogy ez kiderül?”

Ki volt az illető?

A neve nem fontos. Már halott. Félrenyelte a töltött káposztát és megfulladt.

Képletesen vagy konkrétan?

Teljesen konkrétan.

Tiszta Tarantino. Mást nem tudott meg a jelentésrészletekből?

Nem azokból. Volt viszont, aki odajött magától és elmondta. „Figyelj, Lajos, az a helyzet, hogy jelentenem kell rólad.” Azt mondtam az illetőnek: nincs harag, jó, hogy szólt, majd kitaláljuk együtt, miket írjon. Azt hiszem, maguktól is rájöttek már, ő ki volt.

Orbán Viktor?

Igen. Amikor aztán leszereltünk, az étteremben várakoztunk, már civilben, őt kiemelték közülünk. Úgy mentünk haza a leszerelő vonattal is, hogy Viktor nem volt velünk. Minden katona elmegy bulizni, ha leszerelt, így tettünk mi is, aztán ott egyszer csak megjelent. „Hát te hogyhogy itt?” Azt mondta, alá akartak íratni vele, de ő nemet mondott. Harminc éven át elhittem neki, hogy így történt.

Ma már nem?

Ma már nem tudom, mit gondoljak.

Kikérte az önről szóló jelentéseket?

Utánanézettem. Úgy tudom, semmi sincs rólam. Ez csupán azért furcsa, mert a saját szememmel láttam az aktát 22 évesen, a saját fülemmel hallottam a rólam szóló jelentéseket az őrnagy szájából.

A rendszerváltáskor sok akta eltűnt.

Budapesten, igen. Van azonban egy másik város, ahol minden meglehet.

Moszkva?

Pontosan.

Arra céloz, hogy ott megvannak a mai miniszterelnök egykori jelentései, s ezzel zsarolhatja őt Putyin?

Ha ezek meglennének és napvilágra kerülnének, az mindent borítana itthon. Ez biztos. Én meg – az elmúlt egy év történései után – nem tudom már, kiről mit gondoljak.

*

Ha Simicska Lajos is úgy akarja, a beszélgetést folytatjuk. A Simicska által elmondottakkal kapcsolatban megkerestük a Miniszterelnökséget, ahonnan azt ígérték, hamarosan reagálnak.

Frissítés: A Miniszterelnökségtől érkezett válaszban cáfolják Simicska állítását, és korábban közzétett dokumentumokkal támasztják alá a miniszterelnök álláspontját.

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/82657

Beérkezett trackbackek



Összesen 825 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint


Orbán Győzovics III\III Besúgó Kommerspicli Viktor.

És akkor már tudjuk is, hogy miért meszelte el Viktor háromszor az ügynökakták nyilvánosságra hozását.

Mert ő is ügynök volt...


A Hős vitéz. Aki negyedórás monológot tartott.
Hazug tetű.


Úgy mellesleg: az "elmúlt nyolc év" alatt az elvtársak nem mutogatták volna ezerrel, ha lett volna mit?


Spicli vagy Viktor! Egy hazug kommancs. Elárultad a hazádat mert Putyin zsarol az aktáiddal. Fogsz te még ülni hazaárulásért! Te is meg a többi kommunista áruló!


Viktor, Lajos, Magyarország jövőjével szórakoztok, bazd meg!

Válaszok:
packó | 2015. március 8. 18:39

Ha ezek nyírni kezdik egymást, az ilyen Arlet féle tróger bolsi faszszopók kerületnek vissza a hatalomba.

Válaszok:
Arlet | 2015. március 8. 18:42

Hát épp ez az, hogy most vannak a hatalomban a tróger bolsik. Egy kommunista besúgó moszkovita ügynök bitorolja a hatalmat. De már nem sokáig, borul a bili.

A magyar nép nem fogja hagyni, hogy egy kommancs spion legyen az elnök!

Válaszok:
Burmann | 2015. március 8. 18:48

"A magyar nép nem fogja hagyni, hogy egy kommancs spion legyen az elnök!"

---- mert Medgyessy D-ügynök miniszterelnököt (ő az, akiről biztosan tudjuk, hogy ügynök volt) a népharag távolította el? Én eddig úgy tudtam, az szdsz, ráadásul nem is azért, mert ügynök volt.


Az nagyon érdekes, hogy egy 22-éves ellenforradalmár fiának mint megfigyeltnek megmutatják a róla szóló aktát.


A narancskomcsik és a piroskomcsik lepaktáltak, hogy nem buktatják le egymást. Bolsi a bolsinak nem vájja ki a szemét. Várható volt, hogy nem balról fogják kiteregetni Orbán kommunista múltját, hisz ők is kommerek voltak.

Simicska egy jobboldali, nemzeti érzelmű, polgári értékrendű ember. Ő nyugodtan kiteregetheti száradni Orbán bolsevik szaros gatyáját.


az orbán fidesz miért szavazta le 2/3-dal az ügynöktörvényt számtalanszor?

http://index.hu/belfold/2014/0..


Bumbiantan névvel tényleg van pár ávós az akták közt. Rokony?


Ha Simicskának volna ilyene, ezt 2007ben Putyin adja Feribohóc kezébe személyesen.


Vajon melyik titkosszolgálat akarja úgy lejáratni Orbánt, hogy a Jobbik kerüljön hatalomra???????


Semmi extra amúgy. Bele akarják kényszeríteni Orbánt egy adok-kapokba, de ő kb. le se, mint a túlmozgásost.

Válaszok:
Hany Istók | 2015. március 8. 22:13

"Orbán geci oligarchája" Ezt írta róla.


Úgy látszik nagyon beindult a CIA és a hazai kollaboráns komprádor burzsuázia, persze a ballib ellenzékről ne is beszéljünk.
a honlapján.
Simicska behülyült. Orbánt szinte minden alkalommal mikor kormányra került meg a választási kampány ídéjen előszedték, hogy sáros és ügynök Volt. Ez a Moszkvai szál meg teljesen dezinformáció, mivel a 90-es évekbe az oroszok töménytelen mennyiségü doksit adtak át. Állitólag ezeket a mai napig nem rendszerezték és archiválták.

Orbánról és a felesége családjáról meg már nyílvánoságra hozta Orbán Egyenlőre arról van doksi, hogy Orbán és fidesz lett megfigyelve még a rendszerváltoztattás után is müködött a gépezet.

Nagyon a bögyébe van főleg az USA-nak, de nincs kizárva, hogy az eu-ban is néhány háborus uszitónak Orbán a gazdasái és geopolitikai politikája miatt.

Az, hogy Simicska előáll ilyen mesékkel annak csak az a célja, hogy elbizonytalanitsa a joboldalt zavart keltsen és média hecckampányt tudjon inditani az ellenzék.

Ez úgyanaz az a Technika, mint a Goorfreid korrupciós, kitiltos vádja és a civilek által szervezet kormánybuktató demontsrációk.

A Strumf meg már jó ídeje nagyon beindult a kormány és Orbán ellenes cikkeivel mióta az europai egyes médiák már szóba állnak vele.

Andris mennyi Volt a sarzsi ezért a baromságért amit interjuként kiböfögtél a gazdivak közösen.

Válaszok:
Hany Istók | 2015. március 8. 22:22

Az elszabadult hajóágyú újra részeg?

Várja a Nyírő Gyula.


azért, mert nem akartak lebukni.
Putyinnak ahhoz van köze, hogyha a magyar ügynökök nem kollaborálnak, ő hozza nyilvánosságra az ögynöklistát, amit a KGB nyilván begyűjtött és változatlanul őriz, mert nem változott semmi.


Ezzel nem kicsit túl lőtt a célon.

Válaszok:
Fahrenheit 451 | 2015. március 8. 19:14
kamasuka | 2015. március 8. 19:15

kormánytagok ügynökmúltját érdemes őrizni, mert még paksmutyi szerződést is lehet kötni velük.


ez csak a szerény kezdet.
nézd meg mi lesz itt 2-3 év múlva..


Látom Cincér Bencéék is beálltak a sorba. Mi van? Rajcsányi külföldön? BÁG meg ittasan szerkeszt?

Válaszok:
kamasuka | 2015. március 8. 19:20

Simicska mindig gyűjtögető életmódot folytatott.
ráadásul olyan okos, hogy azt is tudja, hogy kell adagolni az infót.

nem érdemes Simicska az ellenségének lenni.


Furcsa, de a ballib szutykok közül a 444 viszi a prímet, az index csak megemlíti, az Origo meg se.

Válaszok:
kamasuka | 2015. március 8. 19:21
kamasuka | 2015. március 8. 19:22

Kizárt dolog, hogy Győző párttitkár úr egyszem fia fecsegő poszáta lett volna vala.


A HVG a törpök óta óvatos. Ott sem verik a nyálukat liberáltaberrálték.

Válaszok:
kamasuka | 2015. március 8. 19:23

sikerdíjat kapott abból, amit begyűjtött a fidesz pártkasszába, amire mindig lesz bizonyítéka.

még akkor is, ha véletlenül hátbalőné magát.


"Az általános iskolában, az úttörőségre való felkészülés kezdetén közöltem is a tanárnővel, hogy én nem akarok úttörő lenni" - mondta a kis Simicska.

Eddig olvastam!
Az mondjuk érdekelne, hogy az interjú alatt vagy előtt mit fogyasztott a hős Lajos. A ballibek utolsó reménysége.


direkt puritán. Orbánnak viszont hagyta, hogy támadási felületet adjon maga ellen az idióta mutyistadionjával.


... akinek csak úgy isszák a szavait, mint a retek klubnak. Mondjuk, már rég magukká tették a hitvallását, hisz ők is gecik.


A moszkvában ragadt Edward Snowden fogja majd holnap kirakni az eltűnt dossziét vikileaksre.


Ukrán hazugságok:

http://cs7054.vk.me/c7007/v700..

"Az ukránok kb. 150 000 évvel ezelőtt jelentek meg az őskorszakban"

http://cs7054.vk.me/c540103/v5..

"Joe Biden ideiglenesen megbízott ukrán államfő"

ööö

Kérjük, hogy Oroszország hagyjon fel Ukrajna belügyeibe való beavatkozással? :D

http://cs7054.vk.me/c540103/v5..

https://quemadoinstitute.wordp..

"Mariupol elfoglalása megnyitja az utat a balti államok elfoglalására az önvédelmi erők előtt"

Ebbe a sorba lépett ma be az oligarcha úr. :)


Jövő héten március 15.. Na ezért. Ma is láttuk mennyien mentek el. Most lehet új jelszavakat/panelokat felírni a táblácskákra, mint:

besúgó
ügynök
stb.

a kívánt rész aláhuzandó.

Eddig se volt bennük sok igazság, még a netszolgáltató adó is csak egy tervezet volt, szóval a Teller-levél óta már megszoktuk.


Azért a bevetető is elég sokat elárul a Mandinerről:
"Szerettük volna megtudni, ő hogyan látja az Orbán Viktorral folytatott küzdelmét."

Küzdeni valami nemes ügyért szoktak, nemes emberek.
Simicska mint a nemes ügy harcosa?!

Válaszok:
Counter | 2015. március 8. 21:19

Lsz. jelezd, hogy ezt most komolyan gondoltad, vagy csak repülsz a ballibanyagtól te is.

'Mindenesetre ez azért ad egyfajta magyarázatot az elszámoltatás elmaradására, az ügynökügyek fektetésére.'

Mert ha igen, 1xűen nem tudlak a jövőben komolyan venni, és inkább nem olvaslak.


Szerintem van valami daganata. Annak szokott egyik ráadása lenni, hogy agresszívvá válik az ember, és össze-vissza beszél. VAGY Alzheimer. De majd a ballibek megmagyarázzák, hogy megölték az oligarcha urat.


Egy picit gyengébb, mint az Áderes lövöldözős, de vád.


Az interjúban számos ellentmondás van, amelyeket az interjú készítője, Stumpf András nem tisztázott - még a Népszabadság szerint is. (Amelyik, persze gyorsan átvette az interjút.)


Közben az origo is bekapcsolódott, de minden saját majma a 444en csahol. A hvg még mindig nyalogatja magát a törpék miatt, így gondolom csak akkor jönnek, ha már felfutott az ügy. MNOn semmi, pedig az az oligarcha úré.


Kende Péter óta közkedvelt toposz a ballibek (és most már értelemszerűen az elvakultabb jobbikosok) körében.

Válaszok:
kamasuka | 2015. március 8. 20:01

Pont ők hergelnek amikor egy hazudós geci, mint geci, "oligarcha úr" legújabb böffenetét címlapon hozzák március 15. előtt, ahelyett, hogy a józan eszükkel elgondolkodnának, hogy valójában mennyi igazságtartalma is lehet ennek egy megsértett majom szájából úgy 25 évvel a rendszerváltozás után. Gondolod érdekli őket? :D Pedig anno annyira polkorrektnek és nem idiótának tűntek amikor Biszku úr, mit úr, elvtársat meginterjúvolták sutyiban, de nem, van az a pénz, és úgy néz ki őket is elérték a Cincér Bencék orbáni agymenései és fóbiái.


KGBéla esetében persze csend van a Jobbikosok között.


"a kutyát nem érdeklik a korábban közzétettek, engem speciel az érdekel, amit még nem tettek közzé."

Hehe.
A Simicska-mélyinterjú ennyire konkrét:
"nem tudom már, kiről mit gondoljak"

Amúgy pontosan annyit közöl, ami eddig is közzé volt téve.

Na akkor ennyit erről.
Simicska olyan, mint egy elszabadult hajóágyú... :((


"Itt is egyeseknél pár hete még mocskos tolvaj oligarcha volt, most pedig már polgári jobboldali demokrata..."

Én is ezen a jelenségen röhögök leginkább.


Jön március 15. és hergelik a tömegeket. Kell a muníció, ha már ma is csak ezer ember tudtak összeszedni Együtték.


Simán elképzelhető, különösen ha Vida is rajta van.


Csak annyit jeleznék, hogy NEM 1xre voltak katonák.


Mi van KGBurgerkém? Mondani akartál valamit, Dzsobbikos alreg?


Vesd már össze a 2012-es választ Vadai kérdésére a mostani Simicska-féle vagdalkozással?
Egyetlen plusz elem nincsen benne!

Viszont kiválóan alkalmas egy újabb kormányellenes propaganda-offenzívának. Máris habzik a 444-től az ATV-n át a kurucig a teljes spektrum. Most már majd része lesz ez is az ellenzéki folklórnak: Orbán - ügynök. persze, leginkább ez is suttogó propagandaként fog menni, mint a "Graz-ban kezelik az elmebeteget" és társaik.
De hát a titkos példakép, Joseph Goebbels is megmondta: Ha elég sokszor ismételgetsz egy kellően nagy hazugságot, előbb vagy utóbb mindenki elhiszi...

Válaszok:
kamasuka | 2015. március 8. 20:28

A gond az, hogy a mandi ezt képes volt "komolyként" tálalni. A mandi. De hát nekik is élniük kell valamiből ...

Viszont, ennyit a mandiról. A Teller-levél ehhez képest hupikék törpike.

Válaszok:
ThunderDan | 2015. március 8. 20:33

Megvédjük Orbán Viktor miniszterelnököt.
Nyugi.


Egyébként kiváncsiságból megvettem a Heti Válasz e heti számát.

Nem akartam elhinni, amit az egyik kommentelő előrevetített (hogy Simicska mintegy "átállítja" a HV-t is Orbán ellen), de valami mintha tényleg megkezdődött volna. Volt benne egy Orbán külpolitikáját méltató interhú a volt londoni nagykövettel, de a Borókai-féle vezércikk és veszprémi választás meg az Orbán-évértékelő összevetésével foglalkozó hosszabb cikk elég gyomorforgató volt... olyan HVG-s.

Sajnos Simicska komoly károkat tud okozni, úgy látom.


Ebből Orbán már csak úgy tud jól kijönni, ha a Fidesz SOS napirendre tűzi az ügynökakták azonnali nyilvánosságra hozatalát.
Biztos lesznek áldozatok, bár a Fideszesek közül csak keveseket érinthetne, hiszen a rendszerváltáskor a többség még egyetemista volt.
De ezt az áldozatot meg kell hozni.
Mondjuk nekem örömet okozna, ha néhány KDNP-s fennakadna, már nagyon a bögyömben vannak.


1. "Ha Simicskában ott élt a gyanú ennyi éven át, miért támogatta ekkora elánnal, a törvényeinket sem tisztelve Orbán pártját?"

Úgy érti, a Fidesz éveken át törvénytelen finanszírozás kedvezményezettje volt?

És ezt így a nyilvánosság előtt le is írja?

Merész. Remélem, van elég bizonyítéka rá.

2. "vajon az normális, hogy Simicska ember a NAV elnök?"

a) Simicska saját személyében is volt már adóhatósági elnök. Az normális volt?
b) Ebben az országban az országos szervek elnökei is "valaki emberei", nagyjából kivétel nélkül mind. Miért pont az a baj, hogy Vida Ildikó is?
c) Ki nevezte ki Vida Ildikót, ki nem váltotta le még mindig?


Mennyit ivott az interjú előtt? - lenne alapból a beugró kérdés. Mobilon ugye még nincs szonda.


"De továbbra is az a kérdésem, ha S meggyőződése volt hogy Orbán jelentett róla, miért hagyta, hogy miniszterelnök váljék belőle?
Eddig talán ő zsarolta???!!!!"

Az interjúból csak az derül ki, hogy Simicska eddig meg volt győződve róla, hogy NEM jelent róla érdemben, s ebben csak újabban ingott meg.

Azt hittem, újságírók tudnak szöveget értelmezni.


Váljék? :)

Bocs, de 1998hoz ennek a bunkónak zéró köze volt. Sőt, Simicska főleg utána lett valaki. Apropó, Mészáros Lázár se 2010 után szedte meg magát, hanem 2003-2009 között. Csak úgy megjegyzem. A Pancho Arena kivételével kb. minden készen volt, ami most is létezik.


Szerintem meg beteg. Méghozzá súlyos. Hogy rák vagy Alzheimer, majd utólag kiderül.


Simicska az ATV-ben erősÍtett rá
Simicska Lajos nem elégedett meg a Mandiner-interjúval, vasárnap este élőben bejelentkezett pár percre az az ATV Szabad szemmel című műsorába. Miközben a műsorvezető épp Szél Bernadett LMP-s, illetve Jávor Benedek PM-es politikusokkal készített interjút, hirtelen telefonon kapcsolták Simicskát.
Simicska megerősítette, hogy ő adta a Mandiner-interjút, és fenntartja az abban tett állításait. Simicska többször is kijelentette, hogy "30 valahány éven át elhittem, amit Orbán mondott, hogy nem írta alá a beszervezési nyilatkozatot, de most elbizonytalanodtam". A Miniszterelnökség reakciójára is azt mondta, hogy évtizedekig elhitte ezt a verziót, hogy Orbán nem írta alá a papírt, de megváltozott a véleménye. Amikor a műsorvezető megkérdezte, mitől bizonytalanodott el, Simicska ezt válaszolta:
Erre mit mondjak önnek? Nem tetszik, ami az elmúlt egy évben orosz-ügyben zajlik.
Arra a kérdésre pedig, hogy vannak-e más tanúk vagy bizonyítékok Orbán esetleges beszervezéséről, Simicska egy hosszú nevetéssel reagált.


Egyébként bukik a magyar bróker elit. Jönnek a hírek. Kell az elterelés, hogy a szocik keze van többezer ember életének tönkretételében?


Tegyük fel, hogy igaz a történet, hogy Orbánt meg akarták bízni Simicska figyelésével, és ő ezt elmondta Simicskának.

De ezután hogyan kerülhettek egy plattformra? Azon kívül, ha valakit besúgásra akartak bírni, akkor attól kezdve az illető már egyből hiteltelen akár besúgott, akár nem?

Ez pont olyan, mint amikor a hazaszökött hadifoglyokat egyből agyonlőtték, mert nem hitték el, hogy meg tudott szökni.

Ezért kényes dolog az ügynökakták kérdése. Már egy sikertelen, nem realizált beszervezési kísérlet nyomán is ügynökké lehet nyilvánítani bárkit.

Ja, és Simicska kiről jelentett, mert kizárt dolog, hogy a vastag aktája nyomán őt nem akarták zsarolással beszervezni. Mert ezt sem lehet kizárni.

Aki a Kádár korban élt, az mind gyanús, pusztán azért, mert túlélte?


"az elmúlt egy év történései után – nem tudom már, kiről mit gondoljak"

Logikus, OV 2013-ban bevezette a reklámadót ebből kifolyólag 1982-ben tuti hogy jelentette rólad a katonaság alatt..)


Matild: az az előző egy év.
Amiatt nem tudja már, hogy kiről mit gondoljon. :)))


Polgári per? Simicska gatyája is rámegy? Belehal a betegségébe? Az USA leveszi a kitiltottak listájáról? Veszprém 3ban nyer a Fidesz? Március 15én idiótáék forradalomra készülnek? Bármi lehetséges. De inkább attól tartok, hogy ugyanúgy le fogja szarni Orbán Simicskát, ahogy leszarta Gyurcsányt.

Ha itt lett volna bármi, már rég kiütötték volna vele Orbánt, nem megvárják a 2. kétharmadot.


Polgári per? Simicska gatyája is rámegy? Belehal a betegségébe? Az USA leveszi a kitiltottak listájáról? Veszprém 3ban nyer a Fidesz? Március 15én idiótáék forradalomra készülnek? Bármi lehetséges. De inkább attól tartok, hogy ugyanúgy le fogja szarni Orbán Simicskát, ahogy leszarta Gyurcsányt.

Ha itt lett volna bármi, már rég kiütötték volna vele Orbánt, nem megvárják a 2. kétharmadot.


Simicska egy szarházi. Fogyasszon töltött káposztát.


Dzsobbikos nobodybuildera csávó. Ez az ő szavajárásuk.


Ó, eszembe se jutna lebeszélni, maga felnőtt, felelős ember.

De akkor a félreértések elkerülése végett:

a Fidesz éveken keresztül illegálisan juttatott pénzekből finanszírozta politikai tevékenységét, ezt mondja?


Én leszarom.

Főleg az oligarcha urat.

Orbánt egy ideje (1998) karaktergyilkolják. Oligarcha úr is úgy döntött, hogy ő is. Meg is mondta. Én is írtam, hogy bármivel kijöhetnek. Nem is kell igaznak lennie, minden sebez. Ez ellen nem lehet semmit tenni.

Mivel szabad választások vannak, 2018ban jöhet más. Bárki. Ez van. Demokráciában élünk. Előtte persze lemondhat egy kormány ha úgy érzi, elfogyott a levegő, de megpuccsolni TILOS. Ehhez tartom magam.

Ahhoz is tartom magam, hogy Orbán nélkül NINCS Fidesz MPP. Még ha bármelyik samesz bármelyik oldalról bármit mást is gondol.

Ezen gondolkodjon el mindenki!

Nem véletlenül támadják Orbánt. De ez egy régi recept. Az más, hogy olyan emberke mondja, akinek mindent elhisznek hirtelen, csak mert "látta Lenint".

Válaszok:
kamasuka | 2015. március 8. 21:24
marko11 | 2015. március 8. 21:29

Hazudsz egyet, csak hogy hazug következtetést vonhass le belőle diadalmasan.

A "küzd, mint disznó a jégen" szólásban mi a nemes ügy? A küzdésnek nincs erkölcsi jelentéstartalma, elvtárs.

Válaszok:
marko11 | 2015. március 8. 21:38

Ha egy McCain ilyet képes hazudni ...

https://quemadoinstitute.wordp..

... egy Simicska miért ne lenne képes hasonló értelmeset kinyilatkozni? :D


Ezzel a kérdésével pontosan azt implikálja, amire rákérdeztem: maga szerint a Fidesz folytatólagosan törvénytelen finanszírozásban részesült, s ennek okára kérdez rá, a tényt ezzel igaznak elfogadva.


Ha már nincsenek sehol, és a végén még a jobbik jön, ennyi örömük legyen.

Amúgy meg utálom a hazudozást.


Ha ő egy "hunyó" akkor valamit kurvára benéztem 25 éven át, és mégis neked van igazad a patyolat tiszta Jobbikkal vagy az ultratiszta MSZPvel kapcsolatban. Hisz Hunvald is egy áldozat. Meg a Molnár.


Orbán nélkül NINCS Fidesz!

Így igaz! A többi bullshit.
Rágalomhadjárat.
Legutóbb pl. Vágvölgyi B(olond) András, aki szerint Áder sorkatona korában mintha/talán/úgy emlékszik, hogy részegen lövöldözött.
De nem biztos, hogy így történt, mert ő (VBA) is részeg volt.
Simicska kb. ifjúkori visszaemlékezései (?!) kb. annyira hitelesek, mint VBA-é.
Mindenesetre a rágalom régi és aljas módszer.


Küzdesz, mint disznó a jégen, hülyegyerek!
Elvtársod pedig a többi hülyegyerek!
Akikkel együtt, már úttörő/kisdobos korodban hős Kádár-ellenzéki voltál. (Mint Lajos.) Vagy már pelenkás korodban?
Reménytelen vagy!

Válaszok:
Counter | 2015. március 8. 21:45

De van baj. Stumpf erősen alákérdez. Még a Népszabadságnak is feltűnt ennek az interjúnak (?!) a hiányosságai.


Miért érem magam pont úgy, mint amikor a szadesz ment neki Csurkának? Csoórinak?

Talán mert ugyanaz történik.

Kurva ÁVO-sok, nem lehet tőletek szabadulni.

Válaszok:
packó | 2015. március 8. 21:44

Mondjuk rég szép érzésem igazolódik, hogy a Mandi ebben részt vesz...


Látom, érzékeny pontodra tapintottam. Biztos jókat konyakoztál a pártirodán, aztán nem elég, hogy vége, még le is kell tagadnotok a többi elvtársaddal együtt :-) szar lehet neked, de te választottad.


Igazából az buktatja le az oligarcha urat, ahogy elkezd beszélni a "nem tetszik neki az orosz vonal" részben.

Jóbaráték keze lenne benne?

Válaszok:
Counter | 2015. március 8. 21:52

Hát igen, akinek nem tetszik az oroszbarát politika, az csakis a CIA ügynöke lehet.

Pengeéles logika.


Feltéve, de meg nem engedve, hogy igazak Simicska ifjúkori visszaemlékezései -
engem sem érdekel, hogy milyen volt OV 30-40 évvel ezelőtt.
Az érdekel, amit 2010 óta csinál!
Az viszont több mint bravúros.
Egy lerobbant országot sikerült talpra állítania a világgazdasági válság kellős közepén! Ukrajna szomszédságában! (Pedig az USA-ban már nyíltan beszéltek arról, hogy Mo. a következő Ukrajna!)


"Végvári elvtárs jelezte, hogy történik valami."

Erről a közrádióban már elmagyarázták, hogy a titkosszolgálat önleleplezése volt a csúnyagonosz SZDSZ politikai dicsőségét gyarapítandó.


És a mandíner ehhez asszisztál. Pedig ha újra átolvasták az interjú szövegét, láthatták, hogy semmi nincs benne. Simicska megerősíti azt, amit Orbánról eddig is tudtunk, sugalmaz valami homályosat Moszkvával kapcsolatban, és leleplezi magát az őrnagyos sztorival. A mandínernek ezt nem lett volna szabad lehoznia. Hogy klasszikust idézzek (Stumpf Andrást): ez a szakma szégyene.


Az orosz vonal folyamatos felemlegetéséből ítélve ebben Jóbarát keze lesz.


Ezt a kamu csávót, még hogy Paksot amiatt bővítik az oroszokkal mert Moszkvában van az 1982-es OV-féle jelentés közös katonaságukról amiben talán még az is benne lehet hogy Simicska elaludt az őrhelyén..)
Vicc ez az ember, agyára ment a reklámadó, ezt a gyanúba keverést még egy Juhász Péter-féle gyengeelméjű is kiröhögheti..

Válaszok:
kamasuka | 2015. március 8. 22:20

Ferinél ebédelt a mostani főpatás. Akkor még jóban voltak. Ha lett volna a kezükben valami, akkor kiadják.


Az a szép vagy inkább csúnya benne, hogy hasonlón fordítva a full ballib visítva nyerítene a röhögéstől, most meg komoly arccal kénytelen cikkezni erről. Mint a nagyeszűek a kettős fércműn.

Válaszok:
cutcopy | 2015. március 8. 22:27

"Andris mennyi Volt a sarzsi ezért a baromságért amit interjuként kiböfögtél a gazdivak közösen."

Följebb írtam, hogy ez az interjú a "szakma szégyene". Semmi konrétum nincs benne, csak sugalmazás. Illetve fenyegetés is van: "Ha Simicska Lajos is úgy akarja, a beszélgetést folytatjuk."

Borzasztó, hogy a konzervatív embernek nincs internetes fórumozási/kommentelési/tájékozódási lehetősége. Előbb-utóbb minden felületet átvesznek, vagy bezárnak. Közben az index meg az origo virágzik. Hogy van ez?
Van tipped, hova lehetne innen menni híreket olvasni és kommentelni?


Terelsz te is inkább apósra, pedig igazán kiállhatnál Simicska mellet hiszen már a te oldaladon harcol..)


"hasonlón fordítva a full ballib visítva nyerítene a röhögéstől"

Ja, csak kéne hozzá valami sztori arról hogy Fletó szakdolgozata Moszkvában van..)


"„Figyelj, Lajos, az a helyzet, hogy jelentenem kell rólad.” Azt mondtam az illetőnek: nincs harag, jó, hogy szólt, majd kitaláljuk együtt, miket írjon. "

Túl azon mennyire undorító önmagában ez az utólagos sárdobálás, szerintem Orbántól ez teljesen korrekt.


Várj, kitalálom: onnan lehet tudni, hogy egy dokumentált ügynök hamisítás áldozatául eső ártatlan-e, hogy beállt-e már azóta fideszesnek.


"..az állambiztonsági jelentésekből 1986 augusztusától bizonyítottan kiderül: Horváth István belügyminiszter, az MSZMP KB tagja, aki a jogász szakkollégium igazgatójának: Stumpf Istvánnak az apósa, tökéletes védelmi ernyőt tart a hatalomra törő fiúk feje fölé..."

"..Ha valakinek a tagok közül összeütközése van a törvénnyel, rendőrséggel, ha valakit ki kell hozni a börtönből, Horváth elintézi.
A doktornő (Lévai Anikó, - a szerk.) elmondta, hogy nem számít, ha esetleg lázításért vagy valami másért letartóztatnák a vőlegényét (Orbán Viktort, - a szerk.), mert Horváth azonnal intézkedne és a vőlegénye azonnal szabadulna..."

"..A doktornő elmondta, hogy igen könnyű a dolguk, mert a BRFK-án egyértelműen utasításba adták, hogy nem szabad ezt a szervezetet bántani, csak távolból figyelni kell a ténykedésüket, figyelni kell az események folyását. .."

http://kkbk.blog.hu/2013/06/01..


Amúgy végre egy történész be ballaghatna a történeti levéltárba és kikérhetné az idézett és a blogon szereplő iratokat, majd szembesíthetné vele az érintetteket, és talán akkor sok minden tisztázódna végre.


Tisztelt Uram,

Brekegett már valamit a miniszterelnök úr korábban azzal kapcsolatban, hogy egyetemi évei alatt együtt bandázott a III/III-at is felügyelő kommunista belügyminiszter családjával???? Gondolom az is véletlen, hogy anno Kádárék egyik minisztériumának vezetőképzőjébe vették fel vezető "ellenzékiként". A főellenzéki feladata a leendő kommunista főkáderek képzése volt. Olyan mint a mesében. :)


Üsse be a google-ba, hogy Orbán meg azt, hogy vezetőképző. Jó éjt.


Egyébként megmosolyogtató a hang, ahol a kettős férce köztévét kiált besúgó kérdésben, amikor még Simicska egyik lapja sem hozta le a mester szavait. :D

(válasz, metropol, mn(o))


Csak egy megjegyzés.

Azt mondja a Lajos, kb., hogy Orbán jelentett róla.

Ezt minden ballibbant elhiszi, pedig másfél éve még Simicska volt az országos geci oligarchában.

De ha Orbán erre azt mondaná, hogy Simicska jelentett róla, csak eddig nem akart ezzel kijönni, akkor ugyanez az alakulat azt mondaná, hogy Orbán hazudik, és nem hinne Orbánnak, ellenben Simicska minden szavát csámcsogja.

Na így működik a csőcselék a balliben és a széljobbon.

Válaszok:
kamasuka | 2015. március 9. 06:14

RÁADÁSUL három év van köztük. Nem lehettek 1xerre katonák.


Egyetemre is max úgy kerülhettek együtt, mert ennyire nem kicsi a világ, hogy katonáskodáskor is együtt voltak, és később ráadásul egy koleszszobába is kerültek, hogy az oligarcha urat az elvtárs urak direkte ráültették Orbánra, hogy megfigyelje és jelentsen róla. Olyan ez a Simicska, mint az alvó ügynök: amikor eljön az ideje, valakik bevetik. Jóbarátok? Rosszbarátok?

Amúgy fasza ez az ország, az egyiknek "Moszkvában az aktája" (persze, persze és mindezzel 25 év után jön elő a rendszerváltó oligarcha úr), a másik pedig nem találja a szakdolgozatát (persze, persze), sőt, az egyetemről is eltűnik az eredeti.

A harmadiknak nincs semmije, csak költözik és költözik ide és oda.

A többi meg 100+ millás vagyonok után a semmiből kompenzálja a büntetéseket, valamint szegény meghurcolt szerepében tetszeleg, akiket véletlenül csukott le a gaz igazságszolgáltatás (mondjuk még Gyurcsány alatt, de ez most mindegy).

Remek.


Te tévedsz. Minden ilyen hihetetlenül aljas támadás (ha ui. igaz a sztori, akkor Simicska ezt legalább 25 éve "tudja"; de csak akkor hozta nyilvánosságra, amikor két (milliárd) forintját veszélyeztetik), szóval minden pondróság Orbán mögé állít. Francba az ilyen pókhasú kis, SL-féle csődtömegekkel.


Nem tudom, de én ebből a cikkből azt vettem ki konkrétan, hogy Viktor NEM jelentett Lajosról háta mögött, és hogy NEM írt alá, és hogy "kiemelték" a vagonból.

Ha Moszkvában lenne adat, akkor már régen elővetették volna Gyurcsányék, amikor még nyalták Moszva talpát.

De függetlenül attól, hogy pontosan mi áll az aktákban, Simicska egy aljas, lepukkadt jellem, sajnálatra méltó.

És sajnálatra méltó az a magyar ellenzék,akinek egyetlen EGY reménye az az ember. Simicska nem Viktor, hanem ezeket rántja magával a mélybe.

Válaszok:
kalotaszeg | 2015. március 9. 08:03

Érdekes, hogy az ujongó Orbánfalók nyilván csak a cím elolvasására volt erejük.

Simimcska magáról állít ki erkölcsi igazolványt, Viktort pedig éppenséggel felmentette.


Simicska jól megtanulta,hogyan kell piszoknak lenni.



Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó