A sajtó! A Bokros-csomag!! Meg a matek!!!

2014. szeptember 25. 17:13

Nem olyan bonyolult matematikai feladat kiszámolni – ahogy az Index ma korrektül és alaposan meg is tette –, hogy 2018-ra a kívánatos GDP-arányos kiadási szint nagyrészt a gazdasági növekedésnek köszönhetően is előállhat, ha a kiadási oldalt szinten tartja a kormány.

2014. szeptember 25. 17:13
Balogh Ákos Gergely

Varga Mihály a Napi Gazdaság keddi konferenciáján beszélt arról, hogy a következő ciklus végére a GDP 45 százalékára kell levinni a költségvetés kiadási oldalát a jelenlegi 50,6 százalékos szintről. Varga a konkrét intézkedésekről nem beszélt, de a bejelentés már így szaladt végig az online sajtó egy részén:

Varga bejelentett egy Bokros-csomagot (Napi.hu)
​Bréking: brutális, bokrosi megszorítások jönnek
 (Cink)
Varga Mihály akkora megszorítást jelentett be, amekkorát Bokros Lajos óta senki (444)
A Cink új kedvenc kormánytagja Bokros Mihály (Cink)
Varga Mihály Bokros-csomagja (Gépnarancs)
Itt van Varga Mihály Bokros-csomagja (Alfahír)

Nem olyan bonyolult matematikai feladat kiszámolni – ahogy az Index ma korrektül és alaposan meg is tette –, hogy 2018-ra a kívánatos GDP-arányos kiadási szint nagyrészt a gazdasági növekedésnek köszönhetően is előállhat, ha a kiadási oldalt szinten tartja a kormány. Például átlagosan évi 2 százalékos növekedést (ennél vannak alacsonyabb és magasabb előrejelzések is) és a kiadások reálértékének megőrzését feltételezve a mai büdzsé a 2018-as GDP 46,7 százalékát tenné ki, ez azt jelenti, hogy négy év alatt nem 5,6, hanem 1,7 százalékpontnyi valódi kiadáscsökkentésre lenne szükség.

Persze ez sem kis feladat, és a Fidesz 2010 előtt egész biztosan megszorítás! megszorítás!felkiáltásokkal ellenezte volna az ehhez szükséges intézkedéseket (e terminus ellen most a leghatározottabban fog tiltakozni, ha úgy van). Az elmúlt ciklus gazdálkodásából biztató jel, hogy a kormány szigorúan tartani tudta magát a 3 százalékos hiánycélhoz, ami finoman szólva sem volt jellemző a korábbi ciklusokra. Kevésbé biztató, hogy ezt egyrészt a bevételek emelésével, másrészt a honvédelmi és a felsőoktatási kiadások megvágásával érte el, miközben reál-nyugdíjemelésre és egyebekre azért futotta. Nem lenne ellenemre, ha a 2018-ig tartó ciklusban ez pont fordítva történne.

 

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
wallenberg8805
2014. szeptember 26. 13:46
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * A Bokros-csomag népirtó hatású volt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_n%C3%A9pess%C3%A9ge Év, Élveszületés, (Csökkenés az előző évhez képest) 1992, 121 724 (-5483) (Csökkenő csökkenés) 1993, 117 033 (-4691) (Csökkenő csökkenés) 1994, 115 598 (-1435) (Csökkenő csökkenés) —— (MSZP-kormány hatalomra jutása !) —— 1995, 112 054 (-3544) (Növekvő csökkenés) —— (Bokros-csomag bevezetése !!!) —— 1996, 105 272 (-6782) (Durván növekvő csökkenés) http://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9pirt%C3%A1s Népirtás olyan intézkedések, amelyek célja a csoporton belüli születések meggátolása * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
wallenberg8805
2014. szeptember 26. 13:46
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * A Bokros-csomag népirtó hatású volt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_n%C3%A9pess%C3%A9ge Év, Élveszületés, (Csökkenés az előző évhez képest) 1992, 121 724 (-5483) (Csökkenő csökkenés) 1993, 117 033 (-4691) (Csökkenő csökkenés) 1994, 115 598 (-1435) (Csökkenő csökkenés) —— (MSZP-kormány hatalomra jutása !) —— 1995, 112 054 (-3544) (Növekvő csökkenés) —— (Bokros-csomag bevezetése !!!) —— 1996, 105 272 (-6782) (Durván növekvő csökkenés) http://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9pirt%C3%A1s Népirtás olyan intézkedések, amelyek célja a csoporton belüli születések meggátolása * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Zokni
2014. szeptember 26. 08:47
Ez egy decens elfogultságot tükröző írás. Úgy csinál, mintha az idézett index-cikk szintén NEM egy, az információk hiányában (!!!) megfogalmazott feltételezést tartalmazna, mint ahogy az itt felsorolt, katasztrófára utaló egyéb cikkek is. Ráadásul, az Index álláspontja még annyira sem alapos, amennyire a többié. Ugyanis egyrészt a növekedésből indul ki, mely egyértelműen a stadion-építési projektnek (EU-támogatásból...) tudható be, meg egy-két olyan tényezőnek, melyek egyediek. Másrészt az infláció stagnálásának megmaradására épít. Amit Szerző egyébként biztatónak tart, a 3 % hiánycél tartását, azt is megemlíthette volna, hogy Orbánnak nem volt más választása, ugyanis egyébként elzárják az Eu-s pénzcsapot...
Ouroboros
2014. szeptember 25. 20:33
„Nem lenne ellenemre, ha a 2018-ig tartó ciklusban ez pont fordítva történne.” Na ezért mondtam Ergének, hogy nektek is részetek van benne. Úgy beszélni erről a kormányról, mintha egy átlagos kormány volna, amellyel szemben az embernek ésszerű elvárásai vannak, azon túl, hogy takarodjon a náthás picsába mihamarabb, ezzel, az ilyen mondatokkal legitimáljátok a reszimet, így lesztek bűnrészesek Magyarország teljes lealázásában.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!