A hírre Tóta W. Árpád is reagált, aki közösségi oldalán azt írta:
Kedves Magyar úr, mi ez az ijedezés? NE FÉLJETEK! Dobrev Klárától sem kell!”,
majd egy nappal később már visszavonulót fújt előző napi posztja miatt, amelyet a következőkkel magyarázott: „Mondhatnám, hogy szerencsés komolytalansággal reagáltam a DK tegnapi, ordas manipulációjára, mely szerint Magyar Péter ijesztőnek nevezte Dobrev Klárát.
Ez igaz, de az is, hogy simán elhittem, hogy ezt mondta.
A valóság ezzel szemben az, hogy Magyar Péter a plakáterdőről beszélt, meg arról, hogy az mennyire ízléstelen. Ezzel pedig nehéz vitatkozni.”
„Tóta W. is becsicskult”
Tóta W. Árpád bejegyzéseire Hont András reagált Facebook oldalán, aki szerint az újságíró azzal, hogy korrigálta korábbi posztját,
megrettent saját bátorságától” és nemes egyszerűséggel „becsicskult”.
Hont a következőképpen fogalmaz bejegyzésében: „Visszavonulót fújt, önkritikát gyakorolt, egyben a Demokratikus Koalíciót tette felelőssé eltévelyedéséért, mondván a párt megvágta a Megváltó szavait, aki nem is Dobrevről beszélt, hanem a plakátok okozta vizuális környezetszennyezésről. Hát, nem. A NER-ből kihajított Tiborcz-szurrogátum a plakátokkal kapcsolatban
két nőről beszélt, és érdekes módon NEM Szentkirályi Alexandra kapcsán tartotta szükségét megjegyezni, hogy ijesztő,
és Mikroszkóp Színpad minden szellemességét összeszedve nem róla mondta, hogy a gyerekek megállnak a fejlődésben. Hanem bizony Dobrevről, és a közönség ezt pontosan értette. Amúgy a szintén többek közt Dobrevvel kapcsolatban kifejtett »galambbal sakkozni« is a plakátokra utal, ugye? Vagy csupán ornitológiai megfigyelés? Vagy a lelkére gondolt? – tette fel a költői kérdést Hont András.