Parádés volt ez a hét, de tényleg – a lesajnált, „krumplizabáló” fideszes „birkáknak” gyakorlatilag mindenben igaza lett

2024. január 14. 06:06

Köszönjük, Telex! Köszönjük, Gálvölgyi János és német gazdák és Donald Tusk és LMBTQ-mozgalom! Immár (majdnem) az összes sejtésünk beigazolódott.

2024. január 14. 06:06
null
Francesca Rivafinoli
Francesca Rivafinoli

Az azért ritka, hogy egyetlen hétbe ennyi quod erat demonstrandum sűrűsödjék; legkésőbb most igazán kiváló alkalom nyílik azon meggyőződés felülvizsgálatára, amely szerint

a 2022-es választási eredmények két lehetséges megfejtése az a) birka, illetve a b) krumpli.

Mert mit is láttunk?

Bemelegítésnek vegyük a hétfő reggeli hírt. „Ott mindenki a saját véleményét mondta, soha nem mondták meg, mit kell mondanunk” – emlékezett vissza a Heti Hetesre Gálvölgyi János. Tiszta sor, semmi okunk arra, hogy ebben kételkedjünk, ez így a normális. Kérdés azonban, hogy ahol egy fizetett színész is mindenkor egy az egyben a saját politikai véleményét fogalmazhatja meg egy kereskedelmi csatornán, nem pedig elvárásoknak tesz eleget, ott

miért annyira kizárt, hogy szimpla magánemberek teljesen önszántukból voksolnak a szavazófülke magányában arra, akire.

Az azért meglehetősen ellentmond az egyenlő bánásmód európai értékének, ha Gálvölgyi Jánosnak elhisszük, hogy autonóm személyiségként jár el, amikor balos gondolatokat fogalmaz meg, a lebirkázott konzervatív Jankó bácsi esetében viszont ab ovo kizártnak tekintjük, hogy képes lenne önálló ítéletalkotásra és mérlegelésre.

Ezt is ajánljuk a témában

Lásd a hét következő történését.

A németországi gazdatüntetések háttérmagyarázataként a Telex rámutat: „A konfliktus mögött (...) egy nagyon mély gazdaságpolitikai, amögött pedig világnézeti konfliktus áll”. Merthogy a német kormánykoalíción belül a liberálisoknak és a Zöldeknek „valójában homlokegyenest ellenkező elképzeléseik vannak arról, hogyan kellene kormányozni Németországot, és főleg mit kéne kezdeni a német gazdasággal”. Az egyik a vállalkozók, orvosok és ügyvédek pártja, ennek megfelelően az adócsökkentéses vonalat vinné, míg a másik épp ellenkezőleg, jól újraelosztana –

így aztán a kormány hajóját az egyik fél folyton jobbra, a másik folyton balra rángatja.

Eközben „rottyon” a német gazdaság – folytatja a Telex, – aminek okai között szerepel, hogy az orosz helyett „sokkal drágábban” beszerzett norvég vagy hollandiai földgáz durván megnövelte a gyártási költségeket; hogy leállították az atomerőműveiket, ami miatt áramból is sokat kell (szintén drágán) importálniuk; hogy az infláció miatt csökkent a fogyasztás, valamint hogy „Kína technológiailag elkezdett felfejlődni a Nyugathoz” és felveszi vele a versenyt.

Erre mondaná a nagy Horatius egy szép ablativus absolutusszal, hogy „mutato nomine de te fabula narratur”. Ha egy hárompárti koalíciónak a nagy és gazdag Németországban gőze nincs, hogy merre az arra,

akkor mégis mi lenne itt, ha az a sok „birka” (minden krumplinak feddhetetlenül ellenállva) inkább Márki-Zay Pétert juttatta volna hatalomra 2022. április 3-án,

egy kezdetben hatpárti, majd (a Magyarország ezeréves történelmének legkompetensebb kormányfője által prioritásként létrehozott Mindenki Magyarországa Néppárttal együtt) már minimum héttagú koalícióval, Gyurcsány Ferenctől kezdve Donáth „A DK átveri a szavazókat hazug ígéretekkel” Annán, Ungár „A Momentum a ChatGPT kihányadása” Péteren és Jakab „eleget mostuk MZP szennyesét” Péteren át Komjáthi Imréig ívelően,

és akkor Szabó Tímeát például még ki is felejtettem?

Ha Dobrev Klára még 2023 szeptemberében is magabiztosan kitartott amellett, hogy azonmód le kellene állítani Paks II-t, és az orosz gázról is le kell válni, követve a Nagyokat, akik ezt bezzeg egyetlen év alatt megoldották és akik bezzeg hatalmas szélerőműprogramokban utaznak, akkor kormányra kerülésük esetén vajon mennyiben járt volna be más utat a magyar koalíció, mint a német? Ahol a DK nagyszabású bér- és nyugdíjemelést ígért mindenkinek, a Momentum pedig a munkaidő és az adók csökkentése mellett teletolta volna pénzzel az oktatásegészségügyet, ott vajon mennyivel lett volna zökkenőmentesebb a kormányzás, mint a Spree partján?

Ha a német költségvetés rosszul viseli az ingyenélők finanszírozását, akkor a magyar vajon hogy bírta volna a munkaalapú gazdasággal való határozott szakítást?

Hát a kontinens strébereként megszavazott fegyverszállításokat?

De folytatódott a hét és érkeztek a képek abból az immár tündöklő lengyel jogállamból is, amelynek Cseh Katalin a választások másnapján (távolról sem birka módjára) csillogó szemekkel ígérte: „Jövünk utánatok, drága barátaim”. Az a választópolgár, akiben kezdettől fogva rossz emlékeket ébresztett az Apró-villából leküldött ígéret, miszerint hatalomra kerülésük esetén „levegőtlen világ” lesz a magyar szabadság állítólagos gyilkosai számára, akik onnantól kezdve „minden értelemben” földönfutókká válnak, hiszen „Így van ez rendjén. Higgadtan, racionálisan, szárazon” – tehát ez a választópolgár egy tízes skálán vajon mennyire kap kedvet a konkrét lengyel példa láttán, hogy legközelebb mégis inkább

a „gyors, minimalista, sebészi pontosságú” beavatkozásokban gondolkodó európai demokratákra húzza be az ikszet, ne pedig az úgynevezett szabadsággyilkos diktátorra?

Ezt is ajánljuk a témában

Aki annyira elnyomja a homoszexuálisokat is, hogy a szintén eheti hír szerint nyolc év alatt suttyomban több mint háromszorosára nőtt körükben a gyereket nevelő párok száma; továbbá aki olyannyira ellehetetleníti a „felvilágosítást”, hogy a Háttér Társaság most is épp kiskorúakat toboroz a Sokszínű Gyermekkor nevű projektjéhez. Ha még ebben a „homofób rezsimben” is ez a tendencia – ideértve azt is, hogy 2023-ban az 1 százalékos felajánlások nyomán a „Szivárványcsaládokért Alapítvány” lett a legtámogatottabb közfinanszírozású, kifejezetten családokkal foglalkozó civil szervezet Magyarországon –, akkor

tekinthető-e birkának az, aki úgy véli, a Cseh Katalinok győzelme esetén itt végképp egészpályás letámadás érkezne genderügyben?

Különös tekintettel az új lengyel köztévé vízkeresztkor sugárzott LMBT-propagandájára (hacsak nem nevezzük objektív ismeretterjesztésnek az LMBT-mozgalom zászlajának büszke lobogtatását).

Ezt is ajánljuk a témában

Persze ettől még egyáltalán nem kell felkiáltani, hogy valóban, a német történések fényében egy hétpárti Márki-Zay-kormány tényleg szuboptimális lett volna; hogy a lengyel történéseket elnézve az akár csak nyomokban is kormánypárti elhajlók joggal szavaztak oda, ahová; vagy hogy a szivárványos fejlemények alapján tényleg lehet létjogosultsága a fékpedál erőteljes nyomkodásának. Az a következtetés viszont talán levonható, hogy

Gálvölgyi Jánoshoz hasonlóan bármely más választópolgár is jó okkal hozhat legitim döntéseket egyetlen deka burgonya nélkül,

a gondolkodás és az előrelátás puszta képességének igénybevételével.

(Nyitókép forrása: Kósa Lajos Facebook-oldala)

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 345 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bezerédy
2024. január 16. 18:47
"es spiritus sancti"húzzátok le magatokat "haladók"!
trash5
2024. január 15. 01:18
Hát persze. Mindenben igazuk lett. A költségvetési hiányt ugyan egy hónapra előre sem tudják megjósolni, de biztos a soros meg a gyúcsány.
Hangillat
2024. január 14. 21:49
Állatii hasonlatok: a szellemileg pitbull ellenzéki falka ellen birkatürelem és szellemi, harapás-álló bunda páncélzat van; a krumplizás kibocsájtóját jellemzi a téves, páncélzattal védett vakhit, az ebből származó gyűlölet kibugyogtatása. Két népcsoport van- a kisebbeiknek van szerintük általában mindig igaza. Balsevisták kaffogás. Nagyfejű bagzó mondja a verébnek, hoy véreb. A bagzás eredménye nem a bagzat.
Töki
2024. január 14. 19:40
Ez a hét csak a kezdet. Hála Istennek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!