Csintalan Sándor ítéletet hozott a Katona-botrány ügyében: Ez azért lett botrány, mert itt mindenki hülye!

Az ATV CSATT.2 nevű műsorában szóba került a Katona József Színház botránya. Ahogy a Mandiner is beszámolt róla, a DK tagjai november végéig 20-30%-kal olcsóbban vehettek jegyeket a színház egyes előadásaira. 

Nagy József, a 24.hu újságírója kifejtette, hogy a Katonától hasonló kedvezményt kap a NAV, a Magyar Tudományos Akadémia, a MOL stb. (Nagy József ebben a kontextusban rendkívül látványosan nem értette – vagy nem kívánta megérteni –, hogy mi a különbség az intézmények és a konkrét politikai pártok között. Noha erről a nem csekély jelentőségű különbségről – politikai-közéleti témákkal foglalkozó újságíróként – nyilvánvalóan tudomása lehetne – a szerk.)

„Az, aki ezt kitalálta, az nem a direktor volt, hanem egy közönségszervező a színházból és ezt nem beszélte meg a direktorral, aki négy nappal később megtudta és lefújta az egészet. Szerintem nem kellett volna lefújnia, hanem fel kellett volna kínálni a Fidesztől a nem tudom kicsodán keresztül (...)” [még további pártoknak a kedvezményes jegyvásárlás lehetőségét] – fejtette ki az újságíró.

Nagy ezután azzal is érvelni próbált, hogy az akció során végül milyen kevés jegy talált (DK-s) gazdára. (Mintha az akció sikertelensége vagy relatív sikertelensége bármit is elárulna magáról az akciót létrehozó szándékról – a szerk.)

A műsor vendége volt Csintalan Sándor közszereplő, MSZP-s politikus, nyugdíjas is, aki értetlenségét fejezte ki amiatt, hogy egyáltalán botrány lett a DK-tagoknak kínált kedvezményes jegyek körül.

Nem gondolom, mint ahogy másokról sem gondolom. Miért ne? Egy. Kettő: ehhez a kedvezményhez, kedvezményekhez bármely, Magyarországon létező legitim intézmény hozzáférhet. Ahogy a Józsi felsorolta, a NAV-tól, a pap...katona... kutyapecérig... A DK miért is ne?” – tette fel a kérdést.

„Én azt tartom botránynak, hogy ebből botrány lett! Ez mutatja azt az erkölcsi és mentális állapotot, amiben, ha úgy tetszik, a magyar közélet van” – tette hozzá. 

Csintalantól Nagy József megkérdezte, hogy szerinte miért lett botrány a dologból, mire ő így válaszolt:  

A 24.hu újságírója ezt követően előállt a saját teóriájával. 

„Azért lett botrány, mert hogy a Vidnyányszky-sztori után, hogy lemond, aztán mégsem mond le, azt felül kellett írni, ezért lett botrány. Egyébként nem lenne jelentősége. (...) Azért kellett ezt szerintem megcsinálni, odavágni a Máté Gábornak, a Katonának, hogy szembe lehet állítani, hogy a Nemzetiben is van egy ilyen botrány, de mennyivel nagyobb botrány van, 28-szor akkora botrány van a Katonában” – ecsetelte az újságíró. 

Az uniós pénzek is szóba kerültek a műsorban. Pesty László, a Gerilla.hu alapítója elmondta, szerinte Brüsszel úgy tesz, mintha ajándékba kapná Magyarország a kohéziós pénzeket, és ezért neki joga lenne ezeket megtagadni a magyaroktól. Ezt követően Csintalan kijelentette: a vitának véget vet, ha kilépünk.

„De miért nem?” – kontrázott a másik. 

„Azért, mert úgy gondolom, hogy az Európai Unió alapításakor, sok évtizeddel ezelőtt, az alapítóatyák olyan szép és vállalható és legitim alapelveket raktak le, amelyek számomra teljesen vállalhatóak. Sajnos, ez egy gittegyletté alakult itt évtizedek során, de én rájuk tekintek és

– fejtette ki a Gerilla.hu alapítója. 

Nyitókép: Youtube screenshot/ATV