Évek kellettek hozzá, de végre mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy az uniós liberálisok a változatosság kedvéért ismét hazudtak.
„A liberálisok azzal érveltek, hogy az alapszerződés hetes cikkelye szerinti mechanizmus nem elég, mert egyedi esetekben, ad hoc módon vizsgál országokat. Ehelyett azt javasolták, hogy az Európai Bizottság egy független testületre támaszkodva világos, bizonyítékokon alapuló és politikai befolyástól mentes kritériumok alapján készítsen rendszeres éves jelentést és országspecifikus ajánlásokat.
A jelentés szerzője nem más volt, mint a holland liberális Sophie in’t Veld. Mint tudjuk, a terv meg is valósult: 2019-ben még a Juncker-bizottság döntött arról, hogy ezentúl minden tagállamot folyamatos jogállamisági monitoring alá helyeznek. Az első országjelentéseket tavaly szeptemberben publikálta az immár Ursula von der Leyen vezette bizottság.
A jogállamisági monitoring története már a fentiek alapján is nagyon tanulságos, de slusszpoén is van, ami ráadásul pont Sophie in’t Veldtől származik. »A lengyel és magyar kormányokkal kapcsolatos aggályok nem jogi, hanem politikai természetűek. Így egy technokrata, jogi válasz nem oldja meg a helyzetet. Politikai válaszra van szükség« – írta múlt héten a Twitteren.
Ez azért igazán parádés! Az európai balliberálisok és magyarországi szövetségeseik magasról tesznek a jogállamiságra. Nyíltan zsarolnak szuverén tagállamokat, az EP megfenyegeti az uniós bíróságot is, hogy kedve szerint ítéljen, Vera Jourová liberális EU-biztos a tagállamok és saját testülete döntését is megkerülné, csak hogy végre »kiéheztesse« Magyarországot és Lengyelországot, ahogy a német szocialista Katarina Barley hírhedt mondása szól.A magyarországi baloldal szerepe ebben még a többieknél is sokkal hitványabb, hiszen oltásellenes kampányuk, folyamatos szabotázsakcióik és heccelésük is mind arról szól, hogy ártsanak a hazájuknak, hátha ebből ők profitálnak”.
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
„Kormányzati ügyekkel foglalkozom, tévésorozatokkal nem foglalkozom. Minden jót maguknak!” – mondta a 444-eseknek a kormányfő.
Az ügynek köze lehet az Anonymous-videóhoz is.
Ne hazudjuk hideg profizmusnak a döntést, amely valójában opportunizmusról tanúskodik! Pálfy Dániel Ábel írása.
Aki megjegyzést tenne arra, hogy azért nem egy ronda nőt kellett volna választani Júliának, az inkább meg se szólaljon, hiszen a rasszizmus mellé odatapasztják a testszégyenítést is bűnként.
