A múltat eltörölni? Soha!

2019. február 26. 06:53

Eleven a seb a torz eszme rémtettei nyomán.

2019. február 26. 06:53
Pilhál György
Magyar Nemzet

„Bár az Országgyűlés még 2000-ben törvényt hozott a kommunizmus áldozatainak emléknapjáról, az ebben rejlő üzenet nem jutott el mindenkihez. A szocialistákhoz biztosan nem: néhány éve a párt kongresszusának végén még mindig dacosan harsogták az Internacionálét. Nosztalgiáztak.

Pedig a tegnapi országos megemlékezések is tanúsítják, mennyi még az eleven seb a torz eszme rémtettei nyomán. Levéltári kutatások százmillióra teszik világszerte a kommunizmus áldozatainak számát, és felejthetetlen szörnyűségekről szólnak a testben, lélekben megnyomorított túlélők. Azok, akiknek történeteitől még elevenebbekké lesznek Szolzsenyicin sokat idézett sorai: »A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek!«

Nem az orosz emberekről ír Szolzsenyicin – a kommunistákról. Az alja emberekről.

Milyen furcsa, hogy miközben a nácizmus meghurcoltjaira lépten-nyomon emlékművek figyelmeztetnek, a kommunizmuséira alig néhány. (Az egyik ilyen a Gloria Victis Alapítvány csömöri emlékparkja.) Pedig a XX. században mindkét totális diktatúra szedte az áldozatait. Vitathatatlan a kommunizmus elsősége, már csak azért is, mert sokkal tovább fertőzte a világot – néhol még fertőzi ma is. Csakhogy amíg a nácik bukásával az ő bűneik megismerhetővé lettek, a háborúból győztesen kikerült kommunizmus gonosztettei árnyékban maradtak. Az auschwitzi szörnyűségek kikerültek a kirakatba, a gulágokéi nem vagy csak jóval később. Pedig a Molotov–Ribbentrop-paktum óta tudjuk, hogy a kommunista és a náci egy tőről fakad. A Nyugat számára a totalitárius diktatúra kizárólag a nácizmust jelenti. Talán mert a kommunizmussal szerencsés földrajzi fekvésük révén nem volt találkozásuk. Gondoljuk el, mi lett volna a büszke Nyugattal, ha hozzájuk is Sztálin viszi el a »népi demokráciát«…

Néhány nap múlva, március 21-én lesz 100 éve, hogy a Tanácsköztársaság képében nálunk is bemutatkozott a kommunizmus. Az orosz hadifogságból hazatért Kun Béla és zavaros cimborái rövid idő alatt elképesztő káoszt teremtettek a háború során kivérzett országban. Szamuely Tibor Lenin-fiúi 133 napon át egyvégtében az országot járták, gyilkoltak, akasztottak. A bitóra kerüléshez már az is elég volt, ha valaki kitűzte saját házára a nemzeti színű zászlót. Mindeközben az éppen zajló béketárgyalásokon nem lehettünk ott, mert az antant nem volt hajlandó egy asztalhoz ülni Kun Béláékkal. Amikor meg végre eltakarodtak, Trianonban már készen volt az ítélet: harmadára csonkolt ország, szétdarabolt nemzet.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Molnar Janos
2019. február 26. 19:27
Sajnos Pilhál, korábbi, évekkel ezelőtti, rövid, többnyire szellemes szösszeneteit messze alulmúlva kommunista-ellenes közhelyek gyűjteményével tisztelgett az áldozatok előtt. Ennél sokkat többet érdemelnének! Amit Farkas Miklós kommentjében közöl, az legalább érzékelteti azt a minősíthetetlenül aljas játszmát, amit a szovjet politika az általa frissen megszerzett, a nyugati "demokráciák" által hitelesített, befolyási övezeteiben művelt. Nemcsak Magyarországon. De a miénk fájóbb, mert ne felejtsük el, magyarok segítettek nekik az aljasság apoteózisában. Ki meggyőződésből, ki opportunizmusból, ki félelemből, ki bosszúvágyból. De a motiváció különbözősége nem jelent egyúttal mentséget is.
Skageröge
2019. február 26. 12:48
A kommunista mozgalmiság kitermelte a maga dominánsának azt a bizonyos homunkulusz típust, típusváltozatokat, de nem mindenki aki kommunista volt, vált ilyen homunkulusszá. Buharint (pedig kommunista volt) Szolzsenyicin se tartotta az emberi nem legaljának, nem is lett volna semmi értelme. Ami az idézetet illeti, Pilhál bajban lenne, ha szankció terhe mellett meg kellene mutatnia a jeles orosz szerzőnél a szöveghelyet. Abban is téved, hogy a nyugatnak nem volt dolga a kommunistákkal. Marhára erős kommunista mozgalom volt nyugaton, csak éppen az erőszakos hatalommegragadást elítélő, így legalizálható, úgynevezett eurokommunista pártok működtek. És az erőszakelv elvetését tekintélyes kommunista teoretikusokra alapozták (Luxemburg, Korsch, Pannekoek, Gramsci stb.) Ellentmondásos persze a dolog (hisz pl. Che Guevarát kultiválták), de aki itt, ny-Európában feltétlen erőszakhívő volt, az kiszakadt a mozgalomból és terroristának ment (Vörös Brigádok, Rote Arme Fraktion). Amiből a nyugat mit sem tapasztalt, az nem egyáltalán a vaskos kommunista jelenlét kinek-kinek a hazájában, mert ilyet tapasztalt, hanem speciel az ázsiánus (leninista-bolseviki és sztálinista) kommunizmus uralma.
belpestilibsi
2019. február 26. 11:25
Piál György megint nagyot megy!
drágabolgárúr
2019. február 26. 08:39
Mindenki írja alá a Magyar Patriótak Közösségének folyamodványát, hogy örökre eltöröljük a máig velünk levő, megmaradt kommunista utvaneveket!Itt lenne az ideje,hogy legalább ennyivel adózunk az áldozatok emlékének.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!