Határerőszak

2018. november 19. 16:59

Minden antikapitalistának kötelessége szolidaritást vállalni a migránsokkal.

2018. november 19. 16:59
Kapelner Zsolt
Mérce

„A tőkének tehát létérdeke, hogy a munka mobilitását megakadályozza: hogy a tovább állást, a szökést a világrendszer perifériáit uraló elnyomott és kizsákmányolt globális társadalmi pozíciókból olyan keservessé és fájdalmassá tegye, amennyire csak lehet.

Hogy a globális kapitalizmus kárvallottjait a haszonélvezőitől elválasztó falak, kerítések megmászását olyan kockázatossá, a kapitalizmus centrumában való életet idegenként olyan méltatlanná változtassa, hogy az átkelés, a kiváltságok és terhek kapitalista világrend általi elosztásának kihívása, megkérdőjelezése értelmetlennek, lehetetlennek tűnjön.

A határerőszak a javak, jogok és erőforrásokhoz való hozzáférés globális aszimmetrikus elosztásának rendjét védi; azt a rendet, amely a globális proletariátus kiszolgáltatottságát, kizsákmányolhatóságát garantálja, amely a centrum lakóinak igazságtalan kiváltságait védi.
A bevándorlóellenes intézkedések, a határerőszak különféle formáinak affirmálása nem a »mi« munkásaink, szegényeink, kiszolgáltatottjaink javát szolgálja »idegen« munkásokkal és szegényekkel szemben – amint azt sajnos egyre több baloldali állítja –, hanem csakis a kiszolgáltatottság, elnyomás és kizsákmányolás globális rendszerének fenntartását. A határátlépők, a menekülők, a migránsok az embertelenség e globális rendjével szemben intéznek kihívást. Ezért sújt le rájuk ez a rendszer ugyanazzal a haraggal, ugyanazzal a kegyetlenséggel, amellyel a kapitalizmus minden más ellenségére is lesújt – a sztrájkolókra, a földrablók elleni tüntetőkre, az ökológiai aktivistákra. Mindenkire, aki nemet mond az elnyomás és kizsákmányolás rendjére.

A történelmi materializmus számára a politikai erőszak kapitalista társadalmakban mindig a tőke fegyveres védelmét jelenti az emberekkel szemben; ugyanez igaz a határerőszak jelenségére is. Ebben a kérdésben ugyanúgy az emberek oldalára kell állnunk, ahogy minden más kérdésben is. Minden antikapitalistának kötelessége szolidaritást vállalni a bevándorlókkal, a menekülőkkel, a migránsokkal. A sorstársaink ők.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 84 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
harcimarci
2018. november 21. 18:49
Na,jó. Ez az iromány se nem liberális, se nem marxista, se nem eszmefuttatás... Ez egy funkcionális analfabéta által összehordott zagyvalék, random szóhalmaz. Látszik, hogy alkotója egy büdös szót sem értett meg abból, amit nagy kínnal végigolvasott tanulmányai alatt, mindenből csak rémlik neki valami... Az államhatárok ellenőrzése és védelme mint ""határerőszak" ... A tőke "létérdeke" hogy akadályozza a munkavállalói mobilitást... A világ migránsai meg "globális proletárok"... De a vége a legjobb, miszerint minden határsértő a szerző sorstársa az antikapitalizmusban, meg az hogy a politikai erőszak a tőke fegyveres védelmét jelenti az emberek ellen és ebből a szerző szerint nyilvánvalóan következik hogy a határvédelem is emberellenes tőkevédelem, politikai erőszak... Bár a CEU egy káderképző, de ez a sok összehordott marhaság még rajuk nézve is sértő.
henrihenri
2018. november 20. 20:33
Egy cinikusmocskosparaszt, aki ráadásul ronda.
választópolgár
2018. november 20. 13:48
akkor leszel hiteles, ha példával előljárva összeházasodsz egy analfabéta afrikai migránssal, és személyesen integrálod, vagy integrálódsz hozzá. Addig seggszájú hangember vagy, aki más ...val verné a csalánt.
Rasdi
2018. november 20. 13:42
Elég az első bekezdés elolvasása ahhoz, hogy a teljes írást ne is akarjam elolvasni. "A tőkének tehát létérdeke, hogy a munka mobilitását megakadályozza: hogy a tovább állást, a szökést a világrendszer perifériáit uraló elnyomott és kizsákmányolt globális társadalmi pozíciókból olyan keservessé és fájdalmassá tegye, amennyire csak lehet." Tekintsünk el attól az apróságtól, hogy a tőkének nincs létérdeke. Érdeke legfeljebb a tőke tulajdonosainak és kezelőinek van. De ezeknek pont a munkavállalók (nem a munka!) mobilitása az érdeke, hogy ha valahol megcsinál egy befektetést, odamenjen a munkavállaló, és ne neki kelljen a munkavállalóhoz mennie befektetni. Ha már a témafelvetésnél is félrebeszél, tovább már kár az időért....
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!