Hiába nem engedélyezi egy uniós ország alkotmánya a homoszexuálisok házasságát, az unió ezt felülírhatja.
„Nagy napja van az olyan nemzetféltő politikusuknak, mint Niedermüller Péter. Az unió megint a meleglobbi felé hajolt. A luxemburgi Emberi Jogok Európai Bírósága egyrészt kimondta, hogy a házasság nemileg semleges. Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. cikkére hivatkozva kijelentették, »a homoszexuális pár általi kapcsolat ugyanúgy a« magánélet »és a« családi élet„ fogalma alá eshet, mint egy azonos helyzetben lévő heteroszexuális pár viszonya”.
Másrészt hiába nem engedélyezi egy uniós ország alkotmánya a homoszexuálisok házasságát, az unió ezt felülírhatja. Kimondták: a házastárs fogalma az uniós állampolgárok és családtagjaik szabad tartózkodáshoz való joga vonatkozásában érvényes az azonos nemű házastársakra is.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
Egy héttel ezelőtt Kuangcsoút és a környező Kuangtung tartományt özönvízszerű esőzések sújtották.
Akár három évet is kaphat tettéért.
