A Momentum után az MSZP közelében tűnt fel az ADOM Diákmozgalom vezetője
Korábban Cseh Katalin hivatkozott kollégájaként Schermann Fruzsinára.
Az NVB elnökének javaslata ellenére át is ment E. Lászlóné kérdése, dacára annak, hogy még csak nem is ő pecsételt elsőként az érkeztetőgépnél, hanem a kísérője.
„»Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek – a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvény szerint – továbbra is zárva tartsanak vasárnap?« – ezt kérdezi tőlünk valójában polgártársunk, E. Lászlóné. A boltok ugye már most is zárva vannak, ha nem kérdez semmit, marad minden. Mégis, ezért a kérdésért dekkolt egy hete hajnalban a választási bizottság portáján, ezért hagyta, hogy körbevegyék őt a nullásgép kigyúrt barátai, a demokrácia kidobóemberei, akiknél – láss csodát – ugyanez a fontos kérdés volt dossziékban, a biztonság kedvéért. A biztonság kedve minden pénzt és koránkelést megér.
És láss csodát, újfent: az NVB elnökének javaslata ellenére át is ment E. Lászlóné kérdése, dacára annak, hogy még csak nem is ő pecsételt elsőként az érkeztetőgépnél, hanem a kísérője. Aki történetesen szorosan kapcsolódik a kopaszok (volt?) főnökéhez, aki történetesen egyben az állampárt alelnöke és pártigazgatója. És láss még egy csodát, az NVB úgy döntött E. Lászlóné, és nem a szocialisták kérdése mellett, hogy előtte még jól meg is állapították: a kopaszok »jelenléte, magatartása jogsértő volt, és ez a magatartás nem elfogadható«.
Hát akkor, ha jogsértő volt, akkor mégis miért elfogadható a jogsértő magatartás kihasználása?”