Ez mégiscsak a mi Európánk

2016. január 12. 13:40

Nagyon kell velük vigyázni: egészen más a felfogásuk az emberi élet értékéről, ezért a sok öngyilkos merénylő, a sok ártatlan áldozat. Ne legyünk már balekok.

2016. január 12. 13:40
Nádasdy Ádám
Nádasdy Ádám
Szombat

Szabad-e a Nyugat-Európában élő iszlám vallású/hátterű kisebbség hagyományait, szokásait, életmódját, politikai beállítottságát bírálni, mint ami sokszor ütközik a nyugati demokratikus társadalmak értékrendjével és gyakorlatával?

Szabad. Ez mégiscsak a mi Európánk, és fordítva is igaz: a Közel-Kelet az övéké. Próbáljon csak valaki keresztény templomot építeni Szaúd-Arábiában, vagy pláne az ehhez való jogát mint természeteset hangoztatni. Nem igaz, hogy a világon bárhol bármit lehet csinálni. Aki valahova bevándorolt, alkalmazkodjon. Tény, hogy nekünk jobbaknak kell lennünk, emberségből jobb példát mutatni, többet eltűrni és megengedni, hiszen azért vagyunk büszkék az Ó- és Újtestamentumra, melyek ilyesmit tanítanak. Vagyis: London és Berlin közepén lehessen mecset (van is), mert mi türelmesebbek vagyunk – csak nem vég nélkül vagyunk türelmesek.

Az egyre nagyobb számban Magyarországra érkező menedékkérők túlnyomó többsége iszlám országokból érkezik. Vajon – a szaporodó iszlámista merényletekkel a háttérben – szabad-e szóba hozni, hogy beáramlásuk további biztonsági kockázatot jelent Európa számára? Vagy a mostani nehéz helyzetükben csak a segítségnyújtás módjáról aktuális beszélni?

Szabad szóba hozni. Nagyon kell velük vigyázni: egészen más a felfogásuk az emberi élet értékéről (ahogy az emberi test épségéről is, lásd csonkítások), ezért a sok öngyilkos merénylő, a sok ártatlan áldozat (iskolabusz, vonat, piac). Nagyon résen kell lennünk – az amerikaiak ezt már bevezették; sok liberális barátom zúgolódik, hogy ujjlenyomat meg fénykép van az USA-ba belépéskor, de én helyeslem (persze nem örülök). Ne legyünk már balekok.

Szabad-e a Magyarországon élő roma kisebbség egyes szokásait, életmódját, beállítottságát nyilvánosan bírálni, mint ami ütközik a mai, nagyfokú autonómiára és felelősségre épülő, tudásalapú társadalmak értékrendjével és gyakorlatával?

Mint liberális ember, azt gondolom: mindent szabad nyilvánosan bírálni. A romákat is: azok az idők elmúltak, amikor mint életvidám kívülállók rótták az utakat és éltek elkülönülve. Most már csak az integráció lehetséges, akkor pedig valami életviteli kompromisszum is kell. Nem tudom, hogyan, de kell.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 82 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2016. március 30. 23:11
Ettől még lehet rendes ember!
2016. március 30. 23:11
Szabad-e bírálni? Sőt, ha indokolt, kell, kötelező, hiszen a bírálat egyfajta vita, kételkedés, márpedig azt tudjuk, hogy kételkedés a tudás drága jó édesanyja. Persze, a toscanai latin "szülőatyja", a nagyszerű Dante ezt sokkal fennköltebben volt képes megfogalmazni: "Fatta non foste a viver come brutti, ma per sequir virtute e conescensa." (Inf.26/119-120) Remélem, Nádasdy úr segít megfejteni a szöveg jelentését a rövidesen megjelenő Dante fordításával.
kohntalan
2016. március 07. 23:30
Mo. Európához tartozik? Kétlem. A magyar félbarbár népség.
Fahrenheit 451
2016. február 13. 16:02
"Most már csak az integráció lehetséges, akkor pedig valami életviteli kompromisszum is kell. Nem tudom, hogyan, de kell." az integráció szükséges, a kompromisszum pedig az, hogy ez max. Törökországban történjék, de mindenképpen Európán kívül és csak az léphesse át az EU határát, akitől, ha megkérdezik, hogy szabad-e embereket meggyilkolni Mohamed védelmében, nemmel válaszol és nem hiszi azt, hogy minden nyugati nő kurva, amiért nem kövezik meg, ha házasság előtt nemi életet él..
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!