Tehát ha megkérdeznek egy szolgáltatót, hogy mit termel, ne szégyellje, mondja azt büszkén: Hasznot!
„Ipar-fetisizmus. Tán kicsit kevésbé nagy hülyeség, mint az agrár-fetisizmus. Meg lehet érteni azokat, akik ezt a két szektort bálványozzák. Egyszerű embereknek könnyebb felfogni, hogy mi az eredménye a munkájuknak. Pl. a bányász mit termel? Ércet. A gyári munkás mit termel? Autót, legót, sínt, stb. A paraszt mit termel? Takarmányt, zöldséget, gyümölcsöt, egyéb ételt. A szolgáltatás-szektornak nincs ilyen kézzelfogható terméke. Csak éppen egy ember sokkal több GDP-t hoz a konyhára ott, mintha a földet túrná. Tehát ha megkérdeznek egy szolgáltató, hogy mit termel, ne szégyellje, mondja azt büszkén: Hasznot!”
A gazdaság átalakulása egyfelől a munkaerőpiac felfordulásával, másfelől a csúcstechnológia, a telekommunikáció, a gyógyszeripar, az oktatás és a bankszektor termelékenységének javulásával jár.
„Amúgy a szintén Dobrevvel kapcsolatban kifejtett »galambbal sakkozni« is a plakátokra utal, ugye?” – tette fel a költői kérdést Hont András.
Komoly ígéretet tettek a riporternek.
„A német feldolgozóipar zsugorodik, eközben a hozzá kapcsolódó magyar bővül – ez élesen mutatja, hogy a magyar konnektivitási stratégia működik” – mondja lapunknak az ír közgazdász, a Magyar Külügyi Intézet vendégkutatója. Kifizetődő közvetítő államnak lenni a Kelet és a Nyugat között? Milyen mozgástere lesz Magyarországnak a multipoláris világrendben? Interjúnk.
A szakértő szerint rejthet magában politikai veszélyeket a kialvatlanság Magyar számára.
Megbecsülésre méltó, világszerte irigyelt regionális integráció részei lettünk, de van még mit elfoglalni. Brüsszelt, vagy legalább a méltó helyünket benne. Kohán Mátyás írása.
A balliberális politikus szerint dolgozniuk kellene.
