Nyílt levél Orbán Viktor miniszterelnökhöz

"Szüntessék meg az ember meghasonlottságát, és olyan boldog lesz, amilyen csak lehet. Vagy adják teljesen az államnak, vagy hagyják teljesen magára. Mert ha megosztják a szívét, akkor kettészakítják." Praktikus kis csupor- gondolta Micimackó...

Nem kellene Liptak Belat kigunyolni. Hogy ezt a levelet miert irta azt nem lehet tudni, nyilvan inkabb Orban vedelmeben kerte Orbant erre es, nem ellenseges szandekkal.Liptakek mar tobbszor felszolaltak vedelmukben minden forumon ahol csak lehetett. A mostani kormany ellen olyan tomeghiszteriat sikerult kialakitani a nemzetkozi sajtoban es a liberalisok koreben, hogy Liptak Bela ugy hiszi, ha Orbanek kiadnak egy ilyen nyilatkozatot, az valamit majd enyhit ezen. Kizart dolog. Es hogy a vervaddal kapcsolatban valaki hogy nyilatkozik - akar a magyar parlamentben - az szive joga, elvegre a szolasszabadsag biztositott, es ez az egesz Solymosi Eszter ugy veglegesen es tokeletesen meggyozoen soha nem zarult le.

http://www.youtube.com/watch?v=-U1F3O7_gMg

Börtönbe kerül-e Orbán Viktor? "3,7 milliárd forint – a Budai Gyula feljelentése alapján indult büntetőügyben ennyire értékelte az ügyészségi ingatlanszakértő a Fradi stadionját és a telket. Az állam 6,2 milliárd forintért vette vissza azt – ötöt pénzben fizettek, 1,2 milliárdot azért vontak le, mert a vállalt fejlesztéseket McCabe nem hajtotta végre –, erre kormányhatározatban utasították a vagyonkezelőt (MNV). – Ezzel minimum 2,5 milliárd forint vagyoni kár érhette az államot – állítja Tátrai Miklós, a vagyonkezelő volt vezére, aki gyanúsított abban a büntetőeljárásban, amely ezen ingatlan eladása miatt indult. (A sukorói és a Moszkvai Kerki-épület eladásának ügyében is. Előbbiben a gyanú szerint 1,3 milliárdos vagyoni hátrány érte az államot, a Fradi-pálya eladása miatt 1,2 milliárdos kárt feltételeznek.) Tátrai és korábbi munkatársa, Császy Zsolt elmondta: nemcsak a vagyoni hátrány veti fel a bűncselekmény gyanúját, hanem ahogy a kormányhatározat elrendelte a vásárlást, meghatározva az árat, miközben ezt a jogot a vagyontörvény az MNV Zrt. igazgatóságának adja. Tátrai szerint ezzel a kormány elvonta az illetékes szerv hatáskörét, így megvalósult a hivatali visszaélés bűntette. „A miniszterelnök az értékesítés módjának meghatározásával a hatáskörét túllépte, mivel az értékesítés módjának meghatározása a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács hatáskörébe tartozott” – olvasta Tátrai.