Megdönthetetlennek hitt igazuk birtokában kedvükre leszólhatják azokat, akik máshogy gondolkodnak a világról, mint ők.
„Épp a véleményrovat egyik cikkét olvastam, közben szórakozottan körbenéztem a helyiségben. Decens rend, akták az irattartóban elvágólag, miniatűr művirágtartó tégelyek mutatóban, hátha valaki olyat szeretne halottja márványlapjára erősíttetni. Feszület a falon. Magyar Nemzet az asztalon.
Amikor nyílt az ajtó, és belépett a hatvan körüli ügyintéző, összehajtott újságomat a táskámba süllyesztettem. Ekkor kedélyeskedve megszólalt mögöttem a férfi baritonja: - Mi jót olvas?
Mondtam, hogy a Népszabadságot, mire a következő reakciót kaptam: - Jó sokat hazudnak ma is, mi?
Rövid hökkenés után replikáztam: - Talán kevesebbet, mint a Magyar Nemzet. Ezen meg ő lepődött meg.(...)
Ahhoz sem lett volna semmi köze, ha a Borsot, a Playboyt olvasgatom, netán egy pornómagazint lapozgatok. Ha történetesen kedvenc napilapját vagy a hasonló szellemiségű hetilapok valamelyikét nézegetem, megdicsér? Egyetértőn csettint? Bár van véleményem egy sor jobboldali orgánumról, eszem ágában nem lenne minősíteni senki olvasnivalóját, kivált a fenti szituációban, kérdezés nélkül.”
Miért kell egy nemzeten belül (legalább) két oldalnak lennie? Nem lehet, hogy Putyin 87 %-a sokkal egészségesebb? Ungváry Zsolt írása.
Ezt tudjuk eddig a merénylőről és a lehetséges politikai motivációiról.
Felületesen szemlélve döbbenetesen hangzik, hogy a romániai magyar közösségnek az ukrajnai háborúhoz való viszonyulása inkább a szélsőséges.
Budapesten és Pécsen is bűzlik valami a zebrák körül.
Nagy hagyománya van a baloldali politikusok körében a választók lesajnálásának, sértegetésének. Összeszedtük a legdurvább sértegetéseket.
A szocialista politikus szerint míg a Fidesz csak képmutató politikát folytat, addig a baloldal csak az igazat mondja és intézkedéseiket a becsület irányítja.
Komoly pénzbírságokat szabtak ki.
Ha egyszer valaki vallásos, kivált, ha katolikus hívő, akkor neki nem elég, hogy jól érzi magát a szentmisén.
