Ellenzéki stratégia egy hibrid rezsimben

2018. május 08. 07:40

Az ocsút és a kollaboránsokat lesz idő fokozatosan és fájdalommentesen eltávolítani a rendszerből.

2018. május 08. 07:40
Hegedűs Dániel
HVG

„Az elkövetkező két év során az Európai intézmények nélkül nem lesznek megakadályozhatóak a „Stop Soros” törvényhez, az igazságszolgáltatás átalakításához, vagy a helyi önkormányzatiság megnyirbálásához kapcsolódó, további autoriter irányú elmozdulást magukban hordozó kormányzati tervek. Nyomást akár a Kormányra, akár az Európai Unió intézményeire csak egy egységes, megújult, koordinált ellenzék képes gyakorolni. Attól nem újulnak meg önmagukban az ellenzéki pártok, hogy felszámolják a meglévő intézményi struktúráikat, és lemondanak a rendelkezésükre álló erőforrásokról, míg ezzel párhuzamosan a ma még trendi tüntetéseken októberben már újra csak pár ezren lesznek. Nem az írástudók által alkalmazott morális fanyalgás és megbélyegzés viszi az ellenzék ügyét előre, hanem a politikai munka. Próbálják meg mihamarabb megtalálni az ellenzéki aktorok azt a formát és közös minimumot, ami mentén lehetséges az aktív és professzionális együttműködés. Az ocsút és a kollaboránsokat lesz idő fokozatosan és fájdalommentesen eltávolítani a rendszerből.

Minket pedig, az ellenzéket és írástudó holdudvarát, máris élesen elválasztana a Nemzeti Együttműködés Rendszerétől, ha nyílt, érveken alapuló vitában, és nem egymás morális megbélyegzésével kívánnánk döntésre jutni az ellenzék által követendő jövőbeli stratégiáról.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
DrPepper
2018. május 08. 13:10
A kollaboránsok és az pcsú valószínűleg azokra vonatkozik, akikben felmerül, hogy Orbán talán valamit jól csinál, meg hogy az öncélú hatalommánián túl talán valamilyen értéket is kellene képviselni.
Kup Lung
2018. május 08. 09:01
A berlini liberális ellenzék oszlopos tagját hallottuk . --- Végső soron az a legnagyobb baja neki is hogy versengőnek versengő a rendszer csak nem azt dobja győztesnek a gép akit ő szeretne . Hát igen . Ez igen igen nagy problémája mindig a veszteseknek . --- Továbbá az MSZP és a DK morális megújítására építené a stratégiát ? Hát sza*ból tartós várat építeni még nem siker senkinek . Tudomásom szerint . EZ A STRATÉGIA VESZTES STARTÉGIA . EZ 100% . De tőlem próbálkozhatnak vele. Engem nem zavar:)
zolizolizoltan
2018. május 08. 08:59
A fővárosi liberális pártok (MSZP, DK) teljes mértékben alkalmatlanok a vidéki falvak és kisvárosok érdekeinek képviseletére. Jobban teszik, ha meg sem próbálnak vidéken kiépülni, mert felesleges erőfeszítés lenne. Jelenleg a magyar vidék képviseletére csak a jobboldal képes: a Fidesz és a Jobbik. Miért? Mert ők értik a vidék nyelvét, van empátiájuk a falvakban élő emberek felé. A fővárosiak meg sem próbálják átérezni a kisfalvak gondjait. Ezért volt könnyű a közmunkával eltávolítani az embereket a liberális álbaloldaliaktól. Ott győzött nagy fölénnyel a Fidesz, ahol arányában a legtöbb közmunkás él. Itt az emberek félnek attól, hogy az önző fővárosiak a közmunkát is elvennék tőlük.
kispufi
2018. május 08. 08:53
A társadalom, a választói többség felé nyújtani valamit, ez a gondolat még nem merült fel? Mert anélkül nehéz lesz, haver. Bár jellemző adalék, azt hiszem. Tán nem véletlenül bukott elő a kollaboráns kifejezés használata sem a cikkben, de hát ki mint veti ágyát.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!