Most vitasd meg!

...Még nem értük utol Ausztriát, ahol mindenki atomszakértő...

„Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna!” Ismered ezt, Hargitai? Mert ilyen tömény hülyeséget olvasva a legenyhébb gondolatom ez volt. Tudnék most a szellemi szintedről kimerítő bemutatást írni, de mivel nem akarok a jóérzésű olvasók lelki világába gázolni, na meg a hasznos háziállatokat sértegetni, inkább nem teszem. 1. „…egy orosz atomerőmű árnyékában élni.” A paksi atomerőmű nem orosz! A beruházás hozzájuk kötődik, az állam fizet majd a megtermelt áram egy részével, de az erőmű tulajdonosa a magyar állam marad! 2. „…a kormány mégis atomerőművet épít.” Mert milyen erőművet építsen Magyarországon, te hígagyú! Nagy kapacitású vízerőmű egyedül a Dunakanyarban lenne lehetséges (amit annyiból nem lenne rossz megépíteni, hogy egy esetleges meghibásodás esetén a Bőstől kiinduló nagyarányú árhullámot felfogná, Budapest – főleg Pest – Duna melletti részét is védve ezzel, meg a szlovák fél sem panaszkodna, hogy nem tudja csúcsra járatni a bősi erőművet). A barnakőszénnel, lignittel tüzelő hőerőművek pedig rettenetes levegőszennyezést okoznak. Kevesen tudják, hogy a dunántúli barnakőszén radioaktív szennyezőanyagokat tartalmaz, amelyek elégetéskor a levegőbe kerülnek, és többszörös sugárszennyezést okoznak, mint ami a paksi erőmű közvetlen közelében mérhető. Nem is beszélve a töméntelenül kibocsátott szén-dioxidról, kén-dioxidról, koromról… De azért a minimális emisszióval üzemelő, veszélytelen atomerőmű ellen kell hőbörögnie a sötétzöldeknek. 3. Egy életciklusa végéhez ért erőműnél két választás van. Vagy bezárják, ami tengernyi betont igénylő szarkofágot jelent, az összes radioaktív hulladékának kezelését, meg a felezési idő végéig (úgy ötven évig) lezárva őriztetni, nehogy egy őrült felrobbantsa, mindezeket tengernyi pénzért. Vagy kb. ugyanennyi költséggel felújítani újabb 50 évre – ez esetben viszont továbbra is termel. 4. A beruházás hitele 10 milliárd euró 21 évre. Ez a jobb, vagy a Simor által 2008-ban felvett 8 milliárd euró 6 évre? Nincs mese, az áram kell a gazdaságnak, lakosságnak. Amíg az alternatív energia kiaknázása ennyire gyerekcipőben jár, nálunk a villamos energia termelése környezetbarát módon csak atomerőművel és fatüzelésű hőerőművekkel lehetséges, persze az utóbbinál nem a természetes erdőket letarolva, hanem direkt erre a célra ültetett energianövényekkel.

Érdekfeszítő a bolsevik energiaszakértők atomellenes röfögései.

A véget nem érő locsogás ideje lejárt. A hülyeség csúcsa amikor egy kész erőművet nem használnak, de a sógorok eddig sem az eszükről voltak híresek. Itt elértünk a megvalósítás stádiumába ezért most azt kell vizsgálni rendben mennek e a dolgok az építkezésen. Az pedig külön tanulmányt érdemel, hogy akik elfogadják Paks I-et, azok miért nem fogadják el Paks II.őt.