Olaszországban megkezdődött az olasz antifa, Ilaria Salis választási kampánya
Apja szerint azért jelölteti magát, hogy „senkivel ne történhessen meg többé Európában, ami vele történt”.
„Nálamnál egyházi ügyeket érzékenyebben közelítő ember kevés van a baloldalon” – mondja a Mandinernek Szigetvári Viktor, az Együtt választmányi elnöke, akit vidéki aláírásgyűjtő útján értünk utol telefonon. Hozzátette: szerinte Magyarországon a jogfolytonosságot megszakító rendszerváltásra van szükség.
Robespierre, a „megvesztegethetetlen”, a francia forradalom jakobinus diktatúrája vezetőjének képe díszíti Szigetvári Viktornak, az Együtt választmányi elnöke Twitter-fiókjának fejlécét. Mivel Robespierre –t és a jakobinusokat példamutató elődöknek tekintették mind a kommunisták, mind a nácik, alatta csattogott a legsűrűbben a guillotine, ami vele is végzett, ezért küldtünk pár kérdést a politikusnak.
Minthogy a francia forradalom a jobb-bal szembenállás origója, egyben az egyik legmeghatározóbb történelmi esemény napjaink politikájára nézve is, ami érzelmeket és indulatokat vált ki, nem fukarkodtunk a kérdésekkel, tesztelendő Szigetvári felkészültségét a témából. Kérdéseink tehát ezek voltak:
Miért Robespierre a Twitter-fiókjának az avatarja? Egyébként katolikusként nem zavarja, hogy a Robespierre által vezetett jakobinus diktatúra szélsőségesen egyházellenes volt? A Robespierre-féle jakobinus diktatúrát mind a nácik, azaz Hitlerék, mind a kommunisták büszkén tartották előfutáruknak. Mint demokrata, nem érez ellentmondást politikai meggyőződése és jakobinus diktatúra valósága között? Ha már mindenképp a francia forradalomhoz nyúlt vissza, miért nem inkább Dantont választotta, a Gironde egyik vezetőjét? Hogyan viszonyul Vendée királypárti parasztfelkelőihez? Biztos, hogy a francia forradalom a legjobb jelkép 2017-ben egy demokratikus megmérettetésen? Mit gondol a legitim király, XVI. Lajos koncepciós perben elkövetett kivégzéséről? Nem rossz előjel az ön számára, hogy a forradalom fölfalja gyermekeit, ahogy tette azt Robespierre-rel is?
Szigetvári Viktor, aki épp aláírásokat gyűjt, telefonon válaszolt nekünk, valahol Sárbogárd és Nyíregyháza közt autózva. Mint mondta: kicsit azért túlgondoltuk a kérdéseket, ahhoz képest, hogy egy Twitter-illusztrációról van szó. Ezt aláírjuk. Hozzátette: „Ez csak egy finom, a Twitterre szánt ironikus gesztus, tisztában vagyok azzal, ki volt Robespierre.” Szigetvári inkább Condorcet eszméire voksol.
Szigetvári leszögezte: „Nálamnál egyházi ügyeket érzékenyebben közelítő ember kevés van a baloldalon”, s elsorolta, ki mindennel ápol „tisztességes kapcsolatot” Várszegi Asztriktól Beer Miklósig és Nyeste Pálig, aki a piarista gimnáziumban volt az osztályfőnöke. Ezzel együtt, mint mondta, ő nem hisz Istenben és nem vallásos, de sokat kapott az egyháztól. Ezért aztán „undorodom a saját oldalam egyházellenességétől”, sőt „undorodom a pedofilozástól, amit Gyurcsány csinál”.
A francia forradalom eszméi szimpatikusak Szigetvári Viktor számára, és Robespierre-t azért is tette ki a Twitterre, mert „én személyesen azt gondolom, hogy Magyarországon a jogfolytonosságot megszakító rendszerváltásra van szükség, ami nem jelenti azt, hogy akasztani kell; tudom, hogy a tumblren nagy divat akasztást követelni, én nem ilyen vagyok”. Ezzel együtt „azt gondolom, hogy a demokratikus bársonyos átmenetek és a teljesen demokratikus rendszerváltások, meg az emberhalált okozó forradalmak közt vannak átmenetek.” Sőt, „nem legitim a mai politikai rendszer”, és a rendszerváltást politikai eszközökkel kell megoldani, nem jogi eszközökkel.