Többen is hagiográfiának, kritikátlan Orbán-magasztalásnak minősítették G. Fodor Gábor nemrég megjelent, Az Orbán-szabály című munkáját, amely alcíme szerint tíz fejezetet tartalmaz az Orbán-korszak első tíz évéből. Ezen kritikák azonban félreértették, G. Fodor Gábor miről is kívánt írni.
2021. június 30. 11:57
p
4
0
0
Mentés
G. Fodor Gábor nem árul zsákbamacskát, amikor így határozza meg magát: „politikai filozófus, az Orbán-csapat tagja”. Ez rögtön felveti az objektivitás és függetlenség médiával kapcsolatban rendszeresen felmerülő kérdését. Az objektivitásnak és függetlenségnek tudniillik más dimenzióját hangsúlyozza a mai magyar bal- és jobboldal. A baloldal szerint a függetlenség a kormánytól való függetlenség, ami az objektivitás záloga. A jobboldal nem ebben méri a dolgot, bár érti, hogy az anyagi-egzisztenciális függetlenség is fontos lehet. Azt mondja: mindenki függ valamitől, valakitől; ha nem a kormánytól, akkor más pártoktól, az ellenzéktől, külföldi forrásoktól, a vállalattól, a piactól, az olvasótól, a közönségtől vagy a szakmai közegtől. Kimondja: nem létezik olyan objektivitás, amilyet a baloldal kiált (szemben az azt tagadó nyugati baloldallal).
Nem létezik olyan objektivitás, amilyet a baloldal kiált”
A tények adottak ugyan, de még a társadalomtudomány világát is átitatja az ideológiai meggyőződés – ami erősen baloldali. Igazság létezik, de nincs felőle konszenzus, ezért jobb, ha mindenki beismeri, milyen világnézetet vall magáénak. Ettől még létezik méltányosság és kiegyensúlyozottság, de világnézeti semlegesség nincs.
Ez az ünnep arra tanít, hogy egy időre szakítsuk meg a kataton körforgást, mélyüljünk el a pillanatokban, és értékeljük helyünket, hivatásunkat a világban. Constantinovits Milán írása.
Az utóbbi 30 évben a nehézségek ellenére is megtartottuk vezető szerepünket. A klímaváltozás, a munkaerőhiány és a generációváltás azonban óriási kihívást jelent.