Washington előtt a frekvenciabotrány?

Én is fel vagyok háborodva! Úgyanis úgy volt, hogy én Molnár Oszi meg a Monoki polgármester megyünk a képviselőház elé!
A Putyinhoz menjen a Boros meg a Bochkor.

"Ha a szabadságot és a demokráciát elveszik" hahahaha ....meg ha elzárják a pénzcsapokat..

Gusztustalan, képmutató bagázs.
Ha a "nyugatnak" az a célja, hogy én minél jobban megutáljam őket, akkor jó úton haladnak.

Nyilvánvalóan arról van szó, hogy amerikai üzleti érdekek sérültek, és most megpróbálnak belőle emberi jogi meg demokrácia-kérdést csinálni. Undorító.

Nem sok ez már egy kicsit? Hol a vérben politizálnak ezek az emberek?

"Ha a szabadságot és demokráciát elveszik"...Mintha az 56-os forradalmat ünneplő tömeget brutálisan szétverő hatalomtól nem védte volna semmilyen amerikai szervezet -az ottani magyar szervezeteken kivül- a szabadságot és demokráciát! Ugy látszik, nem egy világban élünk !

Volt már ilyen. Amikor amerikai vadászgépek helyett svédeket vett a kormány, Nancy egyből feltette az antiszemita lemezt.

"A javaslattevő személyéről nem ír a szakportál."

Pedig érdekes lenne.

Nahát... Milyen fontos az amerikaiaknak a "magyar emberek érdeke"... Persze, gondolom, akkor is fontos lenne, ha nem amerikai cég lenne a Sláger tulajdonosa. Pont annyira, amennyire fontos volt nekik a "szabadság és demokrácia" 3 éve és 53 évvel ezelőtt is...

Ez egyébként, hogy beleavatkoznak egy magyar hatóság döntésébe, az ország szuverenitásának súlyos megsértése.

"Az Emmis Magyarországon és az Európai Uniónál is jogi útra tereli az ügyet, hiszen a Sláger 23,9 millió dollár bevételt termelt a tavaly februárt megelőző évben."

Ez a lényeg és semmi más. Valaki elmondaná, hogy milyen jogszerűtlenség történt, hogy miért hepciáskodnak? Erkölcsileg ugyan meg lehet kérdőjelezni a döntést, de jogilag nem. Bár felhívnám a figyelmüket, hogy ha marad a két régi rádió, akkor is ugyanilyen MSZP-Fidesz paktum köttetett volna, mivel 2/3-ados döntés volt az ORTT-ben...

Egyébként kár ezen a témán lovagolni, már csak a hardcore fanok pattognak, de azok közül is elsősorban a slágeresek, mivel a Danubius komplett csapata átköltözött a Classra... :-))

Nem hiszem, hogy az USA ezzel fog foglalkozni. Ha mégis, akkor ott bizony komoly érdekek állhatnak az Emmis mögött. Ráaádsué tényleg, ki volt a javaslattevő? Erről miért nem szól a fáma?

"A Képviselőház elítéli az ORTT minapi döntését a rádiólicenszekről; bátorítja a Magyar Köztársaságot a jog uralmának tiszteletére és a külföldi befektetőkkel szembeni fair eljárásra; és bátorítja a Magyar Köztársaságot a szabad és független sajtó melletti elkötelezettség fenntartására".

A külföldi befektetőkkel szemben fair eljárás volt. Az kapta a frekvenciát, aki a legtöbbet ígérte. Vagy talán azt várták el, hogy csak azért, mert ők külföldiek, majd előnyben lesznek létesítve?
És mitől nem lesz független a sajtó? Talán Jáksó László majd mostantól hirtelen átvált Fideszes akitátorrá? Az USA-ból mit pattognak, mikor fogalmuk sincs a helyzetről?

Egyébként meg csatlakozok Wolfhoz. '56-ban basztak ránk, a demokráciára, az emberi jogokra. 2006 kapcsán szintén nem szólaltak meg, akkor most is hallgassanak. Igaz 23,9 millió dollárról van szó, bár szerintem ez amcsi mércével mérve nem sok pénz, és sokkal inkább az érdekek miatt megy az a hajcihő, ami már csak nagyon keveseket sarkall tiltakozásra.

Biztosan nem népszerű amit, mondok, de én azért nem sz.rnék nagyívben arra, amit itt írnak:
"Néhány napja az Amerikai Egyesült Államok, Belgium, Franciaország, Hollandia, Japán, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia és Svájc magyarországi nagykövetségei adtak ki közös közleményt, melyben a transzparencia hiánya miatt aggódnak."...
Ez röviden azt jelenti, hogy nem igazán lehet büszke a magyar politika arra, hogy békén hagyná a gazdaságot, ..vagyis csúsztunk megint a korrupciós világranglistán...

Engem ez nem felháborít, hanem inkább elszomorít, mivel tudom, hogy igazuk van... (bár eddig sem mondta senki, hogy nincs igazuk, csak azt, hogy ne pofázzanak bele...)
Mondjuk engem nem nyugtat meg az az érvelés, hogy :..."dehát eddig is mutyiztak!.... mér most hagynák abba.!"
Ahogy az sem örömteli, hogy lassan az egész országban mindenből kell már legalább kettő, egy ide-egy oda..

(Ezt a marhaságot, hogy 3, meg 53 éve miért nem jöttek az amerikai csapatok, nem értem, ez hogy jön most ide?)

Nemhivo:

Most semmivel sem nagyobb a korrupció, mint mondjuk egy éve, csakhogy ezúttal sérült egy-két külföldi befektető érdeke (lásd: Suez, Sláger Rádió), és így, hogy nem ők nyernek rajta, már szúrja a szemüket a magyarországi korrupció.

..Na, b.mmeg! ..ezt írtam én is...A "továbbgördülőkorrupció" gyönyörű példája a slágerék elkaszálása IS....

Én azért úgy vagyok vele, hogy örülnék már legalább egy(!), tiszteséges döntésnek ..

De, legalábbis álszent nekünk megsértődni azért, hogy (megint!) lebuktunk ..

Nemhivo: Csak azt akartam érzékeltetni, hogy amikor nem az ő pénzügyi, gazdasági érdekeltségeikről van szó, kurvára leszarnak minket, ahogy azt is, hogy mekkora a korrupció és hogy tiporják lábbal a szólásszabadságot.

Ezt az ostoba pártrádiózást meg fejezd már be. Class FM néven szól a Danubius, az összes eddigi műsorvezetőjével, szerkesztőjével. Ha változás történt, annyi, hogy a Bon-bon, Hooligans, Lady Gaga és a többi fos mellett néha hallani White Lies-t, Péterfy Borit és Quimby-t is. Nem is tetszik már annyira a Backstreet Boys-on, vapvapvapsuvappon, Romanticon szocializálódott egybites közönségnek.

Egyébként nekem zeneileg a Neo kimondottan tetszik (talán mert, nagyon hasonlít az underground MR2-Petőfire), függetlenül attól, hogy az adáslebonyolítóval és a potikkal eddig nem nagyon sikerült kiegyezniük, és még artikulálni képes hírolvasójuk sincs. A beszélgetős műsorok viszont egész tartalmasak, pedig finoman szólva is elég távol állok az MSZP-től. :)
Ennyit a "politikai" rádiókról.

Aki még mindig politika rádiókról beszél, az szimplán hülye, vagy egyszerűen nem akarja elfogadni és felfogni a "tényeket". Szerencsére ezen emberekből már tényleg csak elvétve akad.

Az ORTT döntésekor semmi sem történt. A legjobb ajánlat győzött, mint úgy általában minden pályázat esetében. A Sláger ne pampogjon, mikor ha van ebben az ügyben csaló, akkor azok pont ők voltak(pl.koncessziós szerződést erősen módosították, koncessziós-díjat nem fizették be, pályázat nélkül hosszabbítottak). Tényleg, a pályázat nélküli hosszabbítás, az teljesen korrekt lett volna a demokrácia szempontjából, meg a verseny szempontjából, mi? Szerencsére már nem zavarnak semennyi vizet sem.

Bochkorék beülnek a Neo-ra januártól, és mindenki happy lesz. Az emberek meg leszarják a tulajdonosokat, ha megkapják, ami nekik kell. A többi őket nem érdekli.

Eltévedtél Wolf!

Nem érdekel, ha pártrádió nyer,... de nyerjen TISZTESSÉGESEN,... vagyis "transzparens" módon.

A gond az, hogy mindkét győztest ki kellett volna zárni...ill. az, hogy ez nem lett megcáfolva..

..a műsorszerkezet nem hoz lázba, se pro, se kontra..
Azt sem értem, hogy miért kéne nekik olyan mutyikba IS beleugatni, amihez semmi közük..szerintem bőven elég, ha akkor szólnak be, ha őket IS érintik ...

Nem tudsz elszakadni ettől a "pártrádió" baromságtól, látom.

Ugyan, itt eddig ki nyert tisztességesen? Semmi nem róható fel az új versenyzőknek, mivel a Sláger ugyanezt, még sokkal durvábban játszotta el 12 évvel ezelőtt, sőt, legalább tucatnyi alkalommal az ORTT, korrupciótól természetesen teljesen mentes jóindulatán múlott, hogy nem bontottak velük szerződést, sőt, ha már fél éve úgysem fizettek koncessziós díjat, elengedték az utána befizetendőnek is a 70%-át, bónuszba meg megkapták alanyi jogon újabb 5 évre a frekit. Most visszanyalt a fagyi. Ez van.

Lüszike!
..nem a "sláger pampog", hanem nemkevés nyugati ország itteni követsége...ez ugye, nem u.az?

A "közösnyomorúság", vagyis az, hogy korábban a sláger is mutyizott, engem nem nyugtat meg, vagy hoz lázba..

Szeretném már látni, hogy legalább néhány tisztességes eljárás lenne ebben az országban...és ugye, amiről most szó van, nem véletlenül csapta ki a biztosítékot?

Wolfi!

..."elszakadtam"...Olvasd ujra, hátha "átjön"!)...:)

Nemhivo: Fel kéne fogni végre, hogy az ORTT egy politikai szervezet. És ha a két nagy párt nem ért egyet valamiben, nincs döntés a küldöttek arányai miatt.
Ezért ugyanúgy mutyit lehetett volna kiabálni, ha a Sláger és a Danubius nyer.

A nyugati országok követségei pedig bőnyállal bekaphatják a hátamat. Egyáltalán hol voltak ők, amikor törvénytelenül hosszabbították meg a 2 nagy kereskedelmi tévé szerződését? Jah, hogy az nem volt törvénytelen, mert nem magyar, hanem nemzetközi konzorciumok tulajdonában van mindkettő?

...hát nemtom, jó-e az nekünk, ha egyetértés van a nyugati országok követségein abban, hogy nálunk nincs "transzparencia", vagyis ÁTLÁTHATÓSÁG, ill. kiszámíthatóság, ...

...lehet, hogy ők "bekaphatják", de hogy mi pedig "bekapjuk", de tövig, az tutti..

Ráadásul ezt ki lehetett volna védeni...(nem a sláger győzelmével), hanem egy KORREKT pályázattal, és objektív döntéssel...
Valszeg igy most ezzel többet bukunk, mint amenyit a slágerék korábban elsunnyogtak...

Nemhivo:

A tisztánlátás érdekében azon is el kellene gondolkodnod, hogyan lopódzott be Magyarországra ez a mértéktelen korrupció?
Én igencsak komoly együttmozgást látok ..."az Amerikai Egyesült Államok, Belgium, Franciaország, Hollandia, Japán, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia és Svájc..." eredetű beruházások és a korrupció terjedése között. Ebben a kontextusban szemlélve könnyebben érthető miért annyira bosszantó, ha egyszer nem jön össze a dolog. ...és bízom benne, hogy jövő évtől még többször lesz alkalmuk panaszra...

...hú, b.mmeg!

...ezt tényleg nem gondoltam volna, hogy az ORTT döntése volt az, amelyik az:
"Amerikai Egyesült Államok, Belgium, Franciaország, Hollandia, Japán, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia és Svájc..." eredetű beruházások és a korrupció terjedése között" .. az egyetlen üdítő pozitív kívétel, és most ezért hörög ránk a "korrupt nyugat....most sírjak, vagy nevessek?

bocs,.....de ez már túl nagy baromság

...háát pedig pl. autópálya és metró ügyekben akkor már régen megszólalhatott volna az idézett dalárda, dehát ott éppen a megfelelő oldalon álltak...

...tehát akkor VALÓJÁBAN az említett országok nem is a "transzparenciát" hiányolják, hanem azt, hogy most az egyszer nem történt meg a kivételezés irányukban?

...értem én ezt a "logikát",... csak nem szeretem...

...szerinted ebben az ORTT tenderben mennyivel volt kisebb a transzparencia, mint azokban, amelyekben a Sláger nyert, illetve verseny nélkül újrázott?...

...hadd ne kezdjem már előlről...

Nem állítottam, (mert nem tudom!), hogy anno a slágerék "transzparensen" nyertek-e vagy sem..
Nem érdekel, ...és ez nem is fontos abban a tekintetben, ahogyan ez a MOSTANI döntés született...

Hát igen, sokkal nagyobb skandalumokból nem lett igazi botrány, mert nem sértett elég nagy érdekeket, ebből meg lett. Idióta Majtényi személyesen is nagyon megérdemelte.

Eddig leszartam mi van a frekvenciákkal, de most már egyetértek az újraosztással. +Sürgősen össze kellene hívni a magyar országgyűlést és magyar tarkát is, mert az USÁ-ban verik a négereket és majmok közé teszik az elnököt:

http://farm4.static.flickr.com/3546/3328745702_7732cc21d2_o...

Hol van ilyenkor Gyurcsány, ébresztő!

Én nem állítom, hogy Magyarországon nincs baj. De azért az, hogy nem egy amerikai cég nyer egy pályázaton, azt nem mondanám antidemokratikusnak. Megértem sokak lelkiállapotát, de Sláger tulajdonosának magyar-ellenes kampányát undorítónak és pitinek tartom.

Nemhivo: Bizonyos értelemben rokon lelkek vagyunk. Nem hiszek neked.
Te is pontosan ismered a mondást.
" Korrupció az amibe engem nem vesznek be"
Egyszerűen pénzről van szó.
"Demokrácia az, ahol az én akaratom teljesül"
Egyszerüen a hatalomról van szó.
Fasizmus meg ott van, ahol "tudod kik" előjogai, üzleti érdekei sérülnek.

Ha a nyertesek nem névvel, hanem ofshor jelzővel nyertek volna, lenne felháborodás? Hogy a moszkvai keresk. képviselet épületét negyedáron adták el-ott az ofshor!- van felháborodás? Ha a mi köreink nyernek, az nem korupció, ha veszitenek, korupció, sőt!

Nemhivo 2009. november 20. 22:21
"Nem állítottam, (mert nem tudom!), hogy anno a slágerék "transzparensen" nyertek-e vagy sem.."

Igen, ez az utolsó menedék, hogy nem vagy hajlandó tudni arról, amiről már mindenki tud, hogy bizony a Sláger immár 2x nyert mutyit ...

nemhivo! Téged mindenki kedvel. Irigyellek.
Szerintem nincs nagy orrod, csak nyele van a fejednek.

K.rva szerencse, hogy itt milyen sokan vannak, akik frekvenciapályázatszagértők...

Én ennél azért szerényebben mertem megjegyezni, hogy nem ismerem a részleteket, sőt nem is érdekelnek..
A gyengébbek kedvéért azért azt megismételném, hogy nem kéne ennyire örömködni, ha a fent említett országok nagykövetségei egybehangzóan elítélik ezt az eljárást...

Csak mi vagyunk ilyen f.szok, hogy lesz.rjuk, mit gondol a külföld rólunk...közben meg f.ngani sem bírunk nélkülük, sőt folyton a több segítségért nyervogunk..

Nemhivo: Tehát mivel "fingani sem bírunk nélkülük", ezért csak külföldi nyerheti meg a frekvenciapályázatot.
Érdekes meglátás.
Azért össze ne szard magad, hogy 100-ból egyszer, most a multik érdekei sérültek.
Senkit nem érdekel külföldön a korrupció, amikor a Strabaggal, az Audival, a Hankook-kal, vagy éppen a Sláger tulajdonosával mutyizik le az állam.

..ha tudnál olvasni, akkor érthetnéd, amit írtam..
.. ha meg nem értetted, vagy szándékossan terelsz,.. az a te bajod..