Van Rompuy a mérlegen
Olvasson többet a témában! Herman Van Rompuy, Catherine Ashton, EU, sajtó, média, belföld, külföld, Németország, Franciaország, Belgium, Nagy-Britannia.
2009. november 20. 11:20
Az európai lapok súlytalannak tartják az EU új vezetőit.
Angela Merkel német kancellár péntek reggeli televíziós nyilatkozatában örömmel nyugtázta, hogy az állam-, illetve kormányfők csúcstalálkozóján gyors döntés született. Merkel kiemelte, hogy a Lisszaboni Szerződés életbe lépésével kezdődő új korszak küszöbén konszenzusos döntés született.
A Financial Times Deutschland vezércikkében viszont arról írt, hogy "két államtitkár" került Európa élére. "Az európai polgárok túlnyomó többségének fogalma sincs arról, hogy ki az a Herman és ki az a Catherina" - vélte a politikai és üzleti napilap. A korábban ismeretlen jelöltek megválasztása arra vall, hogy továbbra is "Merkel és csapata" akar a középpontban maradni - írta a lap. A Berliner Zeitung csalódáskeltőnek nevezte a döntést, és minden kisugárzás, minden vízió és minden tapasztalat nélküli kinevezettekről beszélt. A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung "a régi idők kompromisszumáról" beszélt, hozzátéve, hogy a kelet-európaiak üres kézzel tértek haza.
A francia sajtó még kritikusabb: a baloldali Libération "díszelnöknek" és "helyi érzéstelenítőnek" minősítette a belga kormányfőt, s arra hívta fel a figyelmet, hogy a politikus nyilvánosan még soha nem beszélt európai kérdésekről. A konzervatív Le Figaro szerint Van Rompuy a német-francia páros választása volt: ő az a diszkrét ember, aki nem fog árnyékot vetni Párizsra és Berlinre. Catherine Ashton "külügyminiszteri" jelölésével pedig a briteket kompenzálták, amiért végül Tony Blair nem lehetett az EU első elnöke. (MTI)
A Financial Times Deutschland vezércikkében viszont arról írt, hogy "két államtitkár" került Európa élére. "Az európai polgárok túlnyomó többségének fogalma sincs arról, hogy ki az a Herman és ki az a Catherina" - vélte a politikai és üzleti napilap. A korábban ismeretlen jelöltek megválasztása arra vall, hogy továbbra is "Merkel és csapata" akar a középpontban maradni - írta a lap. A Berliner Zeitung csalódáskeltőnek nevezte a döntést, és minden kisugárzás, minden vízió és minden tapasztalat nélküli kinevezettekről beszélt. A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung "a régi idők kompromisszumáról" beszélt, hozzátéve, hogy a kelet-európaiak üres kézzel tértek haza.
A francia sajtó még kritikusabb: a baloldali Libération "díszelnöknek" és "helyi érzéstelenítőnek" minősítette a belga kormányfőt, s arra hívta fel a figyelmet, hogy a politikus nyilvánosan még soha nem beszélt európai kérdésekről. A konzervatív Le Figaro szerint Van Rompuy a német-francia páros választása volt: ő az a diszkrét ember, aki nem fog árnyékot vetni Párizsra és Berlinre. Catherine Ashton "külügyminiszteri" jelölésével pedig a briteket kompenzálták, amiért végül Tony Blair nem lehetett az EU első elnöke. (MTI)
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/2476
Kommentek:
Abból, ha az angolok, a franciák meg a németek nem tudnak személyi kérdésben megegyezni, eddig még szinte mindig egy belga jött ki jól.
Az meg egyiküknek sem hátrány, hogy még nem égtek be semmivel ...
Mégis mit vártak?
Bejelentkezés