Orbán elhatárolódott a Jobbiktól

2010. február 8. 09:03

A Fidesz elnöke bármifajta együttműködést kizárt a radikális párttal, egyúttal megdicsérte a kormányt a nyelvalap miatt. Orbán szerint nyugdíjügyben nem kell hosszútávon gondolkodni.

Elvesztegetett voksnak nevezte a Jobbikra adott szavazatokat Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában. Orbán óva intette a jobboldali szavazókat attól, hogy megosszák a listás és az egyéni szavazatukat a Fidesz és a Jobbik között. Orbán azt mondta, nem fognak koalíciót kötni a Jobbikkal, illetve semmilyen formában nem kívánnak együttműködni velük. Orbán a Jobbik programját nem látja összeegyeztethetőnek a saját pártjáéval.

A politikus megdicsérte a kormányt: helyes és derék lépésnek nevezte az a döntést, amely 50 millió forintos alapot hoz létre a szlovákiai nyelvtörvény miatt esetleg megbírságolt magyarok megsegítésére. Orbán azt mondta: a Fideszen nem fog múlni a kettős állampolgárság megadása a határon túli magyarok számára, de erről a parlamentnek kell majd döntenie.

A pártelnök egyetért a kormány álláspontjával, miszerint a jelenlegi nyugdíjrendszer fenntartható, nincs szükség drasztikus beavatkozásra. Szerinte a rendszer ugyan nem feltétlenül igazságos és sok pénzébe kerül a költségvetésnek, de nem hosszútávú modellekben kell gondolkodni, hanem most kell az időseknek jó életfeltételeket biztosítani.
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/4222


Rajcsányi Gellért
2010. február 8. 09:17
Egy évtizede vágytak a Zelhatárolódásra a balliberális oldalon, most végre megkapták: Orbán Viktor határozottan és teljes mértékben elhatárolódott a radikális jobboldaltól. A "balos médiafalka" (copyright Szentesi Zöldi) ezután találhat más csontokat rágicsálásra, ha még marad egyáltalán valami cupákolnivaló. Orbán reggeli tévés megmondása azonban más témákban is alkalmat adott a vitákra: helyes és derék lépés egy ellenzéki politikustól, hogy helyes és derék lépésnek nevezte a nyelvalap létrehozását, bár decöt után öt évvel csekély jóvátétel ez a szocialista kormányzattól. A nyugdíjügyben viszont újra a fejünket fogjuk: hogy lehetne másképp gondolkodni a nyugdíjakról, mint hosszú távú modellekben?
Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 09:29
zoli_29 | 2010. február 8. 09:56
sky.net | 2010. február 8. 10:31
Askeladden | 2010. február 8. 10:45

Kommentek:

Drága Viktor, majd a szavazók eldöntik, hogy hogyan osztják vagy nem osztják meg a szavazatukat. Miért kell mindig mindenben okosabbnak lenni?

Válaszok:
zoli_29 | 2010. február 8. 09:42
medve | 2010. február 8. 11:35
savanyú józsef | 2010. február 8. 11:53

"A pártelnök egyetért a kormány álláspontjával, miszerint a jelenlegi nyugdíjrendszer fenntartható, nincs szükség drasztikus beavatkozásra. Szerinte a rendszer ugyan nem feltétlenül igazságos és sok pénzébe kerül a költségvetésnek, de nem hosszútávú modellekben kell gondolkodni, hanem most kell az időseknek jó életfeltételeket biztosítani. "

Kedves Orbán Viktor!

Nem szóltak a tanácsadóid, hogy az ország 80%-a minimálbérre bejelentve dolgozik?
Hogy 15-20 év múlva jön az első nyugdíjas generáció, aki majd ez alapján kapja a szart sem érő nyugdíját?
Értem én az üzenetet, nem most nyugdíjas ez a réteg, a jövő meg le van szarva. De ha ez a jövő kezdődött el, ahogy kommunikáltátok nem is olyan rég, akkor köszönöm, nem kérek belőle.
Nem tudom ezzel, most kit köpsz szemközt, a mostani nyugdíjasokat nem, ezért majd rád szavaznak.

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 09:16
crm114 | 2010. február 8. 09:36
savanyú józsef | 2010. február 8. 11:55

Sajnos elkéstél, nincs már fészbúk brainstorming, és egyébként is 89 óta van program.

Nézzük a pozitív oldalát! Legalább megtudtuk, hogy a fidesznek nincs programja a nyugdíjkérdés megoldására.

"Nem szóltak a tanácsadóid, hogy az ország 80%-a minimálbérre bejelentve dolgozik?
Hogy 15-20 év múlva jön az első nyugdíjas generáció, aki majd ez alapján kapja a szart sem érő nyugdíját?"

Ez pont a nyd.-rendszer fenntarthatósága mellett szól, mert mit is jelent a "fenntarthatóság?" :)

Válaszok:
honphibu | 2010. február 8. 09:40

Az, hogy kevesebb adó folyik be, mintha a munkavállalók a rendes keresetükre lennének bejelentve, ezért most is jobban megterheli az államháztartást a nyugdíjak kifizetése, 20 év múlva meg a mostani minimálbér után járó nyugdíjak még az éhenhaláshoz is kevesek lesznek.

Melyik az a politikus, aki nem arról próbálja meggyőzni a szavazókat, hogy őrá szavazzanak?

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 10:19

Teljesen igaza van Viktornak: most ezt kell mondani, és bízom benne, 3 hónap múlva azt is pontosan tudni fogja, mit kell csinálni.

Válaszok:
honphibu | 2010. február 8. 10:35

Orbán természetesen nem úgy értette, hogy hosszútávon nem kell a nyugdíjrendszeren gondolkodni, hanem hogy a jelen nyugdíjasainak nem ez a fontos.

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 10:20

Viktor most qrta el a 2/3-adát.

Válaszok:
zoli_29 | 2010. február 8. 10:25
savanyú józsef | 2010. február 8. 13:40

Nem mindegy, hogy hogyan. Btw. bréking van a rendszertanban: seggszájúak törzse.

Akkor miért nem ezt mondja a sose hazudtam Viktor?

Válaszok:
zoli_29 | 2010. február 8. 10:24

Mert szavazatmaximálásra tör, természetesen a pártok közt egyedüliként.

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 10:25

Most már értem. Köszi.

jó hát úgyis választás után derül ki mennyire van a viktor elhatárolódva , a szavazók hány százalékát képviselő egyáltalán milyen jobbiktól... ha viktort a kizárólagos hatalomvágya vezérli könnyen megint bekaphat egy akkora bránert amit már nem tud többé se lenyelni se kiköpni...

Válaszok:
csőretölcs | 2010. február 8. 14:27

Érdekes, ez Gyurcsány esetében negatívum volt.

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 10:39
Hispan07 | 2010. február 8. 10:41

Minden relatív. A fidesztől a jobbik balra van.

Ez az összehasonlítás a szezon és a fazon tipikus esete - de ha Viktornál is őszödi beszédbe torkollik a dolog, akkor nála is negatívum lesz. Nálam. Nálad meg majd akkor válik igazi bátor, lánglelkű államférfivá, nem igaz elvtárs?

Válaszok:
honphibu | 2010. február 8. 10:47

"Orbán Viktor határozottan és teljes mértékben elhatárolódott a radikális jobboldaltól."

Hát nem. Csak annyit mondott, hogy ÉRDEMESEBB a fideszre szavazni, mert UGYANAZT nagyobb eséllyel tudják megvalósítani.
Nem a jobbik ideológiáját támadta.

Válaszok:
ergé | 2010. február 8. 10:48
medve | 2010. február 8. 11:37

Nem hinném, hogy elvekben társak lennénk.
Másban sem, hál' Istennek.

Válaszok:
csőretölcs | 2010. február 8. 14:29

"Orbán azt mondta, nem fognak koalíciót kötni a Jobbikkal, illetve semmilyen formában nem kívánnak együttműködni velük. Orbán a Jobbik programját nem látja összeegyeztethetőnek a saját pártjáéval."

Ha ez nem ideológiai és politikai elhatárolódás, akkor nem tudom, mi az :)

Válaszok:
Askeladden | 2010. február 8. 10:54

Lehet személyi ellentét is az alapja, személyes becsvágy.

"semmilyen formában nem kívánnak együttműködni velük."

Helyi szintem eddig kiválóan együttműködtek.

A Fidesz csak jobbik light. Óvatosabbak, szalonképesebbek, nem mennek fejjel a falnak, de céljaik tök ugyanazok.

Válaszok:
ergé | 2010. február 8. 10:59

plíz, emelj egy kicsit az érvelési színvonaladon, ezzel még nem fogod meggyőzni a Mandiner becses és művelt közönségét a Zorbánveszélyről ;)

Válaszok:
Askeladden | 2010. február 8. 11:07

Nem beszélek veszélyről, szerintem egy Jobbik kormány sem lenne veszélyesebb, mint Gyurcsány volt, de sajnos a Fidesz kormánytól sem várok sokat. Ez az ország nem a kormányai miatt szar, ezt szerintem be kellene vallanunk magunknak. :-(

Válaszok:
reality | 2010. február 8. 11:19

Ezzel azt akarod mondani, hogy szar emberek lakják? Valld be te magadnak, mert ezek után téged annak tartalak.

Válaszok:
Askeladden | 2010. február 8. 11:27

Én soha nem szavaztam a szocikra, így lehet lesújtó véleményem.

Válaszok:
reality | 2010. február 8. 11:47

Most nagyon okosat mondtál: senki ne beszéljen semmiről?

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 12:43

De igen, azt mondta, hogy a két párt programja összeegyezhetetlen.

Válaszok:
Askeladden | 2010. február 8. 11:38

ja, azt hazudta, de igazából csak személyi ellentétekről van szó. Más a slep, a holdudvar.

Most ez így hogy?

savanyú józsef 2010. február 8. 11:53

Természetesen úgyis a szavazók döntik el, hogy hová adják a voksukat, dehát mi másról szól egy kampány mint arról, hogy a pártok javaslatokat tesznek a szavazók számára?

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 12:46
savanyú józsef 2010. február 8. 11:55

A nyugdíjrendszert egy módon lehet fenntartani: munkahelyek teremtésével. Ha nem lesznek új munkahelyek, akkor mindenféle matematikai ügyeskedés ellenére is bukni fog az új nyugdíjrendszer.

Mivel mindenféle hókuszpókusz mellett is az igazság végtelenül egyszerű: a nyugdíjasokat a dolgozók tartják el. Pont. Ennyi. Ilyen egyszerű.

Válaszok:
honphibu | 2010. február 8. 11:59
reality | 2010. február 8. 12:01

"Egy évtizede vágytak a Zelhatárolódásra a balliberális oldalon, most végre megkapták: Orbán Viktor határozottan és teljes mértékben elhatárolódott a radikális jobboldaltól. "

Nem egy évtizede, hanem 45 óta folyamatosan.. Meglehetősen naiv vagy, ha azt hiszed, hogy valaha is megfelelhetsz a ballibeknek. Úgyanúgy náczi Fidesz és főleg a fideszesek mint mint a Jobbik, csak jobban álcázzák(, meg ugye úgysem tudnak már mit csinálni a Fidesz győzelme ellen).

Askeladden meg is mondta a tutit. Méghogy elhatárolódás?

Válaszok:
hillcut | 2010. február 8. 12:13

Ezt most miért mondod nekem?
Nálam nyitott kapukat döngetsz, én mást tartottam ezzel kapcsolatban fontosnak kiemelni.

Ehhez akkor még hozzá lehet fűzni a demográfiai helyzetet. A mostani irány nem mehet tovább.

Válaszok:
savanyú józsef | 2010. február 8. 12:41

igaz. ezeknek aztán bármit mondhatsz. soha nem fogják elhinni/megérteni. rosszindulatúak, fafejűek és a képzelt náciveszély adja az identitásuk alapját. soha nem fogunk nekik megfelelni és soha nem fogják megérteni, hogy a jelenlegi ballib szemlélet/ideológia/életérzés egy mesterségesen létrehozott dolog ebben az országban. idegen nekünk.

Válaszok:
Askeladden | 2010. február 8. 12:20

Pontosan erről van szó, csak fejezd be a mondatot!

a jelenlegi ballib szemlélet/ideológia/életérzés egy mesterségesen létrehozott dolog ebben az országban. idegen nekünk, fideszeseknek, jobbikosoknak, tekintélyelvű magyar embereknek.

Válaszok:
savanyú józsef | 2010. február 8. 12:42
hillcut | 2010. február 8. 12:45
TaTa86 | 2010. február 8. 12:47
savanyú józsef 2010. február 8. 12:41

Egyértelmű, hogy a demográfiai helyzet a kulcs. Arra is oda kell figyelni. A baj csak az, hogy ez minimum 25 évet jelent, és addig is ki kell valahogyan húzni.

savanyú józsef 2010. február 8. 12:42

Nem a tekintélyelvűség miatt. Tekintélyelvűség van a baloldalon is. Bőven.
Sokkal inkább a politikai korrektség idiotizmusa, és a hagyományos baloldali gondolkodás miatt, ami röviden így foglalható össze.
- Se Isten!
- Se haza!
- Se család!
Na, ebből van elegünk.

Válaszok:
Askeladden | 2010. február 8. 12:49

Ez neked hogy jött ki? Meg kell mondjam rázavartam a negyedrendű Runge-Kuttát, de csak azt írja 42.

nekünk alatt a magyar társadalom nagy többségét értettem.
ha tetszik, ha nem a társadalmunk nagy része 48-ig konzervatív hagyományokkal rendelkezett. ez egy több száz éves szerves fejlődés eredménye. csak a kommunista diktatúra tudta némiképp befolyásolni, az is csak évtizedekig tartó megfélemlítéssel és terrorral. ez adott táptalajt az említett "jelenlegi ballib szemlélet/ideológia/életérzés"-nek.
(fontos: ez nem egyenlő a 19.sz-i magyar liberalizmussal.)
a jelenlegi visszarendeződés egy mesterséges, hazug és erőszakos rendszer bukása, a magyar nemzeti konzervativizmus(esetleg liberalizmus) modern restuarációja. (reményeim szerint) egy hazug állampárt hazug utódpártjának és szatellitpártjainak végső haláltusája.
ja. és tényleg nem akarunk senkit elpusztítani. téged sem.

Addig ez OK, hogy pl. szavazz rám, de ez az óva int, meg elvesztegetett voks. Ez mi?

Milyen az a ballib szemlélet/életérzés/ideológia?
Mert én eddig csak a magyaroktól való folyamatos rettegést láttam...

Ez nekünk jobbosoknak valóban idegen.

Válaszok:
Askeladden | 2010. február 8. 13:02

Mi van az ateista fideszesekkel, meg a magyaristen hívőkkel?

Amúgy az Isten, Haza, Család jelszónál fontos a sorrend is. Az Isten Ábráhám, Jákob és Jézus istene, nem valami sámánhit, a Haza sem a faj, de nem is a Nemzet (!), hanem a közös haza.

Amúgy semmi sem fekete meg fehér.

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 12:55
savanyú józsef | 2010. február 8. 13:40
savanyú józsef | 2010. február 8. 13:45
csőretölcs | 2010. február 8. 14:38

...három gyerek, négy kerék, és egy mac

Miért kevered a jobboldaliságot a nemzeti romantizmussal?

A Fidesz és a jobbik inkább baloldali pártok.

Korrekt, igazi konzervatív párt nincs Mo-n.
Talán ha a Fidesz fog kormányozni és a szocik véglek kifekszenek, akkor talán létrejön egy.
Most a Fidesznek a meg kell szólítania a fél országot, ha győzni akar.
Ez az elvek felpuhulásához vezet.
Jobb lenne három, egymást kiegészítő jobboldali párt, mint egy jobboldali NÉPpárt.
Remélem változni fog a helyzet.

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2010. február 8. 13:37
savanyú józsef | 2010. február 8. 13:38
csőretölcs | 2010. február 8. 14:40
Tehetetlen Dodó 2010. február 8. 13:37

Hogy mi lesz később, az egy dolog.
De a közvetlen cél most eltakarítani végre ezt az országrontó söpredéket, és azt hiszem, abban egyetérthetünk, hogy erre most a Fidesz a legesélyesebb.

Válaszok:
savanyú józsef | 2010. február 8. 14:16
savanyú józsef 2010. február 8. 13:38

Egyáltalán nem baloldali párt sem a fidesz, sem a jobbik. A baloldaliság klasszikus ismérveit (egyenlősdi, járadékosok támogatása a vállalkozókkal szemben, nemzet- és családellenesség, vallásellenesség) nem mutatják.

savanyú józsef 2010. február 8. 13:40

A fenti definíció nem egyénekre, hanem a párt ideológiájára vonatkozik. És úgy nagyon is helytálló.

savanyú józsef 2010. február 8. 13:40

Vagy inkább most szerezte meg.

Válaszok:
iMan | 2010. február 8. 16:13
savanyú józsef 2010. február 8. 13:45

>hanem a közös haza.

Igen, a közös Kárpát-medencei haza, benne a magyar nemzettel.

Válaszok:
Askeladden | 2010. február 8. 15:47

Négy kerék, három gyerek, három anya...

"A pártelnök egyetért a kormány álláspontjával, miszerint a jelenlegi nyugdíjrendszer fenntartható, nincs szükség drasztikus beavatkozásra."

Mondjátok, hogy nem gondolta komolyan, csak kellenek a nyugdíjasok szavazatai is...

Válaszok:
savanyú józsef | 2010. február 8. 14:16
savanyú józsef 2010. február 8. 14:16

Egyértelmű. Elég szomorú, hogy ebben az országban minden választást a nyuggerek döntenek el.

savanyú józsef 2010. február 8. 14:16

Igen, ebben egyetértünk.

Viktor mondhat, amit akar:

mi tapasztaljuk, látjuk, érezzük, hogy a FIDESZ szimpatizánsainak egy jó nagy (akár egymilliós) része
NEMZETI kérdésekben éppoly radikális, mint a JOBBIK-osok...

Válaszok:
savanyú józsef | 2010. február 8. 15:12

Nem.

"Isten" NEM YAHVE!!!

Az egy sivatagi, belterjes, (zsidó)nemzeti isten, paranoiás kánaánita származású sémi törzsszövetségnél!

De tán nem is hozhat semmilyen összefüggésbe a zsidósággal.
Istennek NINCS szüksége a bálványimádó, pénzközpontú "EGYHÁZ" közvetítésére és apparátusára.

Isten lehet a félig animista, táltoshitű Tengri is.
Vagy Ahuramazda, a perzsa ókor istene. Stb.

Az itt véleménynyilvánitók nagyrésze nem is látta a beszélgetést, mégis véleményt nyilvánit. A beszélgetés menetét a kérdések határozzák meg és ebből következik, hogy elhatárolódást vártak tőle, ehelyett azt mondta: nem kiván !a Fidesz/ együtt kományozni a szélsőségekkel, mármint az MSZP-vel és a Jobbikkal. Erre a kérdező: de elfogadja a Jobbik támogatását? Válasz: Mi a saját elveink szerint döntünk, és aki egyetért velünk, az támogat! /témától függően/ Ha valaki ezt elhatárolódásnak vette, ez se volt erősebb elhatárolódás, mint az MSZP elhatárolódása az orvosokat rágalmazó balfácán miniszterelnökjelöltjétől, pedig az ő baromsága nagyobb, mint Molnár Oszkáré volt. Askeladden: Ábrahám Istene, ha nem vennéd észre, Luther és Kálvin Istene is, meg az Unitáriusok Istene is. Az általad felsoroltak szerint,ha - Ábrahám, Jákób mellé nem terszed hozzá a többieket, akár még az ateistákat is- csak a zsidók Istene lenne, de nem, mert Jézus életével és kereszthalálával kiterjesztette Isten hatalmát és kegyelmét a nemzsidókra is, ezért léteznek egymás mellett a zsidók és a keresztények. Az ateisták Istenhitének hiányától még az Isten létezik, hisz nekik is adott- mint ahogy sok tudóssal megtörtént- a megtérés és a bünbánat lehetősége. Ami pedig a reményeidet illeti:jobb lenne három jobboldali párt, ez ma csak baloldali álom, mert 1990 óta- ha az összes szavazatot szétbontjuk jobb és baloldalira, mindig a jobboldali volt a több, deaz 5 % elérésének kudarca miatt egyrészük elveszett. Remééljük, ilyen többet nem lesz!

A Jobbikot még mindig sokan egy kellemetlen, oda nem illő szösznek tartják a hajtókán, amit egy flegma fújással el lehet távolítani.
Ha nem akarsz hülyén és szégyenlősen a tükörbe nézni április 11-én késő este fogmosás közben, szabadulj meg ettől a kényszerképzettől.
A Jobbik a Fidesz után a második lesz, és ha Viktor az ország alapjait pozitívan megrengető változásokat akar, szüksége lesz Vonáék voksaira.
Hogy most elhatárolódik Krisztináéktól...kampány van. Minden jóérzésű magyarnak az ország jobbléte a fontos. És ha ehhez Vonáék kellenek, Vonáék partnerek lesznek ebben. Nem holmi pufajkás, kádköves, libás genyák.
Nem kell rettegni a Jobbiktól, magyarabbak ők, mint Steiner Pál, vagy Horn Gábor.
És többen is állnak mögöttük.
Nem feltétlenül koalícióban.

Válaszok:
Teknős | 2010. február 8. 16:54
savanyú józsef 2010. február 8. 15:12

Hogy ki mit vél látni meg érezni, az szubjektív dolog. Majd a választási eredmény, az lesz az objektív valóság.
Szerintem ki fog pukkadni a jobbik lufi. Azt se hiszem, hogy a maszopot meg fogják előzni. De majd meglátjuk.

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 15:14

43 körül lesznek (a 42 miatt)

Mióta mondom, hogy a JOBBIK-nak nincs alternatívája. A JOBBIK se gondolkodik hosszú távú modellekben a nyugdíjrendszer kapcsán, de legalább rendpárti a FIDESZ-el ellentétben és nem a szlovák állam finanszírozására költené a magyar adófizetők pénzét.

Válaszok:
drkovax | 2010. február 8. 15:20
megtaláltam | 2010. február 8. 15:26

Legalább egy szó igaz lenne ... Na jó, talán a kötőszavak.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 15:25

Azt mondod Orbán hazudik? Hogy ez volt az ő öszödi beszédének egy részlete és majd a választások után kiderül, hogy svéd hóhérok fogják kivégezni a nyuggereket a FIDESZ-JOBBIK hunta parancsára?

Válaszok:
drkovax | 2010. február 8. 15:27
StavrosMenace | 2010. február 8. 15:30

Ez marhaság, a Fidesz egyértelműen rendpárti, mindig is az volt. Ezen kívül mióta számít a szlovák állam támogatásának a határontúliak segítése? Hát miféle hazaiak vagytok ti? Ócska, árpádsávba öltözött komcsik vagytok.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 15:29
StavrosMenace | 2010. február 8. 15:34

Nem. Azt mondom, hogy te... ;-)

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 15:33

Bocs, de a magyarokat sanyargató büntetések kifizetése a szlovák állam finanszírozása ócsak árpádsávos komcsik közt is, továbbá a FIDESZ legalább annyira rendpárti, mint őket a jobboldalra küldő anyapártja az SZDSZ volt.

Válaszok:
megtaláltam | 2010. február 8. 15:31

Én már várom a svéd "hóhérokat", az egyikről kiderült, hogy Sofia Hellqvist lesz.

Válaszok:
drkovax | 2010. február 8. 15:33

A Jobbikot meg a ruszkik pénzelik, azért ugatnak folyton a nyugat ellenében, és szopják az oroszok farkát.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 15:36

Na, na, te cekcuális úton elkövetett öngyilokra készülsz ! Gondold meg jól, és engedd előre az idősebbeket ! ;-)

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 15:35

Az nem lehet, én hiszek Orbánnak és hiszek a fideszeseknek. Én elhiszem, hogy Hegedűs Zsuzsa lesz a szociális miniszter, mert a fideszesek ezt rebesgetik, és elhiszem, hogy a segélyezés bármilyen felülvizsgálata el sem képzelhető, mert Hegedűs ezt kiejelentette, elhiszem, hogy a nyugdíjrendszer változatlan formában rohan a katasztrófa felé, mert Orbán Viktor ezt kijelentette, elhiszem, hogy a redpártiság ezer vagy kétezer alibirendőr felvételét jelenti majd a bűnüldözés és a büntetésvégrehajtás átfogó reformja helyett, mert Orbán ezt is kijelentette. Etc.

Szal ha szerinted nem így lesz, akkor Orbán hazudik és a fideszesek hazudnak. A JOBBIK biztos nem hazudik, tudjuk hogy velük kemény világ jönne a bűnözőkre és tudjuk, hogy gazdaságpolitikai elképzeléseik a FIDESZ-hez hasonlóan a szocialista csőd tovább görgetésében merülnek ki.

Válaszok:
drkovax | 2010. február 8. 15:37

8 évig hol voltak a rendpártiak? Pedig ott ültek bent a Parlamentben. Szerinted nem ment a bazsevál-puszipuszi-eladom-megveszed pl. olyan helyeken, mint az Operabál, a TV-ben játszák az ősellenséget. Aha, rendpárti, persze.

Válaszok:
megtaláltam | 2010. február 8. 15:49
kalandféreg | 2010. február 8. 15:52

Pókolnád mi? Sajnos most a svéd királyfi stoppolja.

Orbán Viktor is a ruszkik faszát szopja, nem tudom feltűnt e! Bár a blowjob videót a szocik nem találták egy ideig, ezért Debreczeni meg is kérdőjelezte, hogy volt e szopás...

Debreczeninek, vagy Orbánnak hiszünk orosz faszok dolgában?

Válaszok:
megtaláltam | 2010. február 8. 15:39

Rebesgeti a Népszava nem a fidesz. Pont úgy kavarod az infot és x@rt, mint egy maszoptól szalajtott turul-bögre vadász.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 15:39

A Jobbik az új nemzetiszocialista párt. Ahogy közeleg a választás, egyre inkább szocialista, mint nemzeti.

A Heti Válasz rebesgeti, ők vajon mik, a szocik?

http://hetivalasz.hu/itthon/utanuk-az-ozonviz-25473/

Ne vergődj ezen kovax, nem te tehetsz róla, hogy a FIDESZ ilyen.

Válaszok:
drkovax | 2010. február 8. 19:13

ja, ezt artikulálja Bokros is.

http://index.hu/belfold/2010/valasztas/bokros_kozepiskolas_f..

Rögtön 00: 09-nél

"8 évig hol voltak a rendpártiak?"

Na, mintha az MSZP agitpropját hallanám. Hát mit tettek ők a rendért 8 évig ellenzékben? Okos vagy, gratulálok.

Válaszok:
StavrosMenace | 2010. február 8. 15:51
blogen | 2010. február 8. 15:52

Mit nem tettek? Ezek szerint aki ellenzékben van az nem tehet semmit? Egyébként tényleg okos vagyok, köszi.

"8 évig hol voltak a rendpártiak? Pedig ott ültek bent a Parlamentben. Szerinted nem ment a bazsevál-puszipuszi-eladom-megveszed pl. olyan helyeken, mint az Operabál"

De gusztustalan patkány egy dumád van te jobbik fan!
Látod, ezt rühellem bennetek a legjobban.
Mondd csak, ellenzékből parlamenti többség hiányában mit lehet csinálni?
Ha a szoclibek minden javaslatot lesöpörnek, mit lehet csinálni?

De akkor már azt is megkérdezem, hogy Ti mit értetek el az elmúlt években a parlamenten kivül? Vagy az elmúlt 3/4 évben az EP-ben, Morvai (közvetve Magyarország) lebőgésein kivül mit sikerült villantanotok?

Hol voltatok, mikor a töketlen Fidesz megakadályozta pl. a tb elkótyavetyélését?
Hány börtönbe került szoclib skalpját tudjátok felmutatni?

Nagypofájú, mihaszna kártevők

Válaszok:
megtaláltam | 2010. február 8. 15:54
StavrosMenace | 2010. február 8. 15:55

Parlamenti munkát végeznek, tudod az egy munkahely, szal folyamatosan nyújthatták volna be a különféle büntetőjogi szigorításokat és renvédelmi reformokat megalapozó törvényjavaslatokat, ha le is szavazza a koala, a FIDESZ legalább fel tudja mutatni, hogy:

1. dolgozni járnak az Országgyűlésbe
2. rendpártiak

Válaszok:
megtaláltam | 2010. február 8. 15:58

Mit vársz a Jobbik szimpatizánsoktól, színvonalas Fidesz ekézést? A jurtából ennyire futja.

Válaszok:
kalandféreg | 2010. február 8. 15:56
StavrosMenace | 2010. február 8. 15:59

nyugi, meglesz a piros köcsög

Semmit :o)
De egy fogadj Isten nekem is jár :o))

"Parlamenti munkát végeznek, tudod az egy munkahely..."

Nem mondod.... 1,5 évig dolgoztam ott.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 16:01

Elmesélem neked is meg kósza haverodnak is, hogy az okos pártjaitok miatt lakik az értelmesebb ember nyugati jurtákban.

tevevanegypupu 2010. február 8. 16:01

Miert kell elhatarolodnia a fidesznek barkitol es barmitol? Azert mert a balliberalisok kerik? A balliberalisok mar evtizedek ota el vagynak hatarolodva a fidesztol. Akkor miert kell rajuk figyelni es hozzajuk igazodni?

Válaszok:
megtaláltam | 2010. február 8. 16:12

Az bizos, hogy nem fideszes képviselő voltál. :)

Azért "határolódott el", hogy ne a Jobbikra szavazzanak át azok, akik biztosnak érzik a Fidesz győzelmet, ennyi.

Válaszok:
Tehetetlen Dodó | 2010. február 8. 16:14
blogen | 2010. február 8. 16:37

Végül is minden relatív...

Tehetetlen Dodó 2010. február 8. 16:14

Pontosan.
Érzékeli az átfedést a két tábor között és értelemszerűen szavazat-maximalizálásra törekszik.

Válaszok:
megtaláltam | 2010. február 8. 16:18

Szerintem egyébként nem lehet nagy az átfedés. A Jobbik ott erős, ahol az MSZP volt régen. Ahol a Fidesz erős volt eddig is, ott a Jobbik nem ért el átütő sikereket.

Ebben csalatkozni fog, akik potenciális átszavazók és biztosnak érzik a FIDESZ győzelmet, azok a JOBBIK-ra fognak szavazni, hogy ezzel is ellensúlyozzák a FIDESZ liberalizmusát a győztes jobboldali táboron belül.

Lényegében itt már az a kérdés, hogy az egyre inkább liberálissá visszavedlő FIDESZ vagy egy igazi jobboldali erő határozza e meg a magyar jobboldal hangját.

Válaszok:
Teknős | 2010. február 8. 16:57

Abban egészen biztos lehetsz, hogy a Fidesz semmilyen koalíciót nem fog kötni a Jobbikkal.

A Jobbik nem az, mint amit te gondolsz róla, csak nincs annyi IQ-d, hogy átlásd. Persze hülyének lenni állampolgári jog.

Na ez egy nagy tévedés. A Jobbik éppen úgy nem jobboldali, ahogyan az Szdsz nem volt soha antikommunista.

Válaszok:
megtaláltam | 2010. február 8. 18:20

A Jobbik nemzeti-radikális. Én azt látom, hogy egyelőre nem tudja, melyik irányba mozduljon el, mindezt úgy, hogy ahogy egyre közelebb jutnak a parlamenthez, komoly politikai erőként is megmutatkozzanak. Ami az elhatárolódást illeti, ez leginkább a baloldalnak nem kedvez, amelyik mostanában sokszor használta a Fidesz-Jobbik kifejezést pl. az ingatlanadó kapcsán.

Válaszok:
Teknős | 2010. február 8. 18:51

Nem tudja? A fidesz felé nem nő fű, ahogyan a MIÉP elveszett a Fidesz mellett, úgy a Jobbikra is éppen ez várna. Elég néhány apró, de annál hatásosabb kormányzati lépés. Ezzel Vonáék isa elég jól tisztában vannak.

Ha elkezdetek gondolkodni, akkor rájöttök, hogy oda kell mennie, ahol hely van, vagyis a szélsőbal, az emeszpé helyén. Csodák nincsenek.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 19:11

A helyzet az, hogy a JOBBIK-nak tapodtat se kell mozdulnia a jobboldali pozícióból, hiszen a liberális FIDESZ épp most írja ki magát a jobboldalról a Hegedűs Zsuzsákkal más megmozdulásokkal és tér vissza a liberális térfélre az SZDSZ hűlt helyére ahonnan eredetileg elindult trójai falóként. Egy-két év múlva a magyar politikai élet úgy fog felállni, hogy van a balliberális FIDESZ amelyik elfoglalva az MSZP-SZDSZ helyét, politikáját és retorikáját átveszi a baloldal szerepét és vele szemben egy kő jobboldali JOBBIK amelyik a nemzeti és rendpárti kérdésekben már most is egyedül foglal el jobboldali pozíciót. 2012-14-ben meg jön a JOBBIK kormány, valószínűleg előrehozott választásokon, hiszen az új balliberális FIDESZ éppúgy bukni fog, mint a most bukó régi ballibek. Csak éppen nem a cigánybűnözésbe, hanem a cigány-magyar polgárháborúba, nem a gazdasági válságba, hanem az állacsődbe.

Válaszok:
Bence24 | 2010. február 8. 19:21
medve | 2010. február 8. 19:26

Legalább olvasnád el a cikket, amit beidézel.
Épp a cáfolat van leírva benne.

(Megdolgoztál a bögréidért.)

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 19:20

Nincs benne leírva a cáfolat, kitér a kérdés elől. Ám időközben már a párlap (MN) is olyan seggnyalós cikkeket közöl róla, hogy ez kész tényként kezelendő.

Meglehet, de valószínűbb, hogy a Fideszből jobbközép-centrista párt lesz, amely hosszú ideig, legalább két ciklusra megtartja a hatalmat. Az MSZP a Fidesszel szemben álló tábor inaktív szeletét, az MDF az aktív szeletét köti magához. A Jobbik pedig, amennyiben a Fidesz jól kormányoz, elveszíti a most divatossá váló "minden szar" életérzést ízlelgető szavazóit és visszasüllyed 5-8%-ra. Tehát megmaradnak neki a radikáljobbos szubkultúra elidegenedett fiataljai és a régi MIÉP-es tábor egy része.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 19:27

Nem Blogen, tévedsz. A helyzet a következő: jobboldalon mindenkinek el kell döntenie, hogy egy modern, demokratikus jobboldali párt híve-e, melynek jobboldalisága megkérdőjelezhetetlen, vagy egy antidemokratikus, rasszista, tekintélyelvű és burkoltan antiszemita, amúgy az mszp-nek jól jövő, önmagát radikálisnak nevező párt híve-e. Szerintem ennyi.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 19:30

Lehet, egyes fideszesek szeretnének centristák lenni, de esélyük sincs rá. Ha meg is lesz a kétharmad pünkösdi királyság lesz, hiszen három út áll előttük:

1. Beváltják választási ígéreteiket, tehát azt, hogy a szociális ellátórendszerekhez nem nyúlnak, mert ahogy Orbán mondja: "fenntartható, nincs szükség drasztikus beavatkozásra" --> államcsőd egy-két éven belül, a párt bukik.

2. Megakadályozzák az államcsődöt egy olyan brutális megszorítással, hogy Bokrost a nép jótevőként fogja áldani Orbánhoz képest, ezzel ugyan középtávra elhárítják az államcsődöt, de azonnal belebuknak.

3. Öszödölnek, tehát azt teszik, amit az MSZP 2002-06 közt, hitelekből perspektíva nélkül kibekkelnek és közben jobb hijján szarrá lopják magukat, amibe dettó belebuknak.

Nem áll a FIDESZ előtt olyan forgatókönyv, amibe nem bukik bele és mivel a JOBBIK az egyetlen alternatíva a pályán, ezért bármit is csináljon a FIDESZ, azzal csak a JOBBIK kormány előjátéka. Ugyanis jól kormányozni innen már nem lehet, pontosabban fiskálisan, brutális megszorítással, a szociális ellátás leépítésével lehet, de a éppúgy bukásukhoz vezetne, mint bármi más.

Ja igen, a fiatalság nagyjából testületileg JOBBIK fan, nincs szignifikáns nem jobbikos fiatal tömeg ma Magyarországon.

Válaszok:
Bence24 | 2010. február 8. 19:42

Erről beszélek, választhatsz, hogy SZDSZ-es "jobboldali" vagy, vagy magyar hazafiként radikális jobboldali vagy. A FIDESZ az SZDSZ útját választja éppen, ez az ő bajuk, nyilván imponál a hozzád hasonló szadeszeseknek, szadeszes érzelmű fideszeseknek, de ez a ti bajotok, egy olyan országban, ahol a "modern" és a "demokratikus" jelzők már ocsmány szitokszavak, amelyek csak egy törpe értelmiségi minoritás számára hordoznak pozitív jelentéstartalmat.

Válaszok:
medve | 2010. február 8. 19:51

Ma egyáltalán nem állunk annyira közel az államcsődhöz, mint 1995-ben vagy 2006-ban. Szerintem nagyjából olyan mértékű ún. "megszorításokat" fog bevezetni a Fidesz, amit a helyzettel azért mégiscsak tisztában lévő lakosság nagyjából reálisnak és elfogadhatónak tart. Emellett lesz propaganda, szép szavak, nagy álmok, összenépi boldogságszeánszok, kevésbé népszerűtlen átalakítások és elszámoltatás. Az emberek ezeket is észre fogják venni, nem csak a "megszorításokat".

"Ja igen, a fiatalság nagyjából testületileg JOBBIK fan, nincs szignifikáns nem jobbikos fiatal tömeg ma Magyarországon."

A többségük még mindig politikailag passzív.

A Jobbik pedig azért nem fog miniszterelnököt adni ennek az országnak, mert ahhoz a korábbi választások tapasztalatai alapján legalább 1,5 millió szavazó kell. Szerintem ez számukra nem reális. Még ha valahogy mégis választásokat nyernének, akkor is inkább kormányt alkot a többi párt nélkülük.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 19:52

Nem Blogen, tévedsz. Ugyanis se te, se a radikális netezők nincsenek abban a helyzetben, hogy ők határozzák meg ki a jobboldali, ki a hazafi, ki az szdsz-es (legalább annyi vér lenne a pucádban, hogy nyíltan zsidózzál) és ki a konzervatív. Orbán Viktor számomra nem hibátlan, de jobboldalisága sokkal hitelesebb, mint Vonáé. És a te számodra a demokrácia szitokszó, számomra szent. Ez egy lényeges különbség. Én például ezért azonosulok inkább a Fidesszel, és tartom egyenrangúnak a te nézeteidet az mszp-jével.

Válaszok:
blogen | 2010. február 8. 20:02

A Bajnai kormány csak annyira szorított meg, hogy épphogy kihúzza 2010 tavaszáig hitelekből. Elszámoltatás meg nem lesz, ezt is megmondta Orbán: "nem a bosszú kormányzása következik". Magyarán a rendőrség most lekapcsol tucatnyi harmadvonalbeli tolvajt és úgy 2015-20 környékén megszületnek a végleges felmentő ítéleteik. Az emberek pedig jobbára a nagy infrastrukturális beruházások leálltát fogják észrevenni és a kisebb-nagyobb megszorításokat, a Milleniumi Ezüsthajózásra itt már nem fogékony a lakosság, annál már kiábrándultabb és cinikusabb az átlagos magyar. A fiatalok passzivitása és értékválasztása nem függ össze, az értékválasztásuk a radikális jobboldalhoz köti őket, minnél inkább nő az aktivitásuk, annál több szavazója van a JOBBIK-nak.

Nem látok olyan tényezőt, ami a régi rendszerből, tehát a még regnáló liberális demokráciából és azok évtizedes elkoptatott arcaiból és lejáratott politikai formációiból kiábrándult tömeget a FIDESZ bukása után ne sodorná a JOBBIK szavazótáborába a "elég volt ebből, vessünk véget neki" érv mentén.

Válaszok:
Bence24 | 2010. február 8. 22:57

Pechedre de. A kialakuló jobboldali médiafölény mögött olyan jobboldali sajtótermékek, mint a kuruc.info állnak. Nincs már fideszes sajtótermék olyan helyzetben, hogy befolyással bírjon a közbeszédre, épp ellenkezőleg, ők is a kuruc narratívához igazodnak. És éppen a te értékválasztásod mutatja miért fog a FIDESZ az SZDSZ helyére kerülni. Te ugyanis egy SZDSZ-es vagy, valószínűleg zsidó is, de ez mellékes, az SZDSZ és politikája nem zsidó mivolta, hanem magyarellenes politikai pályafutása miatt vált gyűlölet tárgyává. Az a tény, hogy te, mint szadeszes azonosulni tudsz a FIDESZ-el sok hozzád hasonlóval együtt jelzi, hogy a FIDESZ hogy szorul be az SZDSZ utódja pozícióba és szigetelődik el a jobboldaltól.

Válaszok:
medve | 2010. február 8. 23:34

Már csak a sajtó miatt is nehéz helyzetben lesz a FIDESZ győzelme után, hiszen teljes ellenséges környezetbe kerül, ahol mind a maradék ballib, mind az új jobboldali média a FIDESZ-t fogja ekézni úgy, hogy a FIDESZ-nek még annyi sajtó sincs a kezében, mint 1998 és 2002 közt volt.

Elszámoltatás biztosan lesz. Még az MSZP kormányos, és már folynak a letartóztatások. A Fidesz hatalomátvétele után ez csak fokozódhat.

Na végre, nyíltan zsidózol. Nem Blogen, sose voltam szdsz-es. És az egy oltári nagy baromság, amit írsz, hogy a Fidesz a kuruc.infó nevű szenyportálnak köszönheti népszerűségét. ÍSajnos Blogen, lkátnod kell, Magyarországon van egy igazi jobboldal, mely képes demokratának lenni és nem áll módodban meghatározni, hogy ki a jobboldali. Ha te a kuruc infóval azonosítod a jobboldalt, akkor egy totális funkció és képzavarban élsz.

Dehogynem SZDSZ-es vagy, az egész világképed a zsidóságod körül forog, csak most éppen taktikai okokból a FIDESZ környékén keresed a boldogulást, de ettől még az maradsz ami és ha a FIDESZ is olyan lesz, amilyennek szeretnéd, akkor a FIDESZ is arra a sorsra jut, mint az előző pártod az SZDSZ. Magyarországon meg nincs igazi jobboldal, tehát nincs következetesen antiliberális, kapitalista, rendpárti, keresztény politikai erő. E négy alapvető motívumból a FIDESZ semmit (a KDNP a keresztény), a JOBBIK már a rendpártiságot fel tudja mutatni. Ez van.

A kuruc.infóval kapcsolatos funkcionális analfabétizmusoddal nem foglalkozom.

Válaszok:
honphibu | 2010. február 9. 08:18

Na látod, ez a ti bajotok. Mindig ugyanarra tértek vissza. És ha már nincsenek érvek, ha a jobboldalon ellenvéleményt kaptok, amire nincs válasz, marad Budapest-Tel Aviv tengely. Azért ez sajnálatraméltó. Nem vagy abban a helyzetben, hogy megmond:ki kicsoda és milyen világnézetű.

"(a KDNP a keresztény)"

Nem hinném, hogy csak ennyi keresztény lenne az országban.

Válaszok:
blogen | 2010. február 9. 08:26

Nincs zsidó világösszeeskövés, pusztán azonos szocializációjú zsidók vannak, akik hasonló szituációban, hasonlóan reagálnak. Továbbá a világ hat és félmilliárd lakója olyan helyzetben van, hogy legjobb tudása alapján meg tudja mondani, hogy ki kicsoda és milyen világnézetű, ám néhány millió zsidó paranoid módon retteg a gondolatától is annak, hogy felismerik őket jellegzetes szociokulturális örökségükről, ami többek közt magába foglalja a paranoiát is, hogy felismerhetőek. Kérlek, ha nem akarod, hogy üvöltsön a szövegedből, hogy ballib zsidó vagy, akkor ne legyél túlérzékeny a zsidó szó leírására, ne hidd, hogy a világon minden a zsidókkal van valamilyen holisztikus kapcsolatban, ne használd azt a szánalmas taktikát, hogy saját hülyeséged próbálod másra kivetíteni, ne tekintsd a tekintélyelvűséget pejoratívnak és ne mutasd magad európéer liberális demokratának, ez ugyanis Magyarországon szinte kizárólagosan a zsidó populációhoz tartozó egyedek jellemzője. Kizárásos alapon innen tudom, hogy zsidó vagy. De ez mellékes, mivel itt a FIDESZ-ről van szó és arról, hogy kopnak ki a jobboldalról.

Hívő keresztény nincs sok, az ország lakóinak döntő többsége a maga módján vallásos, ami azt jelenti, hogy elképzelhetőnek tartja Isten létét, de a saját keresztelőjén volt utoljára templomban. A politikai pártok közt meg egyedül a KDNP deklaráltan és gyakorlatilag is keresztény.

Válaszok:
honphibu | 2010. február 9. 08:28

Az, hogy valaki kijelent valamit, az nem biztos, hogy úgy is van.
Jöhetek én azzal, hogy cigány vagyok, adjatok segélyt, ha egyszer lerí rólam, hogy nem vagyok az és segélyre sincs szükségem.

Te szeretnéd, Blogen, hogy kikopjon a Jobboldalról. Nem fog, sőt a jobboldal egyetlen meghatározó ereje.


Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó