Humbug a MÁV elleni per
2010. február 12. 12:54
A zsidók kárpótlását követelő kereset hemzseg a történelmi és jogi tévedésektől, hibáktól.
8,92 milliárd dolláros (1773 milliárd forintos) kártérítési per indult a MÁV ellen egy chicagói bíróságon a vasúttársaságnak a magyarországi zsidók deportálásában betöltött szerepe miatt. „Ha megkerestek volna ezzel, széles ívben vágom ki őket, mert ekkora ostobaságot nagyon rég nem hallottam” – reagált Karsai László történész.
Karsai - aki a jeruzsálemi Yad Vashem intézet magyarországi kutatócsoportjának vezetője - úgy látja, a keresetlevél összecsapott történelmi indoklása súlyos, az egész kárigényt hiteltelenítő történelmi tévedéseket tartalmaz. Adolf Eichmannt (Martin Bormannal összekeverve) Hitler titkáraként nevesítik, azt viszont nem említik, hogy Eichmann a Gestapo IV/B4 zsidóügyi osztályának vezetőjeként a deportálások fő felelőse volt. A deportálásra használt vagonok többsége nem a MÁV-é, hanem a német birodalmi vasúttársaságé (Reichsbahn) volt.
Karsai olyan utalással sem találkozott, amely szerint a magyar vasutasok kigúnyolták, megalázták volna a deportáltakat, nemhogy ellopták volna a bőröndöket, gödröket ástak volna és embereket lőttek volna le. A MÁV dolgozói soha nem viseltek fegyvert. Egy nemzetközi kártérítési perekben otthonos jogászt szerint az ilyen keresetlevelek rendszerint több száz oldalra rúgnak, ehhez képest komolytalan a MÁV ellen beadott 15 oldalas dokumentum. Az Indexnek nyilatkozó megszólalók szerint a keresetnek se komoly jogi, se szakmai támogatottsága nincs. Karsai László szerint az ügy az antiszemitizmus szítására is tökéletesen alkalmas.
Karsai - aki a jeruzsálemi Yad Vashem intézet magyarországi kutatócsoportjának vezetője - úgy látja, a keresetlevél összecsapott történelmi indoklása súlyos, az egész kárigényt hiteltelenítő történelmi tévedéseket tartalmaz. Adolf Eichmannt (Martin Bormannal összekeverve) Hitler titkáraként nevesítik, azt viszont nem említik, hogy Eichmann a Gestapo IV/B4 zsidóügyi osztályának vezetőjeként a deportálások fő felelőse volt. A deportálásra használt vagonok többsége nem a MÁV-é, hanem a német birodalmi vasúttársaságé (Reichsbahn) volt.
Karsai olyan utalással sem találkozott, amely szerint a magyar vasutasok kigúnyolták, megalázták volna a deportáltakat, nemhogy ellopták volna a bőröndöket, gödröket ástak volna és embereket lőttek volna le. A MÁV dolgozói soha nem viseltek fegyvert. Egy nemzetközi kártérítési perekben otthonos jogászt szerint az ilyen keresetlevelek rendszerint több száz oldalra rúgnak, ehhez képest komolytalan a MÁV ellen beadott 15 oldalas dokumentum. Az Indexnek nyilatkozó megszólalók szerint a keresetnek se komoly jogi, se szakmai támogatottsága nincs. Karsai László szerint az ügy az antiszemitizmus szítására is tökéletesen alkalmas.
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/4420
Kommentek:
Nem humbug, mert beadták. Az index megint hazudik. A helyes cím az lenne, hogy gyenge lábakon áll, vagy alaptalan a per.
manapság egyre nehezebb követni az eseményeket ... szóval van pör de kicsit sánta és bicebóca... és nemsokára úgyis dob egy hátast
Nem biztos, hogy direkt hazudnak. Az Indexnél egyszerűen sokan hadilábon állnak a magyar nyelvvel.
Nem vagyok az összeesküvés elméletek híve, de ez a hír az ég mindenkinek rossz, azok kivételével akik az antiszemitizmust akarják gerjesztetni Ez pedig az MSZP-SZDSZ.
Ez egy kampány fogás. Egy irtózatosan övön aluli, gátlástalan nem tudom még milyen jelzőkkel illethető lépés.
Nagyon remélem, hogy tévedek és megmondjátok miért is...
elvileg az is lehet hogy ez 1: na erre hogy reagálnak valamiféle média válasz "teszt" ...
bedob egy ilyen szrt a zindex ...aztán figyelik hány topic nyílik hogyan és mit reagál a méltóságos közvélemény
birka vagy
Má meg mér? :) Felőlem hazudhatnak is, hol nem sz... tisztelem le. Csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy a nyilvánvaló manipulálás mellett megvan az a rossz tulajdonságuk is, hogy írásaik sokszor hemzsegnek a rosszul használt kifejezésektől, nyelvteni bakiktól. Így, ha jóindulatú vagyok, akár feltételezhetem, hogy ez esetben az utóbbiról van szó.
Hátrébb az agarakkal, ha kérhetném!
már tegnap este is írtam, hogy médiahack az ügy, vagy aljas provokáció, mint a pirézezés
igazam volt, de érdekel valakit? :-)
na, megyek lottót venni...
Jó voltál! Büszkék vagyunk rád! :)))
Egyébként Bayer cikke nyilván jó helyen kapisgál. Nehéz elképzelni, hogy véletlenül éppen most nyújtották be a keresetet, amikor idehaza tombol a kampány...
Megaz is véletlen, hogy egy (számunkra) eldugott amerikai bíróságnál iktatott ügy rögvest a médiában landol.
Igen. Szerintem is lehet ilyesmi a háttérben.
Egy linket a cikkre plíz..
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/vonatrablas.html
Utóbb olvastam csak el a te hozzászólásodat, különben arra hivatkoztam volna. :)
Ha Bayer látja, hogy provokáció az ügy, akkor miért ugrik rá és ír egy cikket, amire majd jól felhördülnek a ballibek a galambdúcosokkal az élen és nekiállnak nácifasisztázni. (Bayer cikkét elolvasva különben nagyon ügyesen megáll a határon, de ugye az előítéleteik fontosabbak a pontos szövegértelmezésnél. :-)
Na ez egy teljesen jogos kérdés, ami bennem is felmerült, és részben pont ez az, amiért Bayer leszállóágban van nálam.
Tény, hogy Bayer nagyon necces dolgokba tud belemenni.
Viszont rajta kivül még egy db jobboldali publicistát tudnék emliteni, akit nem égetett ki az elmúlt 8 év: Seszták. Nomeg Zero :o)
Nem is tudom, rajtuk kivül van-e még olyan arc, aki a megfáradt, eröltetett ócskaságokon túl képes jó publicisztikát produkálni.
jó hát erős verseny van a médiákban lehet hogy a cikk írásakor még nem látta hogy provokáció...
valahol tán rá is erősítettek később hogy tényleg nem provokáció hanem tényleg per van
gyorsan írt egy cikket leadta ...nyomda vagy mittudomén és utána meg hoppá mégsem vagy nem úgy vagy nem az ... ez benne van a pakliban
Bejelentkezés