Közel hat évvel a tragédia után végre megkezdődik a büntetőpere annak az iraki férfinak, aki elütötte és cserbenhagyta a tinédzser Tamart. A hatóságok éveken át elutasították a vádemelést, sőt, a gyanúsított nemzetiségét is eltitkolták a család elől, hogy elkerüljék a bevándorlásellenes jobboldal megerősödését.
Michael Kyrath szerint aggasztó kérdéseket vet fel, hogy Szász-Anhalt Alkotmányvédelmi Hivatala az AfD minősítésénél a „meggyilkolt gyermekekre való hivatkozást” is kifogásolta.
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 7 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Silcon
2009. december 02. 17:17
Olaszliszkán az ítélet megszületésekor már nincstelenek voltak az elítéltek, mindent átpasszoltak, hogy ne lehessen kártérítést kérni polgári peres eljárásban. A Szögi család az ügyész mellé fogadott ügyvédet, Helmeczy Lászlót. (Igen, azt a Helmeczyt.) Állítólag hasznos volt a munkája. Ráadásul ő szólt Cozmáéknak, hogy zároltassák a feltételezett elkövetők vagyonát. Így ezt a pert már követheti kártérítési polgári per.
Válasz erre
0
0
Silcon
2009. december 02. 17:09
@Öreg: ha az APEH elkéri a számlákat a vagyonosodási vizsgálat során, ki fog derülni, hogy vasat vagy bodzát adtak el. Ezért ne aggódj! :)))
Válasz erre
0
0
Öreg
2009. december 02. 13:39
Nem szóserint idézek: az igazság örök, a hazugságot kitalálják
Válasz erre
0
0
honphibu
2009. december 02. 10:15
Nem leszel itt túl népszerű, legalább szavazd le 1-gyel a hozzászólásom.
Válasz erre
0
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!