Dávid: Orbán kihívója Bokros

Korábbi MDF vélemények Bokrosról. Most meg zseni, komoly ember? Bruhaha.

Az ország egy jó pénzügyminisztert várt, s ehelyett egy kisstílű főkönyvelőt kapott (Farkas Gabriella)

A kormány a Bokros-csomaggal saját halálos ítéletét írja alá, és a következő kormány romeltakarítással kezdheti tevékenységét, ugyanúgy, mint 1990-ben, az akkori szocialista kormány után. (Herényi Károly)

A Bokros "dossziéval" az a legnagyobb baj, hogy szakszerűtlen, kidolgozásánál nem vették figyelembe a társadalmi összefüggéseket, a várható láncreakciókat. (Pusztai Erzsébet)

http://www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-261400

Kihívni a regnáló miniszterelnököt szokták. Most az a furcsa helyzet állt elő, hogy Bajnait nincs értelme kihívni. No de Magyarországon még az MSZP a kormánypárt. A kormánypárt miniszterelnök-jelöltjét szokták kihívni párbajra.
Az embernek olyan érzése van, mintha ebben az országban a politikai elit számára már hosszú ideje Orbán Viktor és a FIDESZ lenne az etalon. Mindent hozzá mérnek, hozzá viszonyítják magukat. Olyan, mintha a rendszerváltás óta eltelt időben komoly döntést Orbán és a FIDESZ nélkül nem is lehetett volna hozni.
Olyan abszurd az egész.

"mindenkori ellenzék és a mindenkori kormánypártok színjátéka tette tönkre "

Ibolyka, te melyik voltál?

Ilyen kormányváltó közhangulatban furcsa lenne vitára hívni Mesterházyt, hiszen teljesen esélytelen. Furcsa, nem furcsa, de itt a Fidesz a központi tényezője a kampánynak. Ők pedig szokatlanul óvatosan és megfontoltan óvják a pozíciójukat. Ezért tűnnek jelenleg talán túlságosan is unalmasnak. Érthető persze ez a stratégia is, de én jobban örültem volna egy "tökösebb" kampánynak.

Ha tökösebbet akarsz, nézd meg a tv-ben a Hótehénkét, este tizenegy után.

Bokrosnak számai vannak, konkrétsági világbajnokként adja elő a politikai macsót, aki simán lepofozza az asszonyt (értsd: népet). Bokrostól egyet nem várok: társadalmi víziót arról, h ő milyen értékekben hisz, milyen Magyarországot akar építeni azon kívül, h "működj, vazze, működj!"

A balliberális oldalon mindig ez volt a baj '90 óta: nincsenek erőteljes ideológiai, társadalompolitikai elképzelései. Egyfajta technokrata, máról-holnapra politikát folytatnak. Ma megszorítunk, aztán holnap, ha kicsit több lesz, majd osztogatunk. Az elsőre jó lesz egy Bokros, a másodikra meg akárki.

Persze jönnek majd a volt szdsz-szavazók, a szadisták, és istenítik majd bajuszt, megváltóként, az egyedül üdvözítőként éltetik majd.

De kérem, ez csak a kibic blöffölése annak biztos tudatában, h sosem kell semmit sem megvalósítania politikailag abból, amit kiszámolt. Amint beviszi az MDSZ-t a parlamentbe, már megy is vissza az EP-be, esze ágában sincs ebben a katyvaszban alámerülni a mindennapi mocskosságokba.

A jobboldal megkönnyebbültem dőlhet hátra egy olyan országban, ahol a balliberális oldal legjobb jelöltje egy Bokros, egy szociokulturálisan fogalmatlan számmisztikus technokrata...

Fogalmam sincs, mi a bajuszos pasi társadalomfilozófiája, ideológiája, pedig hónapok óta tele van vele a sajtó.

Mit gondol a családról,

Mit az egyházak szerepéről?

Mit az abortuszról?

Mit a cigányok körüli anomáliák megoldásáról?

Mit a közoktatásról?

Mit gondol a környezetvédelemről?

Mit a határon túli magyarokról?

Mit a kettős állampolgárságról?

stb, stb, stb....

Bokros úr, Ibolyával bepárosodva, eéággé muris párost alkotnak. Egy öregecske kalapos nő, aki már a valamikori MDF plakát orosz katonatisztjének halyére érett meg. Őt is nyugodta lehetne fotózni hátulról és ráírható, hogy VÉGE. Halni is méltósággal érdemes. Ezért a Bokros-Ibolya páros még a konkrét szereplőkhöz is méltatlan. Bokros egy szélsőséges liberális gazdaségelméletet képvisel, amiről köztudott, hogy a világon sehol se működött, bárhol is próbálkoztak is vele. Lényege az csupán, hogy, ha mindenki mindenért fizet, fejente lehet, hogy átlagban kevesebbet, mint a most fizetők, akkor sokkal nagyobb lesz az állam bevétele azokra a feladatokra, amiket sorban kidobál, értük felelőséget nem vállalva. Összegezve: Mi végre akar Bokros pénzt szedni olyanra, amit nem akar elvégezni. Ez mintha a kirablásra emlékezetne. Bokros egyetlen tézisében se szerepel olyan elem, hogy miként lesz az mindenért fizetőknek, miből fizetni. Milyen munka az, amit Bokros úr rendszere biztosítani kíván? Tudom a kérdés fölösleges, mert terror-liberális barátunknak mindenre az a válasza, hogy a piac ezeket a problémákat megoldja. Mármint az a piac, amely a valóágban soha nem létezett. Hülyeségről vitatkozni nem nagyon lehet csak kölcsönös ordibálásnak van lehetősége, akkor meg minek.

Tökösebb kampányt írtam, de már feladtam, hogy itt a többség tudja értelmezni is azt, amit olvas :D.
Egyébként nekem tényleg túl óvatos, amit a Fidesz csinál.
Nehogy már félni kelljen bármitől is, nyugodtan lehetett volna bevállalósabb a párt.
Mszp, Szdsz magát intézi el, a jobb oldalon meg ha valamivel veszíthetnek szavazatot, az pont a viszonylagos puhányság.

Megadott indexes linken a Népszabó jön be.

Csak egyet nem ertek: mikor a tizennyolc miniszterelnok-jelolt kozott valogattak, akkor miert nem volt jo Bokros az mszp-nek, ha most annyira oda vannak erte a Nepszabadsagnal peldaul.

" Lényege az csupán, hogy, ha mindenki mindenért fizet, fejente lehet, hogy átlagban kevesebbet, mint a most fizetők, akkor sokkal nagyobb lesz az állam bevétele azokra a feladatokra, amiket sorban kidobál, értük felelőséget nem vállalva."

Ezt reklamáltam már én is párszor. Teljesen egyetértek. Jöhetne már valami arról is, hogy mit kapunk cserébe az elvonásokért. Pl. új munkahelyek hogyan lesznek stb.

Mert kontervatív a programja.

Nem is értem, hogy Lali országértékelőjét nem adta le egészében az összes csatorna?!
Csak egy ötmondatos összefoglalót láttam az imént, nyilván ennek felületes, torzító hatása lehet az oka, hogy nekem csak a szokott neoliberális fantazmagóriák gyűjteményének tűnik a kiváló egyén programja.

Nem inkabb liberalis? Kulonben - ahogy itt feljebb irja is valaki - olyan sok mindent a csodalatos programon kivul nem is nagyon tudni Lajosrol. Ezenkivul ketsegtelenul emberbarat, ezt el kell ismerni, valoban mindent megtesz Herenyeiert es Ibolyaert. Mert az majdnem biztos, hogy nelkuluk - csak az szdsz-szel - tobb eselye lenne.

Ez már súlytás rendesen. Valaki még komolyan veszi ezt?

A háttér már kék is lett. Nem húzták az időt.

remekül ráhibáztál a pragmatikus technokraták jellemzőire. pontosan ez a szemlélet juttatta ide az országot, hogy nagyjából semmiről semmi véleményük és tervük, csak a fűnyírás. lajosra ezért nincs semmi szükség, támogatói nagy részére meg csak a kóterban.

Bizony. azoknak van igazuk, akik azt látják, hogy az embereket érdeklő kérdésekre- családtámogatás, cigánykérdés, oktatás szinvonalemelése, egészségügyi káosz megszüntetése, iritáló birósági ügyek, az igazságszolgáltatás felpörgetése, munkahelyteremtés, vidéken élés körülményeinek javitása - Bokrosnak semmilyen válasza nincs! A GDP és a gazdasági mutatók /bármennyire is fontosak/ me, érdeklik az embereket. A közelmultban sok országban végzett boldogságmutató vizsgálat hazánkra igazán kedvezőtlen eredményt mutatott. A Bokrosfélék ezzel nem foglalkoznak, az emberek gondjai, problémái számukra csak akadályozó tényezők!

A gazdasági válság rádöbbentette a világot, hogy az eddigi gazdaságfilozófia, a gyenge állam, nem megy. Bokros mester, mint mindig most is lekésett. Az államnak keményen fel kell lépni a vadkapitalizmus ellen. Az, hogy a problémák megoldódnak, ha az állam nem avatkozik bele, mint a kommunizmus, a világon mindenütt megbukott. Most ezt a gyógykenőcsöt ajánlgatja felváltva torokra és aranyérre. Zseniális!

Konzervatív?
Bokros?
A hagyományos konzervatív értékektől: Isten - család - haza Bokros annyira van, mint mondjuk Demszky Gábor a falangizmustól.

"Orbán kihívója Bokros"

Bogárhátú barátunk inkább Mesterházyval viaskodjon a dobogós helyért..

Valaki magyarázza már meg, hogy baloldali újságírók, médiaértelmiségiek, korábban mszp-hez kötődő megmondóemberek most miért Bokrost pártolják és tolják 1000 el a médiában?? És miért nem Mesterházyt és a szocikat??

Csak nem igaz az, hogy Gy. Ferenc reformer elkötelezettségű blogger oda tart és ez lesz az ő jövendő pártja, és szegény Mesterházyékat és az mszp-t már leírták??:)))

"most miért Bokrost pártolják és tolják 1000 el a médiában?"

Egyrészről mert az MDF-et régóta azért "tartják" (mintha nem láttunk volna épp elég példát az elmúlt évekből arra vonatkozóan hogy nagyjából a baloldali liberális tábor "hátországa" irányítja/pénzeli, illetve látja el információval őket), hogy meglegyen a saját jól felügyelt ellenzékük, akiket mindig be lehet fogni vagy egy jó kis tematizálásra, vagy hogy a Patást ekézzék (lásd Ibolya hisztériája a 2006-os kampányban). Most éppen azért nyomják ennyire őket, mert be vannak kulázva a Fidesz kétharmadától, abban bíznak hogy ha Dávid, Herényi, Bokros a médiában, és a piros bögréért hajtó Societas fanok a blogokban és fórumokban jó sokat hangoztatják hogy Bokros márpedig konzervatív, a programja pedig echte, talán ezzel is csökkenthetik a Fideszre szavazók létszámát. Bár nem hinném hogy Mindenki Ferije oda tartana hozzájuk, de nyilvánvaló, hogy az MDF egy SZDSZ-es politikai menekülttábor lett, marketing szempontból az MDF betűszó pedig még nem kopott meg annyira és eladhatóbbnak tűnik, mint az SZDSZ.

Másrészről Bokros és az MDF most a "karvalytőke" favoritja (tehát ez az a bizonyos fentebb említett pénzelő "hátország"), és sajátos rendszerváltásunk után sajnos úgy alakult, hogy a mainstream média többsége a "karvalytőke" tulajdonában leledzik, Bokros meg nagyjából 1995 óta az IMF-Világbank kombó és ezek befektetői alkalmazásában áll. Viszont ezek a kóser arcok nem hülye gyerekek ám, tudják nagyon jól hogy az ütődött Mesterházyt és a világrekord korrupcióban fuldokló pártját nyomni tuti bukás. Maradt nekik Bokros cucu. Szegény ember vízzel főz... :)

Véleményem szerint az mdf eredménye lesz a legnagyobb meglepetés a választásokon,.. szerintem legalább 12-18% ot fognak kapni és megelőzik az mszp-t,..egyértelműen látszik, hogy a ballib értelmiség is őt támogatja és a balos, gyurcsányista, hardcore volt mszp szavazók is az mdf -re fognak szavazni.
Az mszp nagyot fog bukni, pont emiatt, szerintem 6-10 % nál nem kapnak többet, ugyanis a szavazóik derékhada Bokros miatt az mdf-re fog szavazni...

"szerintem legalább 12-18% ot fognak kapni"

Eh... (legyint). MDF, MDF+SZDSZ, maradék SZDSZ... nincs ezeknek 10%-nál több szimpatizánsuk, ezért nem kockáztatják a közös listát. Extázisba fognak esni ha megint pár tized százalékponttal veszik a küszöböt...

"gyurcsányista, hardcore volt mszp szavazók"

... ha már "gyurcsányisták" akkor azok most is MSZP szavazók. :) Ezeknek mindegy, ha a szavazóhelységbe belépve utoljára a Túró Rudit látnák egy plakáton jó sok piros pöttyel, képesek lennének még arra is szavazni ha fel lenne tüntetve a neve a szavazólapon. Színre mennek, meg a nosztalgiára... bár sokan közülük máig képtelenek rájönni arra, hogy hová tűnt kedvenc pártjuk nevéből a második M betű. :) Illetve a "hardcore" MSZP szavazók közül sokan ma is a gyógyszereikért kapnak Borkos nevének hallatán...

Tűrhető előadás volt, rosszabbra számítottam. Nem is Bokrossal van a legnagyobb bajom, hanem ezzel a mostani MDF-fel, amelyben egy csomó ex SZDSZ-es, meg mindenféle egyéb bukott alak ül.

"Hallod, hogy dübörgünk?" - mondta az egér az elefántnak.

Az mdf megbokrosodása

http://www.konzervatorium.hu/cikkeink/koezeletpolitika/139-n..

Az MDF-ről, a baloldalról és Bokrosról

http://konzervatorium.blog.hu/2009/03/11/az_mdf_rol_a_balold..

"Ez kialakított ki egy adóelkerülésre ösztönző magatartást"

Mindig ezzel jön! Arra nem gondol, hogy a magafajták kolosszális lopásai ássák alá az adómorált?

Egy mondat a kereszténydemokratáktól:
"Fizessenek többen adót. Kik? Nálunk mindenki fizet adót, aki állásban van, és mindenki, aki vásárol. Nem fizet személyi jövedelemadót a gyermek, a nyugdíjas, a segélyen élő, nem fizet a fekete munkás és a bűnöző. " Szóval Bokrós úr?