Büntethető a holokauszttagadás
2010. március 10. 11:55
Sólyom László köztársasági elnök aláírta a holokauszttagadást büntető Btk-módosítást szerdán, mert véleménye szerint a jogszabály nem alkotmányellenes - közölte Kumin Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal főosztályvezetője.
„Az Alkotmánybíróság 2000-ben a nemzeti jelképek megsértése és az önkényuralmi jelképek használata kapcsán hozott határozataival kivételesen lehetővé tette, hogy szűken meghatározott, szimbolikus ügyekben, a politikai szükségességre hivatkozva, bizonyos vélemények kinyilvánítását akkor is bűncselekménynek nyilvánítsa a törvényhozó, ha az nem uszít gyűlöletre. Az ilyen büntető jogszabályokra tehát nem az az alkotmányossági mérce vonatkozik, mint a véleményszabadság korlátozására általában” - magyarázta Kumin.
A módosítás szerint három év börtönbüntetésre ítélhetik azt, aki a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel. Kumin Ferenc hozzátette azt is: az államfő szerint ugyanakkor nem volt helyes, hogy ezt a törvényt az Országgyűlés a választási kampányban hozta meg. Sólyom László úgy véli, a kampány ideje nem alkalmas ilyen súlyú kérdések higgadt megvitatására.
A módosítás szerint három év börtönbüntetésre ítélhetik azt, aki a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel. Kumin Ferenc hozzátette azt is: az államfő szerint ugyanakkor nem volt helyes, hogy ezt a törvényt az Országgyűlés a választási kampányban hozta meg. Sólyom László úgy véli, a kampány ideje nem alkalmas ilyen súlyú kérdések higgadt megvitatására.
- Index Büntethető a holokauszttagadás
- comment:com Sólyom László tollal tetoválja ki egy zsidó rab fejét
- Sárdobáló Még egy érv
- Szájtépő Már megint egy jó ok a zsidózásra
- Mandiner Volt holokauszt. Most jó?
- Sajtkészítők Köztársasági Elnök! Mit tettél?
- Kosersrac Holokauszt tagadás: Köszönjük, Elnök Úr! De...
A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/5365
Kommentek:
Nem ezt vártam Sólyomtól. Csalódtam a szabadságjogok melletti elkötelezettségében.
A komprádor elit a zsidó lobbi mellett elkötelezett.
A faszért nem küldte vissza legalább megfontolásra az országgyűlésnek.
Határozottan csalódtam én is.
Nem volt holokauszt.
:)))
Sokkot kaptak: fürödtek és dolgoztak. Csodálkozol, hogy még az unokáik is kártérítést követelnek, ilyen évezredek óta nem történt velük.
Zsidó métely.
Tényleg, alig várom már, hogy a "holokauszt részvényesek" mindenbe és mindenkibe belekössenek a "holotagadás" büntethetőségét maguk előtt pajzsként tolva... Már most látom az idióta tyúkpereket, cigányok, szélsőséges cionisták már dörzsölik a tenyerüket. Gratulálok mindenkinek aki ebben részt vett, hogy évekre megmérgezték az amúgy sem túl egészséges hazai közbeszédet.
Csodálkoztam volna ha ilyen ostobaságok helyett mondjuk a szigorú korrupcióellenes törvényeket vesszük át "nyugatról"... ahhoz viszont nem nagyon volt kedve az "elitnek".
Ennyit Sólyom gerincéről.
Ezt nem kellett volna. Teljesen aránytalan. Egy kisebbség, sőt, annak néhány tagja frusztrált sérelmei miatt korlátozni a szólás- és véleményszabadságot nagyon nem kellett volna.
Innen már tényleg csak egy lépésre vagyunk attól, hogy ha azt mondom, Gyurcsány egy pszichopata skizofrén állat, bűncselekményt követek el, és amiatt is börtönbe zárnak.
1984...
Természetesen tudom, hogy volt holokauszt, ez csupán irónia volt, arról szólt, hogy akkor most három évet kapok-e vajon egy szennyblogon ejtett kommentemért. Nyilván nem. Ilyen alapon a kuruc.inferno is full illegális innentől, mégis folytatni fogják a holokamuzást következmények nélkül.
A kuruc.info jóideje full illegális és amíg ez a törvény hatályban van és természetesen nem tudok semmit ilyen ügyekben, csak határozott politikai alapú tudásom van arról, hogy a holokauszt egyáltalán nem történhetett meg, hiszen csak hazugságokat kell törvényekkel védeni.
Most nagyot csalódtam Sólyomban!!!
Nagyot csalódtam Sólyom Lászlóban. Azt hittem, ennél elkötelezettebb híve a szólásszabadságnak. Kíváncsi vagyok, fog-e valaki az AB-hoz fordulni, pl. a TASZ.
Hetek- címlap után vártam volna valami csak-azért-se választ Sólyomtól, mert egyébként is ilyen. ezt most gusztustalan volt tőle, de még mindig hányingerkeltőbb maga a törvény.
Vona örülhet, ez megint százalékoat jelent - ha meglovagolja a témát... (Vagy most épp őt lovagolják, vagy hogy is van ez?)
Becsületsértés ?
Rágalmazás ?
Hamis tanuskodás ?
Ezek is törvénnyel vannak szabályozva.
Ej, milyen kár!. Éppen akartam tagadni egy jót. Lőttek az összehasonlító véralgebrának...
Ez nem veszélyezteti a szólásszabadságot. A történelem nem becsület dolga, nem úgy kell eljárni vele, ahogy zsidócsillag jár az égen.
azért az nem ugyanaz, mint a történelem egy epizódjával kapcsolatos hivatalos állásponttal kapcsolatban kételkedni...
Eddig nem értettem egyet a holokauszttagadás büntethetőségével kapcsolatban, miután Mo.-n sztem alig valaki tagadja. Aki mégis az zsidópukkasztásból teszi.
A kérdés, hogy ez a törvény vajon kontraproduktív lesz, vagyis, hogy akinek halvány lila gőze sem volt arról, hogy itt létezik valahol ilyen irodalom, az esetleg szamizdatban nem fog-e ilyeneket olvasni, elhinni.
Ahol eddig büntették a holokauszttagadást, ott az ilyen műveknek milliós biznisze volt. Vagyis tényleg káros volt a társadalomra.
Természetesen azt is remélem, hogy a továbbiakban más genocídumok is hasonló elbírálás alá esnek-e. Hogy ne forduljon elő az ami Ruandában, hogy amíg az ENSZ azon vitatkozott, hogy most ez genocídum-e, ami történik vagy genocídum jellegű, addig kiirtottak példátlan gyorsasággal 800000 embert. Az okosok meg mire befejezték volna a kazuisztikát, addig Ruanda felszabadította saját magát.
Van erről is egy jó kis film. Asszem' afrikai készítésű. Nem a Hotel Ruanda, mert az csak egy kötelező kanyar volt. Másfél órás szánakozás a mozikban.
Hitchcok jutott eszembe, aki azt mondta, hogy azért készít rémisztő filmeket, mert az emberek imádnak félni egy kicsit, biztonságos körülmények között.
Eddig utálták a baloldalon, ezután utálni fogják a jobbon is. Ezzel az ostoba és gyáva döntésével alighanem a legnépszerűtlenebb köztársasági elnöki címért már nem is kell tennie semmit.
Ezt a gesztust nem kellett volna megtenni a megélhetési zsidóknak! Nagyon nem!
Sólyom nagyot zuhant a szememben.
Tényleg annyira érdekel minket a tuszi-hutu vircsaft, mint a holokauszt?
Tuszi vagy hutu találta fel a Kalmopyrint? :-(
http://hu.wikipedia.org/wiki/Richter_Gedeon
Fasza kis fáklyás menet volt ez a szociknak.
Sikerült belőle kihozni egy massziv kis zsidajozást, sikerült Sólyom Lászlót mindenképpen menthetetlen helyzetbe hozni (Sólyom baszóknak javaslom átgondolásra, hogy nemcsak a bolsilibsik nyomták ezt a törvényt, de EU "ajánlás" is született róla, ráadásul, ha visszalöki, akkor most Ő lenne hitler reinkarnációja)
Az 1 bites antiszemita ugatás aktivizálja a kiábrándult ámde rettegő szavazókat, mig az antimagyarsólymozás meg a szélek felé húz.
Szép munka volt. Újabb törvény, mely sokat tett a magyar társadalomért.
"A kérdés, hogy ez a törvény vajon kontraproduktív lesz, vagyis, hogy akinek halvány lila gőze sem volt arról, hogy itt létezik valahol ilyen irodalom, az esetleg szamizdatban nem fog-e ilyeneket olvasni, elhinni.
Ahol eddig büntették a holokauszttagadást, ott az ilyen műveknek milliós biznisze volt."
szerinted a holokauszttagadó szakirodalmat kik tartják a kezükben?
ez a törvény üzleti döntés volt.
:-)))))
:-((((
(lehet választani)
Sem a becsületsértés, sem a rágalmazás nem tartozik a BTK alá, tehát nem büntethető börtönnel.
A hamis tanúzást pedig egészen más miatt szankcionálják.
A Gulágokon még többen haltak meg. Mit kap azért Havas Szófia, vagy Vitányi, ha kiáll és azt mondja, nem voltak ott munkatáborok és haláltáborok és '56 ellenforradalom volt?
Max vastapsot az MSZP nyuggereitől.
Vagy büntessenek minden ilyen jellegű kijelentést, vagy semmit. Mivel elméletileg demokráciában élünk, én az utóbbit választanám.
Alapvetően nem ez az eset fogja meghatározni a Sólyomról alkotott véleményemet és szeretném, ha elvállalna még egy ciklust, de eddig ezzel a döntésével értek egyet legkevésbé.
A szólásszabadság nem sérült, a hülyeség sérült, a bunkóság, amire társadalmi szinten lett pont téve. Miért pont ide jöjjön konferenciát tartani egy holokauszt-tagadó ?
Nem értem miért a hiszti, mi lett ettől például az itt kommentelőknek rosszabb ? Semmi.
Hiba volt. Ez a törvény alkotmányjogilag aggályos, jogtechnikailag meg szar.
Az a baj ezzel, hogy egy elutasított és bukott politikai erő indította útjára. Nem lepődnék meg azon, ha mostantól minél nagyobb számban terjedne a holokauszt-szkeptikus szamizdat és beszéd.
Emlékezzünk csak vissza, amikor Gyurcsányék kiálltak a melegek mellett. A melegeknek annyit még nem ártott senki ebben az országban. Azt, hogy valaki meleg, ha nem is szimpatizál vele az ember, de elfogadja, amíg nem egy olyan embertől kapja az elfogadásra való felhívást, akit amúgy elutasít. És itt van a baj, kérem. Mesterházyt a társadalom többsége éppen elutasítja. Aki eddig egyáltalán nem foglalkozott a holokauszttal, abban is felmerülhetnek kérdések. Egy elutasított kormány, elutasított pártjának elutasított képviselője, miniszterelnök-jelöltje kezdeményezett valamit tiltani. Nincsenek illúzióim a következményekkel kapcsolatban...
"tuszi-hutu vircsaft"
Igyekszem szalonképes maradni.
A szüleid csuklanak
Jelzem a szolasszabadsag nevu eppen a nekunk nem tetszo velemenyek miatt talaltak ki. Szimpi es aranyos dolgokat mindenki tud mondani, annak nem kell garancia.
Mondjuk talán az is szempont lehetne, hogy a zsidók nagyon ideszoktak, most mégjobban ide fognak. Mégiscsak szükség lesz a JOBBIK-ra, velük legalább az egészséges antiszemitizmus bekerül a főáramba, bár korruptak, hülyék és semmi se jók, de legalább nem szeretik a zsidókat. Hülyeség lenne nem szavaznom rájuk, csak mert kiderült rójuk, hogy az enyhe antiszemitizmuson kívül már semmi jó sincs bennük. Jelen helyzetben a jobbikosok félve elsuttogott jogosan zsidóellenes unszimpátiája is valami.
Ez nem _a megélhetési zsidóknak_ tett gesztus, ebből senki nem él meg.
Ez a törvény oltalmaz.
Nem értem egyáltalán miért keveredik a megélhetési érv (amely mellett ezektől az emberektől viszont soha nem láttam megemlíteni egy ióta mennyiségű emlékezést, netán sajnálkozás kifejezését) ide, hiszen ennek az egésznek semmi köze a megélhetéshez. Ez ízléstelen idekeverés.
Nekem személy szerint valóban nem lesz rosszabb. Eddig sem voltam h-tagadó, még csak zsidózni sem szoktam. Most sem fogok, nem hagyom magam provokálni.
Itt egy fontos érték: a szólásszabadság sérült, vagyis merőben érdek nélkül ellenzem a törvényt, ahogy sokan mások is. Hadd ne írjak erről publicisztikát, megtették már mások.
"Sólyom visszadobta a csoportos keresetindításról szóló törvényt
A jogszabály elnagyolt, véli a köztársasági elnök."
Azért ezt a hírt az alatt olvasni, hogy átengedte a holokauszttagadás szankcionálását eléggé vérlázító.
Ja, igen, ha nem talált fel kapmopyrint, nyugodtan le is lehet macsetézni...
Öcsém, te aztán méltó követője vagy Herényinek.
Nem áll jól neked, hogy ilyen elkötelezett, full emberi jogi liberálisnak próbálod maszkírozni magad. Saját magadnak is hazudsz!
"Mit kap azért Havas Szófia, vagy Vitányi, ha kiáll és azt mondja, nem voltak ott munkatáborok és haláltáborok és '56 ellenforradalom volt?
Max vastapsot az MSZP nyuggereitől.
Vagy büntessenek minden ilyen jellegű kijelentést, vagy semmit."
Na, ez érv, de a tuszi-hutuzni, nagyon piti!
Ne hülyéskedjünk már, hetven évvel a fürdetés után alig van már élő munkatúlélő. A zsidók vélt tragédiája nem lenne szabad, hogy téma legyen, mivel már teljesen irreveláns a társadalmunk számára. Az, hogy ilyen szinten foglalkoznak vele azt mutatja, hogy ilyen szinten és ennyien élnek belőle.
Ha szólásszabadság van, abba beletartozik az is, hogy mindenkinek joga van hülyének lenni, és hülyeségeket beszélni.
Sólyom ezzel azt hiszem megkönnyítette a Fidesz dolgát a köztársasági elnök-jelöltséggel kapcsolatban.
aki lef*sa a bokáját a szlovákoktól is, black hawk down
Ja, a JAFFA valszeg újra indítja.
Ez semmi másról nem szól, csak és kizárólag megélhetésről, megfélemlítésről, kettős mércéről. Nem véd ez senkit, éppen azért, mert különbséget tesz két ember legyilkolása között!
Kevés dolgot tudok elképzelni ami durvábban sérti az áldozatok emlékét és egyszersmind többet árt a ma élő zsidóknak, mint ez a törvény. Ha zsidó volnék, kikérném magamnak.
"ha nem talált fel kapmopyrint, nyugodtan le is lehet macsetézni..."
Ezt hogy hoztad ki? :-)
Én arra gondoltam, hogy Richter Gedeon magyar állampolgárként a magyar hazánkért dolgozott, a holokauszt tagadók az ő emlékét is gyalázzák. Ezt a magyar törvényhozásnak jobban figyelembe kell vennie, mint az afrikai ügyeket.
Nem erre gondoltam...
"Ez a törvény oltalmaz."
„ ... utálom, amit mondasz, de életem kockáztatásával ragaszkodom ahhoz a jogodhoz, hogy kimondhasd.”
Még vannak élő családtagok.
65 év után külföldi nyomásra újra zsidótörvény született Magyarországon.
Remek.
Most sem tudok mást írni: a zsidó szervezeteknek, civileknek, balosoknak, liberóknak teljes erőből kéne üvölteniük ez ellen a származás alapján áldozatokat áldozatoktól megkülönböztető, megalázó soviniszta törvény ellen.
Ha ők nem protestálnak, hát ne csodálkozzanak, ha előbb-utóbb mások fognak ellenük, és forró lesz a talaj a lábuk alatt!
Akkor miért nem azt írod, amire gondolsz?
Senki sem tud úgy írni, hogy azt MINDENKI felfogja. :-(
Vannak, de szerinted mekkora lenne a reális súlyuk a komprádor elitet uraló zsidó lobbi nélkül? Ilyen törvények nem születnének, de a közbeszéd se róluk szólna. Senkit nem érdekelne mi van a zsidókkal. De nem így van, itt élősködnek a rendszeren és rombolnak ahol tudnak a kasszírzsidók, meg a médiazsidók és a többi jellegzetes képviselőjük.
igaza volt gerő nek ...beszari ez , pár szaros zsidó jelzi hogy ha nem írod alá szétszed a média ...erre aláírja
a kurva anyját a zsarolóknak akkoris ha zsidók
igaza volt gerő nek ...beszari ez , pár szaros zsidó jelzi hogy ha nem írod alá szétszed a média ...erre aláírja
a kurva anyját a zsarolóknak akkoris ha zsidók
_...mindenkinek joga van hülyének lenni, és hülyeségeket beszélni._
De nem mindegy milyen típusú hülyeségeket. Életellenes hülyeségeket ?
Legyen joga nemzetszoci eszméket reklámozni, Gárdaként vonulgatni ?
A jognak az életet, az emberi méltóságot védelmeznie kell, ha szólás szabadsága az emberi élet kioltására mutat előre, (nem csak a múltról van szó, a jelenről is !), akkor erre ne legyen szabadság.
A szabadság nem korlátlan, nem határtalan.
Akik magukat bármilyen értelemben is konzervatívnak vallják, azok osztják ezt a véleményt.
Ráadásul csak olajat öntött a tűzre, ebben a kérdésben társadalmi konszenzusra lenne szükség, ami a bolsevik népirtások elítélése nélkül nem megy. Ezzel a döntésével viszont csak újabb indulatokat keltett. Arról már nem is beszélve, hogy nagy szívességet tett a Jobbiknak. a feldühített választók egy jó része már csak dafke is a Jobbikra fog szavazni. Seggfej vagy Sólyom...
Tudod erre mar van egy torvenyi tenyallas kozosseg elleni igaztasnak es uszitasnak hivjak.
http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9g_elleni_..
ezen meglepődtem. bíztam benne, hogy nem írja alá:(
Mi jogon vannak itt a zsidók? Vonuljanak szépen haza Izraelbe, már a puszta létük is magyarellenes, szal ha másra nem, hát precendensnek jó ez a holotörvény, amit majd erre hivatkozva remélhetőleg hamarosan igazi zsidótörvények fognak követni, amelyek már az orr kampósságát is szabálysértéssé teszik annak életellenes és félelemkeltő volta miatt.
A szabadság nem korlátlan, a zsidókat korlátok közé kell zárni a repülőtéren, ahol az őket hazaszállító EL-AL gépre várnak.
Ja, hogy ez így már nem teszik neked. Nyilván, de aki így érvel, ahogy te annak kuss a neve ha tiltakozni merészel a saját ideológiája ellen.
Érdekes, hogy mindig pont azt kell sürgősen szabadságkorlátozni, ami az 1%os agresszív kisebbségnek útjában van, érzékenységüket zavarja.
Egy véleményt megváltoztatni törvénnyel??.....
esetleg "helyeslést" azt igen!
oké, de legyen úgy, hogy akkor mindent lebontanak és elvisznek, amit valaha magyarországon zsidók írtak, terveztek, feltaláltak, építettek, festettek, énekeltek, táncoltak!
Hányan küldik el a véleményüket Sólyomnak?
www.keh.hu
ugyfelkapu@keh.hu
Nem kívánság műsor, a magántulajdonukat vihetik, eladhatják, azt csinálhatnak vele amit akarnak, de utolsó nagy fosztogatást nem rendezhetnek. A magántulajdon még szent egyelőre, ha már a vélemény nem.
"Sólyom ezzel azt hiszem megkönnyítette a Fidesz dolgát a köztársasági elnök-jelöltséggel kapcsolatban"
Ha annyira rossz ez a törvény, a fidesz miért csak tartózkodott a szavazáson? Miért nem állt ki, és nyomott nemet? Most meg a sok fideszes veri magát hogy "csalódtam Sólyomban". A Fideszben nem csalódtak?
Szerintem egyébként felesleges a törvény, bár azt nem gondolom, hogy ne lehetne a szólásszabadságot a közösség érdekében korlátozni. De tényleg jobb lett volna nem egyoldalúan (lásd gulág).
de az nem fer hogy elküldöd őket, amit csináltak, az meg itt marad. igenis bontsák le az össze zsinagógát, az andrássy uti palotákat, a bauhaus épületeket, tüntessék el az operett-műveiket, a széchenyi könyvtárból a könyveket,!
nem kellenek a tudományos felfedezéseik sem, a nyugat folyóiratból utólag húzzanak ki mindent, amit zsidó írt, a magyar nyelvből kihúzni az összes zsidó szót, a gryllus testvérek és a muzsikás vonassa vissza az ö9sszes zsidó népzenés albumát, a szabadságharc dicsőséges csatáit, amiben zsidó honvédek is harcoltak, azt pedig írják át úgy, hogy az osztrákok nyertek!!
egy porszem se maradjon!!
Ja, ez pontosan így van, a fideszesek egy kicsit magukba nézhetnének, hogy a holotörvénnyel maradéktalanul egyetértő, pusztán a meghagyott szólásszabadságot sokalló FIDESZ-el miért nincs bajuk, miért kizárólag Sólymot találják meg maguknak.
Elgondolkoztál már, hogy ugyanazt mondod, mint egy román szélsőjobbos?
"Mi jogon vannak itt a magyarok? Vonuljanak szépen haza Levédiába, már a puszta létük is románellenes".
Az Andrássy úti palotákhoz vajmi kevés közük van, akik azokat építették, azoknak nem zsiráf és kajmán fogott pénzeszsákot a címerükben, az Erzsébetvárost jelenleg is legszívesebben bontanánk a francba, ha nem ajvékolna néhány zsidó miatta, a zsinagógákat meg vihetitek. A kultúránk és tudományunk a miénk, a zsidó tudományt a judaista teológiát vihetitek, a klezmerrel együtt és kaptok markolót és dobozokat is a zsidó honvédek kiásásához és elviteléhez.
Na lehet aláírni a válási papírokat!
A mai zsidók ősei még a románoknál is később érkeztek. A többségük alig száz, jó esetben százötven éve van itt. Továbbá itt nem magyarokról vagy románokról van szó, hanem zsidókról. Nem a románellenes magyar atrocitások tagadását tiltja törvény, hanem a kajmánok állítólagos bántalmazásának kétségbe vonását. És ha a kajmánok elleni fellépés hasonlatossá tesz a román nacionalistákhoz, akkor az rendben van, a román nacionalista mégse zsidó!
Solyom szempontjait is figyelembe kell venni. Ha visszakuldi, akkor neki erkolcsileg orokre vege. Errol tennenek, a balliberalis hazai es a kulfoldi sajto is elintezne. Ezt talan meg o sem tudna elviselni. Kulonben valoban csalodas, hogy alairta, dehat..
Amikor megszavazták a törvényt, a többség a Fidesz viselkedésével sem volt elégedett (max. volt olyan, aki a kampány miatt megértette, hogy most nem nyomtak nemet).
Az egyetlen épeszű szereplő a történetben Gulyás József volt.
Nagyon primitív vagy.
Ezert inkabb csinalt egy erkolcsi hullat magabol. Ugyanis most nullazta le 20 ev munkajat.
Tudom, köszönöm, dolgozok rajta, de eltart még egy darabig, hogy készségszinten elsajátítsam a krokózást. Amúgy ha primitívebbek lennénk nem lenne most holotörvény, mert eladhattuk volna a zsidókat úgy ahogy a románok tették, az zseniális volt, meg is szabadultak tőlük és még pénzt is kaptak érte, de nem tettük, amúgy se akartak már akkor se menni, mert túl jól érezték nálunk magukat, a legvidámabb barakk a horgasoknak egyenesen kaszinó volt és azóta csak javult a helyzetük.
Nem a balliberális sajtó az erkölcsi mérce.
Szerintem semmi különös nem történt volna, ha visszaküldi vagy az AB felé passzolja.
akkor mondjon le , kiáll és elmondja amberek zsarolnak ezzel a zsidók(pontosabban a zsidóság nyomorult ajja hazai szemete) , nem értek vele egyet mert komcsik által 60 évig nyomorgatott országban ez kettős mérce , zsarolnak kényszerítenek ls szombat címlapja
nincs mozgásterem a választással lemondok ...kész el van intézve ...a következő parlament megválasztja megint...oszt szeva
"és kaptok markolót és dobozokat is a zsidó honvédek kiásásához és elviteléhez."
Azzal ugye tisztában vagy, hogy a zsidók nélkül a 48-as forradalom már 48 ősszén behalt volna? Hogy a Jellasics ellen menő csapatoknak a zsidó lókereskedők szereztek 9000 huszárlovat 11 nap alatt, hitelbe, hazafiságból?
És a többezer, aki honvédként védte a magyar szabadságot?
Mitől vagy te magyarabb ezeknél az embereknél? Miért nem te tűnsz el ebből az országból? Meséld már el.
Minden állampolgár egyenlő, de a disznók egyenlőbbek!
br, bz249
Csalodas az biztos. Valoszinu ez olyan sulyos dontoesnek szamit, hogy nem merte vallalni a kovetkezmenyeket, ha peldaul halasztast ker. De akkor ne legyen valaki koztarsasagi elnok..
Pontosan.
Ugye Prinz Gabor is azzal vedekezett, hogy nagyon keves ember tudna jol elvezetni egy bankot. Csak ez nem szempont, mert a legtobben nem bankigazgatok. Szoval gyava ember ne akarjon politizalni.
Mindig is túlértékelt politikus volt ez a mi sólymunk,ha valakinek kétségei voltak vele kapcsolatban,a szlovák vircsaft kellően rávilágított erre...
"Most aztán elválik a szar a májtól",vagy valami ilyesmi....
"kaptok markolót és dobozokat is a zsidó honvédek kiásásához és elviteléhez."
Hosszasan gondolkodtam, hogy erre mit írjak, de inkább nem is írok semmit.
Tök összetett a probléma, de mindenképpen hatalmas bunkóság ilyet leírni.
A zsidók minimális szerepet játszottak a 48-49-es harcokban, mind a lázadók, mind a király pártján. A véráldozat javát a magyar és az osztrák parasztság -itt az osztrák alatt Ausztria állampolgárai értendők-, állta a polgárháborúban. A zsidók mindössze néhány ezren vettek részt a harcokban. Szal a polgárháború nélkülük is és nélkülük is addig tombolt volna, ameddig.
Továbbá ez az én országom és én mint magyar ember soha nem támogatnák a magyar szabadságot eltörlő törvényt. Ez zsidó biznisz, ezzel teszik nyilvánvalóvá, hogy ellenségei mindennek ami magyar. Szal ha valakinek itt előbb-utóbb takarodnia kell, azok a zsidók lesznek.
És bárki, a legaljább magyar is jobb ember az összes zsidónál. Ezt tartsd észben, nincs annyi zsidó, ami megérné a legcsekélyebb magyar áldozatot is értük azok után amit itt műveltek és művelnek máig a kiválasztottak. Mondjuk a zsidóknál könnyebb magyarabbnak lenni, hiszen cseppnyi magyarság sincs bennük, mindössze gyűlölet a minden magyar iránt.
Hé! Váláson vitatkozunk, ennél mocskosabb biznisz kevés van. :)
A zsidóknak a 1848-as forradalom lehetőséget teremtett az asszimilációra, ők mózeshitű magyarok akartak lenni. Az öntudatos zsidók meg zsidók akartak maradni, mint az öntudatos szlovákok, románok, horvátok.
Pl. a szlovákok nagyobb része is a felkelők oldalán állt, csak a nyugat szlovák városok polgársága állt az udvar mellett.
Az egyenlősítő magyar nacionalizmus a zsidókat is megérintette. Sőt, ha az életüket is áldozták érte, nincs okunk kételkedni a szándékuk őszinteségében. Bár én naívitásnak fogom fel a lelkesedésüket és a történelem sajnos engem igazolt.
_...merőben érdek nélkül ellenzem a törvényt..._
Na igen, de az egész ellenzés ügy akkor lenne hiteles, ha mindenki elvből ellenezné, és nem pedig harcos, indulatos, Izrael és zsidó ellenességből. Akik egyébként (újfent) azt mondják, hogy menjenek haza a zsidók, ez rendben is lenne, csakhogy hova menjenek, ha ugyanakkor azt is hangoztatják, hogy Izraelben meg nincs joguk élni ?
Ott kik is tagadják a Holokausztot ? Ilyen Ahmadinezsad félék többek között.
Az elveik miatt ellenzők _ talán akaratukon kívül _ de mégis egy platformra kerülnek ezekkel a fickókkal.
Tökéletesen igazad van, naivitás volt. Ha mindahányan a magyarok oldalára állnak, akkor nem lett volna gond, de a zsidók hatalmas tömege a kommunistákat és a nemzet más ellenségeit támogatta, és ez betett a magukat magyarnak vallóknak is. A törvény előtt holokausztnak nevezett jelenség egykor a magyar zsidóság hatalmas tragédiája volt és a magyarságé is, hiszen a saját testébe is vágott, amikor meg akart szabadulni valós és vélt ellenségeitől egy rossz szortírozás alapján. De ez már a múlt, a meg nem történt holokauszt után a magyar-zsidó viszony már soha többé nem lesz baráti, a zsidók a bosszúszomjas magyargyűlölő kisebbség, akiktől rég meg kellett volna szabadulnunk, mert magyar-zsidó együttélés lehetetlen mindörökre. Ezen nem tudunk változtatni, viszont azon tudunk, hogy nem mi, akik ártatlanok vagyunk e soha el nem követett nem létező bűnben ne szopjunk a zsidók miatt. Mert ezek a tetvek minket akarnak megszopatni, minket gyűlölnek a vélt veszteségeik miatt.
Joguk van Izraelben élni. Izrael kizárólagosan a zsidók hazája és nem érdekel mi lesz a palesztin szutykokkal ha a kárukra csinálnak helyett a diaszpóra még haza nem tért részének.
Én is. Semmi szükség ilyen törvényekre. Tovább megyek, a tiltott önkényuralmi jelképek törvényeire sincs semmiféle szükség. Nem érdekel, hány országban van ilyen.
Az eszedbe jutott, hogy az ilyen ellenséges, soviniszta gesztusok tömege vezet az antiszemitizmus növekedéséhez?
A palesztin szutykoknak is joguk van ott elni. Toluk vettek el a teruleteiket azert, hogy ott letelepedhessenek. Es ha igy folytatjak akkor a palesztinoknak valoban nem lesz hol elniuk.
Felesleges igazsagtalannak lenni, azzal soha semmi nem oldodik meg. Ennek a torvenynek a sorsa sem.
Egy platformon Ahmedinedzsáddal? Az iráni elnök talán a szabadság barátja lenne? Ilyen alapon én is mondhatnám rád, hogy te vagy egy platformon Ahmedinedzsáddal, hiszen egyetértesz a szólásszabadság korlátozásával. Az uszítás ellen pedig már van törvény, mint arra fentebb bz249 is rámutatott.
Mert törvényt hoztatok.
Megszavaztátok.
Megtarkozkodtátok.
Megb@szhatjátok.
A "bosszú népe" tapsol
Vigyorogva raccsol
Törvény védi "gyászát" (?)
Kegyeleti rasszizmusát
Kegyetlen cinizmusát
Mert kell zsidó törvény újra.
Most a szavakat kötjük gúzsba
Elmentek Ti a búsba
Nincs és nem is lesz mennyei béke soha. Az jó időben elkövetett igazságtalanságok alapozzák meg egy-egy nemzet jólétét adott esetben. Túl igazságosak vagyunk a zsidókkal és igazságtalanok saját magunkkal, amikor eltűrjük nekik, hogy a saját országunkban büntessenek minket a véleményünkért. Ha kapnak a pofájukra ezért, akkor vagy elhúznak innen vagy legalább megtanulják, hogy merre hány lépés. Pofánverdesni igazságtalanság de szükséges jó, mert enélkül a világ rendje felborul és például kis gyűlölködő kisebbségek kezdenek egész nemzeteknek diktálni.
"a legaljább magyar is jobb ember az összes zsidónál."
vs."Aki embernek hitvány, az magyarnak alkalmatlan" Tamási Áron.
De mégegyszer felteszem a kérdést: miért lenne neked több jogod ehhez a hazához, mint azoknak, akik az életüket áldozták érte? Milyen jogon azonosítod magad a "magyarsággal", a nemzettel?
Ha neked nincs közöd a 44-es népirtáshoz, az csak a nagyapáink generációjának problémája, akkor egy mai zsidó fiúnak miért van köze egy ávós nagyapához?
Jobban teszed ha befogod a szádat,mielőtt valami altatott moszad ügynök becsönget hozzád,és az egészségi állapotod felől érdeklődik...:))
Az a helyzet hogy lehet itt csűrni,csavarni,tiltakozni,felháborodni a tiltakozáson,itt a természet törvénye érvényesül,némileg "átvitt értelemben"...
Ha egy társadalom képtelen megvédeni,még a legelemibb véleményalkotáshoz való jogát is,külső-belső véleménykülönbségek,érdekek,beleszarás,álszent képmutatás,stb miatt,az a társadalom megérdemli a sorsát...
Lásd egyszerűbben,erősebb kutya baszik...
Akik életüket áldozták érte, azoknak több joguk van. Akiknek ilyen van közvetlen felmenői közt (max szülők!) és ők maguk is bűntelenek, azokat prominensként kell kezelni a zsidók közül. A többi mehet haza.
A zsidó fiúnak pedig nincs annyi köze van az ávós nagyapához, mint a magyar fiúnak a nyilas nagyapához. Nem sok. A zsidók saját jogon érdemelték ki az ellenszenvet, nincs ebben az országban egyetlen olyan zsidó se, aki valamilyen szinten lényegileg ne lenne magyargyűlölő. Egyszerűen nincs rá példa, hogy egy zsidó ellentmondás nélkül kiállna bármilyen nemzeti cél vagy egyáltalán csak a magyarság mellett, ezzel szemben az összes zsidó és magát magyarnak nevező zsidó minden lehetséges alkalommal minden erejével a magyarságnak legrosszabb opciókat támogatja bármilyen kérdésről legyen is szó. Ezt egyre többen ismerik fel, egyszerűen védhetetlen az az álláspont, hogy vannak jó zsidók, mert konkrétan senki se látott még ilyet életében.
Soha nem kepzeltem volna, hogy a rendszervaltas majd ide jut. Nincs szolasszabadsag es meg mindig a volt kommunistak jo resze van kormanyon. Es akkor meg ez a torveny, ami vegkepp megosztja az embereket. Nagyon igazsagtalan es nagyon megalazo azokkal szemben, akik szinten aldozatok voltak, csak nem jut eszukbe ebbol hasznot hajtani, hanem elik tovabb az eletuket. Viszont a zsidok es nem zsidok kozott isv annak holocaust uzletelok, akik ebbol kivaloan megelnek es barmikor kepesek egy kis zsarolasra. Jo kis uzlet mondhatom.
Én fél éve még azt se képzeltem volna, hogy majd zsidózni fogok.
Szerintem ebben semmi ellenséges nincs.
Csak ott vezethet az antiszemitizmus növekedéséhez, ahol amúgy is van affinitás rá.
Lakmusz papír. Ha növekedéshez vezet, akkor az megvolt már a mélyben, rejtetten.
Sovinizmus....belevehették volna a kommunimzmus bűneit is - bár azt nem sokan tagadják.
Senkinek eszebe sem jutott, mig el nem kezdtek erdekbol, valoszinuleg a valodi, sulyos, az egesz orszagot erinto problemakrol valo figyelemeltereles miatt ezt az egesz cirkuszt. 2006-ban kezdodott el igazan. Meg kell csak nezni, ki a legnagyobb hangado a fasizmus es az antiszeminizmus elleni harcban: Gyurcsany, Lendvai es Mesterhazy.
Ennek a torvenynek a biralata egyebkent nem zsidozas: mindossze az alairas jogosultsag megkerdojelezese. Valoban erre volt szukseg?
Mindenhol van affinitás antiszemitizmusra és bármiféle más izmusra is. Bármelyik csoportot teljes joggal lehet rühellni, ha képviselői sok rossz fát tesznek a tűzre, az antiszemitizmusban, akárcsak más ellenszenvekben semmi rossz és különleges nincs.
Magyar ember nyíltan zsidózik. Én nem egyszerűen a törvényt bírálom, hanem felismerve, hogy a zsidók sérthetetlen pozíciója vezetett a törvényhez magához etnikai, pontosabban mivel zsidók öndefiníciója faji, ezért faji alapon a teljes Magyarországon állomásozó zsidóságot tüntetem ki ellenszenvemmel. A zsidók azért pofátlanodtak el ilyen szinten, mivel a természetes ellenségeik, az antiszemiták valamilyen rossznak vannak a zsidók álltal bélyegezve és ehhez a komprádor elit asszisztál. Amíg nem tesszük egyértelművé, hogy az antiszemitizmus egy teljesen közönséges és jogos formája egy csoport megítélésének és ennek az ítéletnek nem lesznek negatív egzisztenciális következményei erre a csoportra nézve, konkrétan a komplett magyargyűlölő zsidó kisebbségről van szó, addig ilyet és ennél durvább dolgokat is meg fognak engedni maguknak a magyarság ellenében, a magyarság kárára.
Drága fideszes barátaim!
Ötödszörre bedugtátok Ázott-veréb Lászlót közt. elnöknek. A nemlétező gúnyhatáron visszafordult a nemzeti ünnepünkön, aláírta ezt a gyalázatot, a pártsemlegesség látszatára sem ügyelve szónokol az újévben. Szerintetek Morvai Krisztina ezek közül melyiket tette volna meg?
Nincs több kérdésem.
Sólyom, Szlovákiába nem mertél átmenni, itthon aláírod ezt a fost... elég volt belőled.
Legálisan lehet zsidózni holokausz tagadás nélkül is.
Perezethetsz, meg izraeli bevándorlózhatsz, ezt nem érinti ez a jogszabály.
Ha én zsidó lennék, inkább a holokauszt-igenlők ellen szeretnék törvényt. Így ők már egyre többen lesznek.
Ha vallásos zsidó lennék, rettegni kezdenék, hogy a féltékeny Úr mikor sújt le ismét választott népére. Most azért, mert a Választott Nép új istent választott, és a Holokausztot imádja és imádtatja gyarmatain, szolgáival is. Hasonló okok miatt történt már pár csapás...
Persze természetesen arról lesz itt szó, mikor kerültek a kajmánok a veszélyeztetett fajok listájára és van e létjogosultsága egyáltalán a listán tartásuknak hiszen intakt populációjuk ezt nem indokolja és nem ismerünk jelentős populációs összeomlást fajtájuk elmúlt száz évéből.
Azt vesszük át a nyugattól, amit nem kéne.
A szemetet meg a holokauszttörvényt.
Persze hogy szabadon zsidozhatunk, kommunistazhatunk es szidhatunk mindent, egyhazat, vallast, embereket, barmit ami vagy aki nem tetszik. Ez elsosorban jo izles vagy jogos-jogtalan sertodes es sertettseg kerdese. Az antiszemitizmus sem bun, miert lenne az? Akinek nem tetszik, tessek, lehet cafolni, lehet vitatkozni. Sot becsuletsertes miatt akar feljelentest is lehet tenni konkret esetben. Ha nem kezdenek el eppen a zsidok maguk ezzel foglalkozni, kirekeszteni, megkulonboztetni, ugy ez ezredrangu problema lenne. Most nem az. Sok oromuk nem lesz belole az biztos.
De még többen jönnek Magyarországra céget alapítani,aztán meg húznak vissza Izraelbe,legalábbis az általam nem rég látott magyar dokufilm szerint.
"Csak ott vezethet az antiszemitizmus növekedéséhez, ahol amúgy is van affinitás rá. "
Érdekelne a véleményed!
Szerinted honnan jön az az affinitás?
Elie Wiesel szerint ez a magyaroknál genetikailag öröklődik. Remélem te nem így gondolod.
"Sovinizmus....belevehették volna a kommunimzmus bűneit is - bár azt nem sokan tagadják."
Komolyan? Te még sosem hallottál olyat, hogy valakit megszállás helyett felszabadításról beszél 44-45 kapcsán? De ajánlanám figyelmedbe Herényit, vagy Mihalcsikot a Galamus csoportból, esetleg Havas Szófiát, vagy Moldova Györgyöt, aki szerint a megtorlás teljesen jogos volt, és nem voltak koncepciós perek.
De ide vehetjük azokat a véleményeket, miszerint "a kommunizmus mint eszme szép volt, csak...", "Kádár alapvetően jót akart." netán a csegevára-kultuszt.
A törvény csak pár hét múlva lép hatályba. Addig még szabad holokausztot tagadni. Ezért most gyorsan szögezzük le az alábbiakat:
A holokauszt megtörtént. A nácik megöltek kb. 5,5-6 millió zsidót, gyerekeket, nőket és öregeket is, csak azért, mert zsidók voltak. Ez a világtörténelem egyik legnagyobb gaztette volt. Aki ezt tagadja, az jó esetben is tahó és gusztustalan paprikajancsi, rossz esetben sötét lelkű náci.
Ezt _most_ kell leszögezni, most ugyanis még szabadon és önként mondhatjuk.
Nagyon vacak érzés, ha az ember előérzetei beigazolódnak:-( Sajnos, túl gyakran teszik:-(
http://magyarido.blog.hu/2010/01/07/koztarsasagi_elnok_ur_ha..
http://magyarido.blog.hu/2009/01/02/1989_2009
ü
bbjnick
_...én is mondhatnám rád, hogy te vagy egy platformon Ahmedinedzsáddal, hiszen egyetértesz a szólásszabadság korlátozásával._
A szólásszabadság szoros értelemben nem sérül, mert néhány szemközt lehet tagadni, csak nagy nyilvánosság előtt nem. Másrészt elfogadom, hogy szerinted ez a szólásszabadságról szól, szerintem ebben a speciális esetben nem.
És ennyire Belgiumban, Franciaországban, Németországban, Ausztriában, Csehországban, stb. szintén korlátozzák a nagy nyilvánosság előtt való tagadást.
_Az uszítás ellen pedig már van törvény, mint arra fentebb bz249 is rámutatott._
Lövétei István alkotmányjogász szerint_ jelenleg nincs olyan szabály, amely alapján a holokauszttagadást hatékonyan büntetni lehetne, a közösség elleni izgatás kategóriájába az ilyesmi nehezen fér bele - mondta Lövétei, hozzátéve, hogy szükség van-e rá, az már inkább politikai kérdés._ (origo)
Pedig Kádár tényleg azt hitte,jót tesz a "népének".
Legalábbis az én meglátásom szerint.
Mivel a tagadás nem tudományos, szakmai vita céljából merül fel, (mert abból nem merülhet fel), antiszemita propagandának minősül.
És mivel az uszítás elleni törvény erre nem alkalmazható, egyáltalán nem elvetendő, hogy legyen ilyen, (ami egyébként azt a törvényt egészíti ki.)
A Holokauszt Emlékközpont és a Szonda Ipsos pénteken ismertetett reprezentatív felmérése szerint a magyarok 12 százaléka azonosul holokauszttagadó állításokkal. A holokauszttagadók aránya a népességen belül az utóbbi három évben nem változott. A féfiak, az alacsonyan képzettek és a fiatalok között az átlagnál többen osztanak ilyen nézeteket.
http://www.origo.hu/itthon/20090904-holokauszttagadas-kozvel..
Érdekes egyed vagy Te.
Ha Richteréket éri sérelem, jajjajjjj, hisz átélhették, amúgy meg nem a "Tuszi vagy hutu találta fel a Kalmopyrint?"
Tudod az a különbség közted és blogen, sky, és a hozzájuk hasonló nagy mellénnyel antiszemitázók között, hogy utóbbiak indulata mögött 16 év provokációja nyugszik.
Te viszont tényleg rasszista vagy.
A hutus kalmopyrines aranyköpésed mindent elmond rólad.
Kicsoda a holokauszt?
A Fidesz reakciója:
http://www.mno.hu/portal/700058
"A Fidesz frakcióigazgatója kijelentette: „Azonos mércével fogjuk mérni a nemzetiszocialista és a kommunista diktatúrák bűneit”. Az MTI kérdésére, hogy ennek hogy teremtik meg a jogszabályi hátterét, azt válaszolta, erről egyelőre nem tud többet mondani, mert meg kell vizsgálniuk a törvényt. A politikus hozzátette: feltételezi, hogy akik korábban alkotmányossági problémákat fogalmaztak meg, beadvánnyal fordulhatnak majd az Alkotmánybírósághoz.
Répássy Róbert szerint a jogszabály büntetőjogi szempontból abszurd helyzetet fog teremteni. Ennek alátámasztásául példaként említette, hogy aki nem tagadja a holokausztot, hanem helyesli azt, vagy az elkövetők nézeteivel azonosul, annak nem kell büntetésre számítania. A politikus emlékeztetett arra, hogy az Alkotmánybíróság háromszor alkotmányellenesnek nyilvánította az úgynevezett gyűlöletbeszéd-törvényt.
(MTI) "
Magyarra fordítva, a Fidesz legszívesebben hagyná a francba az egész tiltogatósdit és annak örülne a legjobban, ha az AB eltörölné a faszba, de PR szempontok miatt annyira hajlandóak, hogy maximum megtoldják a törvényt a kommunizmus bűneinek tagadásával.
Ez kiábrándító és hülyeség. Azzal nem vesztenének támogatottságot, ha kiállnak a szabadságjogok mellett.
Tehát három lehetőség maradt ennek a förmedvény törvénynek az eltörlésére:
1. A Fidesz meggondolja magát a választások után
2. Az AB eltörli egy beadvány alapján.
3. Ügydöntő népszavazással töröljük el.
Hitler meg egyenesen meg volt róla győződve.
Ettől még azt hiszem lenne botrány Németországban, ha elismert "értelmiségiek" elkezdenék ezzel mentegetni a Führert.
"maximum megtoldják a törvényt a kommunizmus bűneinek tagadásával."
Ez meg ugyan akkora baromság lenne mint maga a törvény a jelenlegi formájában. Mert utána még mit tiltsunk, és milyen alapon?! Ugye...
Hát ja és akkor én is kénytelen lennék egyszerre zsidózni és a fasisztázni. :)
Miért mégis mi lenne, ha a Fidesz kimondaná, hogy "Lóf@szt a seggetekbe, nem lesz itt holotörvény.
Ha kormányra kerülünk első dolgunk, hogy eltöröljük, mert mi kiállunk a szólásszabadság mellett!"?
"3. Ügydöntő népszavazással töröljük el".
Ez lenne a "legjobb" ötlet,tele vagyunk stexel,mit nekünk az a 2-3 mrd forint,amibe egy ilyen népszavazás kerül...
Ez a torvény,az utólsó fricska,a bukott hatalomtól,a fidesznek...
Bárhogy is nyúlnak hozzá,az csak szart terem számukra..
"Tehát három lehetőség maradt ennek a förmedvény törvénynek az eltörlésére:
1. A Fidesz meggondolja magát a választások után
2. Az AB eltörli egy beadvány alapján.
3. Ügydöntő népszavazással töröljük el."
Ha Magyarországon ügydöntő népszavazás törölné el a holokauszttagadás-törvényt, az világtörténelmi jelentőségű lépés volna:-D Paradigmaváltás, ami messze túlmutat a holokauszt.kérdésen:-D Azon a napon az emberiség új világkorszakba lépne, egészen új szabályokkal, viszonyokkal:-D No, megnézném a nemzetközi reakciókat:-D
ü
bbjnick
holokauszt.kérdésen=holokauszt-kérdésen
Semmilyen szar nem teremne a számukra, ha közölnék, hogy eltörlnik. Már nincs meg a ballib médiaelitnek a közvélemény fölötti hatalma, szavaik a semmibe hullnak, szal mi történik ha a ballib sajtó kórusban fasisztázza a FIDESZ-t? Egyrészt semmi, mert eddig is ezt tették, másrészt semmi, mert a ballib sajtó már marginális jelenség, a tempót a jobboldal diktálja.
A nemzetközi,és persze a hazai "judeoliberálbolsi"sajtó elevenen felfalná,orbánostul,mindenestül,az lenne...
És mit szólnának mindehhez a "gazdik"?
A helyzet AZ,
hogy a számszerűség (6 millió) dogmája egy ORRBITÁLIS NAGY ruszki katonai ügyészi hazugság, akiknek Visinszkíj volt a főnöke, aki viszont a 4-5 tagú sztálini legbelsőbb kör tagja volt.
Egész Európában volt 6 millió a zsidóság létszáma 38-ban.
DE MIND NEM KERÜLT KIVÉGZÉSRE, a kutyaúristenit a hazug biboldó szarháziaknak!!!
Egy ruszkik által oktrojált nürnbergi hazug számot - ami a német nép további megalázását szolgálta, - ABSZOLUTIZÁLTAK ezek az Éli Vizelek...:(
S a VÉLEMÉNYFORMÁLÁSRA ezentúl a metéltek - vagy bárki - rámondhatja: "relativizálta" a selejt elhullását...
+1-3% ingadozó jobbos szavazna rájuk.
Én is jóval nyugodtabban adnám rájuk a szavazatomat, ha kiderülne, hogy a szólásszabadság fontosabb nekik a politikai PR-nál.
Láthatólag a Kuruc virágzik és konjunktúrában van...
Akármit akarnak a tolvaj posztkomcsik, meg a pesti kajmán chevra..:))
Schifferék, zsidóügyben??!
Ne kacagtass...:(((
Ezek elsősorban értelmezési kérdések, a holokauszt pedig ténykérdés, illetve annak tagadása.
Igen, és a következő felmérésben ez a 12% nulla közelire fog csökkenni... de csak a hülye hiszi majd el, hogy a csökkenés valódi véleményváltozást tükröz. Egyébként a felmérésben az is benne van, hogy 20% helyesli a holokauszttagadás büntethetőségét.
Nézzétek. Szerintem aki tagadja a holokausztot az nem egészen komplett.
DE!
Ez a törvény nagyon-nagyon fölösleges.
Erre ott volt a gyűlölet beszéd elleni förmedvény, illetve a holokauszt tagadás kimeríti a közösség elleni izgatás cikkelyét is.
Amennyiben ezt komoylan gondolták volna, a törvény nem magánvádas lenne, hiszen a jelelegi formájában semmivel nem ér többet mint az előbb emlitett kettő tétel, hiz ugyanugy magánszemélynek kell az eljárást emginditani, tehát az állam nemigen vesz részt az eljárásban.
Újabb gumicsont a népnek. Szerintem.
http://tasz.hu/szolasszabadsag/holokauszt-tagadas-ujra-velem..
http://tasz.hu/szolasszabadsag/alkotmanyellenes-holokauszt-t..
Szerintem nem kell belevenni a holokausztot a kérdésbe:
"Egyetért-e ön azzal, hogy tudományos ill. történelmi tények tagadása ne legyen büntethető?"
Vagy valami hasonlóan megfogalmazott dolog...
Így van, újabb salátatörvény. Utána nézek majd a közlönyben a pontos szövegezésének, joggal foglalkozom :3
A gazdiknak nem teccene, a gazdik egyenesen őrjöngeni fognak, amikor a JOBBIK lecsapja a magas labdát és holotagadó aláírásgyűjtésbe kezd, miszerint "Egyetértek, hogy semmilyen holokauszt nem történt, a második világháború során egyetlen zsidót se gyilkoltak meg."
Képzeld el, ha leadnak X százezer aláírást az ügyészségen, majd sajttájt tartanak a kapuja előtt, hogy mi lesz zsidesz, bebörtönöztök százezreket? Ezzel vége is a történetnek, olyan csúfosan bukik meg amikor maga az ügyészség kéri a kormányt, hogy vonja vissza a törvényt és visszamenőlegesen mentesítsen és a JAFFA kormánynak nincs választása, mert annyi ember kellene börtönbe zárnia, amennyit még a kommunisták se zártak.
Ez a törvény öntökönszúrás. Eddig nem volt jelentős antiszemitizmus, most már van ígény rá. Eddig nem kellett valódi ellenállással számolniuk, hiszen eddig nem volt igazi zsarnokság, az állampolgárok csak röhögtek és joggal röhögtek az ávéházó pofáncsapdosott huligán csürhén, de most valódi elnyomás jön, amikor embereket a véleményük miatt bebörtönözhetnek, ezek a bebörtönzések a FIDESZ kormány uralma alatt történnek majd, mert történni fognak, lesznek valódi politikai foglyok és lesznek tömegek, akik most odaállnak a radikálisok mellé jóval a JOBBIK szavazótábora fölötti számban és azt mondják, hogy a kurva anyátokat.
Akárhogy is nézzük a legnagyobb vesztesek sorrendben a zsidók, a zsélibek és a zsidesz.
A fidesznek nyiltan meg kellene mondania, hogy eltorlik ezt a torvenyt, nem kell a kommunista bunok tagadasanak a buntetese sem. Nagy kar, hogy most sem szavaztak nyiltan nemmel. Nem fontos, mit gondolnak az allitolagos liberalisok vagy Gyurcsany Ferenc.
1) Ki nem szarja le a hazai bibsi sajtót?
2) Miért szerinted most nem fogja felfalni? Ugyan! Itt mindig is fasisztaveszély volt és lesz!
Ki nem szarja le???
Ez ugye költői volt hmm?
Neked is felteszem a kérdést,mit szól majd a törvény megtorpedózásához izrael?
Látod?
EZÉRT nem fogják megpróbálni...
Mindjárt gondoltam, hogy "az máááááááás". :)
Szóval a holokuaszt ténykérdés? A gravitáció, és a Newton-Leibniz tétel is, miért van az, hogy ezeket mégis lehet tagadni?
(Mellesleg hogy lenne már ténykérdés? Pont az indexen volt egy cikk, hogy a cigányholokauszt magyar áldozatait 5.000 és 100.000 közé teszik. Ha itt ekkora lehet a szórás, akkor hogyan lehetne mégis pontosan belőni a többi áldozatot?)
Tán abban reménykedik Falcon, hogy gyün a NAGY NEMZETI PARLAMENT és rendet tesz a KAMPÁNY-törvénykezéssel!
Ez van. A függetlenséget sosem adják ingyen.
A "rágalmazás VÉTSÉGE" - ami bűncselekmény!-
a Btk. 179.§-ban,
a
"becsületsértés vétsége"
a Btk. 180.§-ban - szubszidiárius tényállásként, minősítő körülmények esetén -
definiált és büntetendő
bűncselekmények.
Hülye úr...mert MIBEN KIVÉTELES a germán szar,
nem ugyanolyan, mint a bolsi ruszkiké, a kínaiaké, a törököké, a szerbeké??!
DE! Semmi különleges előjog nem jár valami Palesztinából a Római Birodalomban szétterjedt, majd Európát élősködően 1500 évig szipolyozó beltenyészetnek!!!
Schäbisch....
Annyiban, hogy civilizalt europaiak hajtottak vegre, bizonylatokkal szallitolevelekkel, termelesi tervekkel es hatekonysagnovelesi menedzsmenttel, nem pedig begozolt feju primitiv reszeg allatok az erdo szelen.
Mondjuk ettol a tagadasat buntetni marhasag.
Schwäbisch...
Így a jó.
Anyád jahvista valaga!
A tót szolgafaj rákúr még nagyon arra a megalázásra...Mert NEM Sólyom professzort, mint magánembert, HANEM a VEÉRMAGYARI TURULSZÍVŰ NAGYNEMZETET taposta a gyalázatba egy nokedli szláv senki!!!
Te honnan jöttél idióta? nyilván nem palesztinából, akkor értelmesebb lennél...
A qrva anyádat, rasszista faszkalap.
Sólyom MOST MÁR KEVÉS LESZ Közt. Elnöknek,
ha a nagy nemzeti parlament összeáll:
jogász lesz, de erős nemzeti elkötelezettségű az új elnök.
Talán egy Zlinszky prof. megfelelő.
A Gede-testvérek.
Akik MAGYAR keresztények, sőt, erősen jobberek!
Szo...janak le.
Igen,
de akkor GERŐ ne vegyen át tőle 4 hónap múlva Széchenyi-díjat!!
Akkor legyen tökös metélt, hogyaszongya "ettől a beszaritól NEM KÖLL A LÓVÉ"!!
De a zsidó Gerő lapítva odasunnyogott a kis lovettáért és dicsőségért.
Mert szar ember.
Szar tudós.
Antimagyar galutszökevény.
Ahmadinezsádnak HAZAFIAS KÖTELESSÉGE tagadni: ő egy nagy és erős muszlim-állam feje!
Zsidó vagy, MI, te kókadt virág??!
Nézze kedves,
nem bánom, tiltsuk, ami sértő.
Akkor kezdjük sorolni, kit mi zavar:
- abortusz
- homoszexualitás
- pornográfia
- liberalizmus
- ballerkedés
Ezeket akkor most betilthatjuk?
ne zsidózz, te skizofrén állat, csőref..z.
Túl sok hülyeséget dumáltál már a másik neveddel?
Ez a kryptobolsi bűnszervezet, aki a törvényt elfogadta,
egyre nem számított:
hogy ez itten a M A G Y A R O K országa!
A Protest-szavazóké, a kurucfajtáké, a turáni széthúzóké, az agresszívoké,
AKIK FÖLÉBREDTEK már az agymosottságból,
s aki zsidó itten, annak nem lesz itt jó élete, ha NEM IDOMUL A NEMZETHEZ!
Ott a pont.
A kurva anyjukat.
Nos, én saját jogon szopatóra veszem őket az ügykörömben.
CSAK az emancipációs törvény után (1891) emelkedett a zsidó tudósok száma.
Addig is szellemi szabadfoglalkozásra és kereskedelemre "úsztak rá",
de nem voltak pl. magyar kisnemesi, köznemesi vagy német, szász polgári rétegből származókkal EGYENLŐ ELBÍRÁLÁSÚAK!
Ez azonban hamarosan beszűkült tér lett:
az 1919-es 17 zsidó vörösterrorista népbiztos TETT RÓLA!
Na, gyerünk, MOSZAD, mocskos terrorlegények, nosza:
legalább lesz OK A RETORZIÓKRA!!
IGEN!
De csak azt.
Mert egyébként lendül az öreg fokos!
Cionista újságrontókám...:)
"Egyetért-e ön azzal, hogy tudományos ill. történelmi tények tagadása ne legyen büntethető?" --- így volna föltehető a kérdés, írod.
Az egész "nyugati világ" és csatolt részei az ő liberális demokráciájával totemek és tabuk kusza szövevényére építi "jogrendjét". Ha ezt bárhol is megbontjuk, kikezdjük széthull az egész. Gondolod, hogy ezt hagynák nekünk?:-(
ü
bbjnick
Egész pontosan 1870-1910 között 1 milliónyian.
De még a Trianoni békediktátum idején is - bár volt amerikai kivándorlás - is 900 ezren voltak a 7,8 millióra olvadt lakosságban!
Döntő részben a középosztálybeli, szellemi foglalkozású rétegben.
Tökéletesen érthető volt gr. Teleki - és az arisztokrata kormány - magyarságvédő "numerus clausus" törvénye.
A Turul Szövetség balhéi voltak a túlzások.
:-D (...) :-D (...) :-D ...
Bőgatya, fütyülősbarack???
:-D (...) :-D (...) :-D ...
ü
bbjnick
ui. Az itt a fő probléma, hogy érteni kellene a "magyarság" lényegét:-) Olvastad már Ady Korrobori c. írását? Ha nem, éppen ideje volna. Szerintem.
Kampány van, ráadásul a büdösen erjedő EU felé nem kezdhet a Fidesz-kormány egy rosszindulattal felfújható botránnyal!
Majd...:))
"Ez a törvény nagyon-nagyon fölösleges"
Másik poszton már leirtam hogy ez a törvény egy vicc. Most, hogy Mestergányi meg az emeszpé bedobott egy témát- egy gumicsontot, (törvényt?) látom magam előtt, amint röhög a markába.
A Fidesz megfogja a törvényt változtatni amint hatalomra kerül, és egyformán büntetni rendeli" valamennyi diktatúra által elkövetett népellenes cselekmények tagadását vagy relativizálását."
Számomra a kommunizmus bűnei miatt fontos ez. Mert- minden áldozat - ember volt, vágyakkal , célokkal, esetleg családos volt!
Néhányan zsigerből zsidóznak, pedig a föcsótány - Gyurcsány nem is zsidó! És hány magyar gazember, nem zsidó!
Egyvalaki- lehet csak simán gazember, nemzettől, vallásától függetlenül. Tudtok ti is példákat. Ne általánositsunk sohasem. A Richter Gedeon, vagy sokan mások, igenis jó példa erre.
Húú, bzmeg, TE NAGYON HÜLYE VAGY!
Ez itt a MAGYAROK országa!
A zsidók csak beszivárogtak ide!
Még egy ilyen hazaáruló duma, s a véredben fogok tapicskolni, te szar magyarellenes, nemzetgyalázó patkány!
ROSSZUL tudod!
A kiegyezésig semmi kedvező nem történt. Akkor is csak annyi, hogy a ruszin-ukrán-lengyel Habsburg tartományokból ÁTJÖHETTEK A ZSIDÓK (Galícia).
S csak közvetlen a millenium előtt váltak a Magyar Királyság egyenrangú polgáraivá.
A palesztin-izraeli területi konfliktus erősen AMBIVALENS érzéseket kelt.
Végülis keresztény szempontból az a Szentföld és a keresztényeknek jobb, ha europanizált zsidók kezében van, mint esetleg ősi sivatagi muszlim barmokéban.
Másrészt az eu-zsidajokat VALAHOVA TENNI KELLETT, mert bicskanyitogatóak voltak diaszpórában hangoskodva. Tőlük eredt a XIX. század összes extrémista társadalmi mozgalma.
S akkor az eredeti ÉLŐHELYÜKRE TELEPÍTÉS a racionális.
Húzzál a véres spermiumba, relativizáló, élősdi patkány zsidó!!
De hülye vagy...Kitiltottként hogy ment volna át a tótokhoz??!
Nehogy már a tót szolganép gyalázatos mocskait is Sólyom nyakába varrd már!!!
Ki nem szarja le, mit hazudnak "Darányi"-ék és a tózse zsidó Sanda Ipse??!
A törvénymódosítás a Btk. Alapelveibe ütközik:
10.§.
(1) bek.
"bűncselekmény ..az a...cselekmény, amely VESZÉLYES A TÁRSADALOMRA..."
(2) bek.:
Társadalomra veszélyes cselekmény az a TEVÉKENYSÉG vagy mulasztás, amely a Magyar Köztársaság állami, társadalmi vagygazdági rendjét, az állampolgárok SZEMÉLYÉT VAGY JOGAIT SÉRTIK VAGY VESZÉLYEZTETIK".
Ebből megállapítható, hogy a holo-tagadás Btk-ban szabályozása esetében TÉNYÁLLÁSI ELEM, jelesül a "társadalomra veszélyesség" nélkülözhetetlen eleme TELJESEN HIÁNYZIK!
Ugyanis történelmi kérdések megvitatása és arról álláspont, vélemény vagy téves tényállítás SEM AZ ÁLLAM, SEM ÁLLAMPOLGÁROK személyét vagy jogait nem sértik és nem veszélyeztetik!!!
Ez kiváló gondolatmenet..:)
Eli Wiesel kapott tőlem egy kurvakenmény e-mailt a Boston University Judaistic Institute e-mailjére...
Épp azért, mert ilyen GENETIKAI NÁCINAK bélyegezte a NEM IS INDOEURÓPAI magyarságot!
Ez az eli Wiesel egy svindler. NEM AZONOSÍTOTTÁK - pontosabban: azt nyilatkozták, EZ NEM AZ A FÉRFI! - túlélő-társai Bergen-Belsenből, sem Máramarosszigetről !
Az az elhurcolt tinédzser, Wiesel Lázár, magyarul és jiddisül beszélt.
Ez a bostoni cionista EGY SZÓT SEM tud magyarul és "nem emlékszik" a máramarosszigeti éveire!
Erős francia akcentussal beszéli az angolt.
Emlékeztetek, hogy Teller prof. 67 évig élt az USA-ban, de mindvégig magyar akcentussal beszélte az angolt, és a 2000-ben készült 2X1,5 órás riportjában szónoki színvonalon beszélte az onogur nyelvet!
Sőt, a Brooklynban született zsidó gyerek, Tony Curtis is emlékezett magyar szavakra és népdalokra!
De ez a Wiesel nem... Fölöttébb érdekes.
Lófaszt, tansegg öcsi.
Ja!
Azért lövetett vagy 30 helyen a tömegbe, mert "jót tett", akasztatott vagy 300 embert,
köztük a SAJÁT főnökét, a törvényes miniszterelnököt, akinek nov. 1-én még minisztere volt, mert "jó tett"!
Remélem, koponyája bepolitúrozva valamelyik '56-os szabadságharcos íróasztalát díszíti!
Orbán ellopta a frigyládát, ez az egyetlen logikus magyarázat az eseményekre.
Te hülye vagy, Kalasnyikov!
Ki nem szarja le, mi a véleménye egy rasszista mini-államnak a palesztin föveny egy keskeny csíkján???
Az emberek legyilkolása ipari módszerekkel: szörnyűség.
A filozófiája mélyére pillantva azonban MEGCSILLAN A MÉLY IGAZSÁG:
egy ma is csak - világviszonylatban - 12 milliós létszámú népecske, vadidegenül beszivárogva, NEM JOGOSULT NAGY KULTÚRNEMZETEK , de kis népcsoportok esetén sem azok DESTRUÁLÁSÁRA, FELLAZÍTÁSÁRA, rajtuk élősködésre, a kulcspozíciók megszerzésére, a túlszaporodásra és végül az URALOM ÁTVÉTELÉRE!!!
S a frusztrált, nárcisztikus vagy épp büszke németség EZT NEM IS TŰRTE!
Ez a zsidókkal átszőtt mocskos XIX. századból eredő német társadalom MEGTISZTÍTÁSRA VÁRT: s nem kevésbé a magyar is...
Sólyom László tudja, hogy széllel szemben nem lehet pisilni.
Magyarországot a Parlamentben működő zsinagógából irányítják, nem is beszélve arról, hogy kinek a kezében van a ma is »negyedik hatalomként« emlegetett a sajtó és a média.
Ahh, a zsidó, akinek a magyarságtudat rasszizmus!!
Durex...:)))
Teny, hogy a muzulmanok bosszubol hajlamosak kereszteny szent helyeket is lerombolni. Nem nagyon tudnak ott sokan kulonbseget tenni keresztenyek es zsidok kozott. Mikor a zsidok odamentek es kezdtek kiszoritani oket, az ott lako palesztinoknak - de mas arab orszagok muzulmanjai is igy voltak - fogalmuk nem volt koncentracios taborokrol. Ok nem tehettek semmirol, de veluk fizettetik meg ami tortent. Ha beken hagyjak oket, megmaradnak ok is nyugodtan. Lakni, enni, dolgozni szeretnenek
egy olyan helyen, amit szep lassan elvesznek toluk. Nem lehet csodalkozni, hogy tornek es zuznak amit ernek, es amirol azt gondoljak, a zsidoke. Lehet, hogy racionalis az, hogy a zsidok a Szentfoldon eljenek, de ott masok is otthon vannak.
Jó...:) !
Na latja, ez a 'kozvelemenyhamisitas' amit linkel, pontosan mutatja, hogy mire is jo egy ilyen torveny es miert jelenti a kezdetet a csuszos lejtonek es a diktatura fele hajlasnak.
Amint latja, a kerdezetteknek kesz allitasokrol kell eldonteniuk, hogy igazak-e vagy sem. Ergo, meg az sem derul ki belole, hogy ismerik-e a holokauszt szot.
Tegyuk azonban fel, hogy az allitas helyes es 12% tagadja a holokausztot. Milyen hatassal lesz erre a jelensegre a torveny? Hogyan? Birosag ele allitjuk az 1 200 000 embert talalomra?
csőretölcs, a te magyarságtudatod gyűlöleten és kisebbrendűségi érzésen alapszik.
A magyarság elsősorban kultúrális és nem genetikai közösség, amely elképzelhetetlen a zsidóság nélkül, amely gazdagítja és sokszínűvé teszi.
A HÍVŐ jobbikosok karikatúrája vagy te retardált hülyegyerek' OLVASD MÁR VISSZA MIKET ÍRTAM te húgyagyú!
Ez a style,még a mórickába is szar,annyira égő minden mondatod,nem győzök zsepit cserélgetni a sok röhögéstől...
A végén még adsz egy jó okot, hogy a fideszre szavazzak,ne a jobbikra...
"A magyarság elsősorban kultúrális és nem genetikai közösség"
Ezt csak néhány tótocska hiszi . )
Igazad van.
De te egy keresztény erkölcsiségen alapuló, európai humánum szerint gondolkodsz.
AZOK OTT EGY SEM!
Marad nekünk is az eldönthetetlen erkölcsi dilemma helyett a RACIONALITÁS: nekünk jobb, ha inkább OTT LEBZSELNEK a zsidók! Oldják meg.
Mert VALAMIKÉPP állást kell foglalnunk...
Elég hozzá, ha tanulmányozod egy kicsit pl. a magyar irodalmat vagy egyéb tudományágat...
A kurva anyád!
"...elképzelhetetlen zsidóság nélkül..."
Pedig MÁRIS ELKÉPZELTEM!
Szerintem neked fingod nincs az ázsiai gyökerű, militáns, könyékig véres NEMZETRŐL, amely ezt az országot lakja.
Nem a te hibád: én ADEKVÁT magyar családba születtem, te meg egy szar senkiháziba.
Ezen most sírva röhögök:))))
Legközelebb is csak téged olvaslak,jobb vagy mint a napiszar'
Az meg sem fordul abban a fossal töltött fejecskédben,hogy az a nemzet,amelyik hagyja,eltűri,elfogadja,tolerálja,azt a 12 milliónyi zsidó elnyomót,amiről itt fantáziálsz,az mi a fasztól NAGY nemzet????
Olvass könyveket ,kezdd mindjárt Darwinnal,evolúció elmélet,leszűkítem neked,a te szintedre,erősebb kutya...
Rémlik valami?
Te jellem óriás...
pfejj ...
Csőretölcs, szerintem te egy tipikus proli, alkoholista, tanulatlan családba születtél, pont ez az antiszemitizmusod alapja, ezért vagy irígy a jó családból származó zsidókra.
Lehet egyébként, hogy mindezek mellett magyar vagy, de ez nem érdem, ettől nem lesz senki sem különb más népnél.
Rajtad esetleg egy hosszú pszichoterápia segíthet, de vigyázz az orvosok között sok zsidó van...
Kündü bácsi nem "gyerek", s nem JOBBIK-os, te fasz... csak a turáni eredet történettudományi doktrínáját ismeri el.
Ti, identitásnélküli flaszterparasztok, azt hiszitek, hogy a belső-ázsiai származás és az altayi-turáni rokonság történettudományi, néprajzi , zenetudományi, antropológiai - és ultima ratio-ként - GENETIKAI bizonyítékai alapján kialakítható történelemszemlélet és világnézet csak SZÉLSŐJOBBOLDALIAK sajátja.
Mert szerinted a torzultan északi mongolid "ugorok" a rokonaink??!
Vagy a 2003 óta már minket LETAGADÓ finnek??
A türk népek, bzmeg, te tudatlan kretén!
Szerintem te valami agyatlan, iskolázatlan proli tahó vagy.
Menj az anyádba.
Moderáld magad, Kündü, nagyon bevadultál estére.
Nyugi.
Baromarcú: én jogász-közgazdász vagyok.
Elsődlegesen büntetőügyész, majd a közgáz letétele után ügyvéd. Pest belvárosában van az irodám.
20 éve a Fidesz tagja vagyok.
De történettudományi egyesületeké is.
Kat. rendfokozatom: főhadnagy.
De ez még semmi...:)
Én pedig mint FIDESZ szavazó szégyellem magam, hogy az általam támogatott párt megtűr egy ilyen beteges pszichopatát.
Lehet, hogy azért tűrnek meg mert ott kussolsz, csak itt pofázol artikulálatlanul álnéven (és még azt is változtatod)?
Tudod, Radványi-Setét Gedaljahu,
modi,
a TÉMA izzik itten - és a B. RENTZ-ek emelik az agyvérnyomásom erősen.
Ezek a te téveszméid.
Én köpök az álláspontodra.
Megártott a teszkós kannásbor,feliffey/kündü/csőretölcs,vagy ki a faszom vagy,te kis tahó??
Korodat 16-és 25 közé saccolom,a nyelvezeted,és a stilisztika erre enged következtetni,alighanem árúfeltöltő vagy,valami hypermarketben,esténként pedig,miután kicsaptad a popómagazinra,ilyen izzadságszagú suttyóságokkal eteted a szart,ami az agyad helyén lötyög...
Pazar életed lehet te anyaszomorító...
Apropo,én elmehetek az anyámba,minthogy legalább tudom ki az anyám,te meg alighanem valami kényelmes kis intézetben szocializálódhattál...
Remélem kellően kitágult a tudatod...:)))
Igen, a Fidesz-re te ne szavazgassál, miközben a zsidóságot "nélkülözhetetlennek" tartod a magyar kultúrában:
semmi közünk hozzájuk.
Ahogy a Fidesz ideológiájának sem a te idióta kozmopolita idegenszívűségedhez.
http://malacnews.freeblog.hu/archives/2010/03/10/Veszkorszak..
MUHAHAHAHAHAH!!!!!
"Király" csávó vagy,stand up comedyre gondoltál már????
Befejezem ma estére soraid olvasását,mert most is majdnem hanyatt vágódom a fotellel egyetemben,jesszus,rendesen belefájdult a rekesz izmom....
thx "főhadnagy elvtárs"...:))))))))
Ne szavazzak a FIDESZ-re? Lehet, hogy mégis egy bolsevik provokátor vagy?
Tőlem egyébként felsorolhatod az összes végzettségedet, de a stílusod alapján kevéssé hihető hogy sikeres ügyvéd lennél.
Meg vagy keseredve, tul. képpen sajnálatraméltó vagy.
Ne legyél már buta,ez a kis tahó akkor volt a legközelebb a fideszhez,amikor ellopott egy narancsot valami teszkó zöldséges standról....:))))
20 éve fidesz tag....bruahahah:)))))
Hat mar allast foglaltunk a fidesz mellett.
Nyugi, nem mindenki erti a humorod, ahogy Bede Martonet sem.(-:
Kündü a maga módján egy fogalom a blogszférában. Majd rájössz...
...vagy nem, de az biztos.
A magyar kultúrának semmi szüksége zsidóságra, mi több a zsidóság jelenléte kifejezetten káros a magyar kultúrára. Egyszerűen nincs szükség a nyugati szélsőbalos világnézet honi majmolására, a bomlasztásra amit a magyar zsidóság művel kultúra néven.
@smalladam +@iurex + @blogen + @hortenzia + @Kündü + @Ak76 és mindenki, akit illet!
Nézzétek csak:
http://www.epa.oszk.hu/00000/00022/00350/10556.htm
http://www.tabulas.hu/szabodezso/muvek/virradat/index.html
http://www.slideshare.net/karthauzi/nmet-lszl-kisebbsgben
http://mek.niif.hu/02000/02043/html/362.html
Valamint:
"...két dologra van szükség: az egyik a zsidókérdésen túlmenő általános harc az emberek sorsszerű minőségi különbségeit valló előítéletek ellen és az ember és ember minőségi egyenrangúságán alapuló társadalmi rendért, vagyis a zsidókat körülvevő környezet új rendjéért és egyensúlyáért; másrészt a szorosan vett zsidó–nem zsidó viszonylatban az emberi közlekedés útjainak, a közlés, érintkezés, kérdezés, válasz, szemrehányás, magyarázat, számonkérés, felelősségvállalás gesztusainak és hangjának visszahumanizálása, emberivé, valóságossá tétele. Emberivé tenni nem annyit tesz, mint a szavak és kérdések néven nevezését elkerülve általános formulákba burkolni, hanem annyit, hogy az előítélettel szemben megterhelt és sémává merevedett zsidó–nem zsidó viszonylatok benne rejlő emberi tartalmát érvényre juttatni."
Gondolj! Gondolj! Gondolj!
Hogyan illeszkedik (vagy hogyan nem illeszkedik) ebbe a szemléletbe a Sólyom László által most aláírt holokauszttagadás-törvény? ("Emberivé tenni nem annyit tesz, mint a szavak és kérdések néven nevezését elkerülve általános formulákba burkolni, hanem annyit, hogy az előítélettel szemben megterhelt és sémává merevedett zsidó–nem zsidó viszonylatok benne rejlő emberi tartalmát érvényre juttatni.")
ü
bbjnick
pöcsös!
Azt írod, neked ki a faszod ez? meg ezek?
Te faszt láttál a mikroszkóp alatt, mikor bezárt ajtó mögött lested a kukacodat? Tükörből a szemlencsén át?
Lehetett sikerélményed. Az életben először felnőttnek láttad magad...
Még valami.
Minek erre az oldalra egyetlen zsidó is?
Ha ismernéd a magyar kultúrát, együttélését a zsidókkal és kultúrájukkal, kölcsön, egymásra hatását, nem írnál ilyen baromságokat.
bocs, kölcsönös
Szvsz a zsidók kultúrájával nem éltünk együtt, az ortodox zsidók kultúrája minimális hatást se gyakorolt a magyar kultúrára, szal csak egymás mellett élésről beszélhetünk, az asszimilánsok meg a magyar kultúrát sajátították el, szal az ő esetükben csak magyar kultúráról beszélhetünk. Szal a kisded magyar zsidó ortodoxia, merthogy ők jelentik a zsidó kultúrát távozta számunk semmilyen veszteséggel nem járna, míg az kortárs magyar kultúrában az asszimiláns zsidó jelenlét mindössze a posztmodern szélsőbalos irányzatok súlyát csökkentené. Ez dettó nem lenne veszteség. Egyszerűen a kortárs magyarországi zsidóság olyan helyzetbe jutott, amikor már semmivel nem tud hozzájárulni a magyarság fejlődéséhez, ellenben jelenléte már destruktívvá vált, éppenhogy gátolja a magyar fejlődést, hiszen minden lehetséges eszközzel védve saját egzisztenciális pozícióját egyfajta gátat képez magas és tömegkultúrában az új kulturális jelenségek kiteljesedése elé. Bármilyen fényes is legyen a múlt, vagy tragikus a jelen szomorú és szegényes zsidó-magyar relációban.
Lényegében nem véletlen, hogy a magyarországi zsidóság a múltja alapján határozza meg magát. Magyarországi zsidónak lenni kizárólagosan annyit tesz: holotúlélőnek lenni. Semmilyen más tartalmat nem tud felmutatni ez a faji/kulturális közösség, némi a múlt nagyságát érdemtelenül önmagukra kivetíteni akaró arrogancián kívül.
Jííháá!!
Nem semmi kemény szavak ezek egy kö...izé kemény harczostól!
Úgy látom a tegnap esti vidámkodás újratöltve,remélem mindjárt jő a Nagy kündü,büntetőjogászhúszévefidesztag,és akkor teljes lesz a tap...tabló.:))))
"Te viszont tényleg rasszista vagy."
A rasszistázás már Kolompár Orbánnak sem jön be.
Nem tartom magam rasszistának, csak megértem, hogy a magyar parlament a magyar zsidókat is érintő holokauszttal foglalkozik és nem mászik bele egy ködös, általánosan emberi jogi ( ilyenkor nem fúj jogvédők?) kérdésbe.
Amúgy az afrók között több a jobb futó, a zsidók meg ügyesebben sakkoznak. Ennek kimondása is rasszizmus?
Mondjuk létezhet jó afrikai sakkozó és gyors zsidó is. Szerintem legyen mindenki büszke a saját rasszára, ebből nem következik mások lenézése.
""A magyarság elsősorban kultúrális és nem genetikai közösség"
Ezt csak néhány tótocska hiszi . )"
Tényleg, ez a mese elsősorban nekik szól(t), de mivel elég sokan vannak az asszimilálodott tótok, svábok, már igazzá vált!
"A tót szolgafaj rákúr még ... egy nokedli szláv senki!!!"
"Talán egy Zlinszky prof. megfelelő."
Ja, mert ő nem szláv! :-D
Erre nem igazán tudok mit reagálni, mikor kevered az ortodox zsidóságot a zsidó kultúrával, kényedre kedvedre.
De, hogy egy félúton lévő példát mondjak, javaslom, tiltasd be az ószövetségi részek felolvasását a miséken!
Ha ismernéd egy picit is a hazai zsidóság több száz éves jelenlétét és tevékenységét, és nem a kuruc.info oldalairól szereznéd a műveltséged, akkor talán nem kellene rettegned, mert bizony életed végéig frusztrálni fog, hogy ez a több évszázados jelenlét nem szűnik meg az életed során, bármennyire is áhítod ezt.
Szar lehet neked.
A magyarság már a honfoglaláskor is eléggé összetett nép volt. De erről kár agyalni, javaslom egyszerűen telepítsük ki a kunokat, egyszer már úgy is elűztük őket, de visszatértek a rohadékok!
"az ószövetségi részek"
Az csak egy távoli őse a mai zsidó vallásnak.
A zsidó hagyomány része, a zsidók ugyanúgy szent iratnak tartják és elfogadják, mint a Talmudot.
Milyen más zsidó kultúra létezne, mint a felvilágosodás előtti állapotában megragadt ortodox zsidó Magyarországon? Zsidó kulturális élet a világban is csak a XX. század közepe óta létezik, hiszen ekkor vált újra nemzetiséggé a zsidóság Izrael államban, ám ezt a nemzetiségi létet a magyar zsidóság döntő többsége elutasítja, vacak néhány száz aláírás se jött össze hozzá nálunk, így Magyarországon csak akkor beszélhetünk zsidó kulturális jelenlétről, ha éppen izraeli művészek vendégeskednek nálunk.
Az Ószövetség nem zsidó, hanem keresztény kultúra számunkra, semmilyen zsidó vonatkozása nincs az Ószövetségnek a keresztény világban. Nincs élő kapcsolatban a kersztény Biblia e része a zsidósággal, minden ilyen kapcsolat még az ókereszténység idején megszakadt.
A magyar zsidóság pedig úgy vált a magyar kultúra részévé, hogy a saját kultúráját eldobta és asszimilálódott. Egy asszimiláns zsidónak a kultúrája nem zsidó kultúra, hanem annak a népnek a kultúrája, ahova asszimilálódott.
pfff, olyan mértékű ellentmondásba keveredtél magaddal az előző hozzászólásaidhoz képest, hogy felesleges erre időt pazarolni.
Vigyázz! A zsidók már bekerítettek, hamarosan rituálisan feláldoznak és belegyúrnak egy maceszgombócba!
ja, csak egészen más következtetést vonnak le belőle, mint a katolikusok.
Ezt nem fikázásból mondom, egyszerűen tény.
Butaság a katolikusok idősebb testvérezése, na jó inkább csak egy udvarias fordulát, mert a mai rabbinikus zsidóság pár száz évvel fiatalabb vallás, mint a kereszténység.
A mai kereszténységnek és a mai zsidóságnak van egy közös őse, de az nem egyezik meg egyikkel sem, de mindkét vallás teljes joggal hivatkozhat rá.
"hogy a saját kultúráját eldobta és asszimilálódott."
A kultúrák hatottak egymásra. A magyarországi kultúra is gazdagodott pl. a sólettel.
"Butaság a katolikusok idősebb testvérezése,"
A Korán ugyanúgy szent könyvnek tekinti az ószövetségi részt, még Jézus vagy Ezékiel prófétai mivoltát is elfogadja.
A keresztény gondolkodás zsidó gyökereit lehet tagadni, de butaság.
Itt most gyökerekről és kultúráról beszélünk, nem pedig rabbinikus tételekről vagy a katekizmusról. Mindegyik vallás változott és változik folyamatosan. De a gyökerei azonosak.
Ha már annyira fontosak egyes gyökereknek a gyökerek.
gerő olyan amilyen , én is csak max mariska kezét tenném tűzbe érte.. és persze a véleményt is formálhatsz róla amilyet akarsz ... még akár egyet is érthetünk ám az hogy sólyom is csak egy lufi az égen a madzagot meg lentről rángatják .. ez a lufi most elpukkant .... talán jobb is így mostanában úgyis lufipukkantós időszak van ... majd jön és repű helyette krisztina asszony :) ... baló meg orsózik vagy ki tudja
"Ha már annyira fontosak egyes gyökereknek a gyökerek."
Mégsem akarnak a gyökerekhez, az ősvalláshoz visszatérni.
Nem történeteken, hanem a hozzájuk fűzött magyarázatokon, következtetésen van a hangsúly.
Rossz válasz honphibu.
Oké, tehát az egyik serpenyőbe egy kis sólet kerül, meg pár hasonló apróság, a másikban viszont a komplett magyar kultúra van. Ez egy teljesen egyoldalú kultúrális kapcsolat volt. Ezért is beszélünk asszimilációról kapcsán és nem összeolvadásról velük.
Jó érv. :)
Felsorolnál nekem ehte magyar kulturális elemeket? Néhányat, ha kérhetném.
"A Korán ugyanúgy szent könyvnek tekinti az ószövetségi részt, még Jézus vagy Ezékiel prófétai mivoltát is elfogadja."
Ja, kár, hogy se a keresztények, se a zsidók nem így tekintenek Jézusra. A zsidók számára csak egy ács közönséges fia, aki semmilyen kapcsolatban nem állt Istennel, míg a keresztényeknek maga Isten fia.
A magyar kultúra a nyugati kultúra helyi változata, a gótikától a modernig minden nyugati kulturális áramlat egyben a magyar kultúra nagy áramlata is. Mind egytől egyig echte magyar hazánkban. De ha jellegzetes kereszténység előtti magyar kulturális elemet akarsz akkor azt a népi kultúrában találod meg a népmesekincsünk jelentős részétől némely étkezési szokásainkon át a népzenénk alapjáig.
Te szerencsétlen, te nem érvelsz itt:
"honphibu 2010. március 11. 09:08
pfff, olyan mértékű ellentmondásba keveredtél magaddal az előző hozzászólásaidhoz képest, hogy felesleges erre időt pazarolni.
Vigyázz! A zsidók már bekerítettek, hamarosan rituálisan feláldoznak és belegyúrnak egy maceszgombócba!"
Próbálj meg nem mellébeszélni!
Egyébként jellegzetes pusztai elem a magyar kultúrában a politikai kultúránk megmásíthatatlan alapvetése, miszerint ebben az országban vagy egy erőskezű vezér uralkodik, vagy korrupt anarchia van. Az elmúlt ezer évben nem volt példa ettől eltérő politikai viselkedésre a magyarok részéről és ez is az eurázsiai sztyeppével rokonít minket, ez ugyanis egy klasszikus nomád örökség és alapvetés a pusztai népek közt.
Blogen, magát értelmesnek tartó ember, az általa elítélt dolgokat, kultúrát igyekszik megismerni, hogy tudja mit, miért utál, miért tartja a saját kultúráját értékesebbnek másoknál, legyen alapja az egyenes gerincre, a büszkeségre.
Látom, te nem ezen az úton jársz, neked nincs szükséged erre.
"A magyar kultúra a nyugati kultúra helyi változata, a gótikától a modernig minden nyugati kulturális áramlat egyben a magyar kultúra nagy áramlata is. Mind egytől egyig echte magyar hazánkban."
Köszönöm, ezek után nem tudok vitába szállni veled. :)
Nem, a más kultúrák iránti érdeklődés nem az értelem, hanem a kíváncsiság jele. A debil is lehet kíváncsi, amikor a forró tepsit tapicskolja, de értelmes nem. Az idegen kultúrák önmagukban nem érdemesek semmilyen megismerésre, csak akkor ha abból hasznunk van. Ugyan mit tud felmutatni a kortárs izraeli kultúra, amiből mi profitálhatnánk! Vagy éppenséggel mi érdekes lehetne nekünk a zsidó ortodoxiában? Az elutasítás alapja itt az idegen kultúra kevésbé vonzó voltában rejlik.
Az egyetlen érdekfeszítő kulturális hatás amit a kortárs Izrael fel tud mutatni, az a hadszervezésük egynémely aspektusa, némi militarizmus és nem több. Elivizelekre és más alakokra nekünk nincs szükségünk.
Eddig se tudtál, csak próbáltál, de már kommentekkel ezelőtt kifogytál az érvekből.
A magyarság beolvadt a keresztény európai kultúrkörbe. Nem jurtában lakunk, nem lovat áldozunk a forrás mellett, nem tűnt fel?
:))))
Te tényleg nem veszed észre, hogy egy állításodat saját magad cáfolod pár mondattal vagy bejegyzéssel később?
Ennek a magyar-zsidó relációban csak annyi jelentősége van, hogy a zsidóság egészen a XIX. századig az európai kultúrkör perifériáján élt, kezdetben az európai és az arab/iszlám kultúrkör közt ingadozva, de igazából az iszlám világgal szimpatizálva, majd a nyugat felemelkedése és a kelet-európai zsidóság elszaporodása után a nyugati és az orosz közt félúton, jelentős számban nyugati országokba bevándorolva és a nyugati kultúrához asszimilálódva.
Nem, mivel nem teszem. Te vergődsz itt.
És mi ezzel a baj?
A magyarországi zsidóság a Pozsony-Nagyvárad vonal mentén oszlott meg: ettől nyugatra a nyugatos, német anyanyelvű német-, morvaországi zsidók éltek, akiket megérintett a zsidó felvilásosodás a Berlinből indult halacha, keletre meg főleg jiddis anyanyelvű, a misztikus chásszidizmustól megérintett zsidók.
A modern Izrael amúgy felvállalja a középkori keleti hagyományokat, az ivrit (újhéber) kiejtése is inkább a keleti és nem a nyugati hagyományt követi.
Nekünk magyaroknak ismerősebb lenne egy németes, osztrákos Izrael, a jelenlegi keletiessel szemben, de értő szemek sok közép-európai örökséget fedezhetnek így is ott fel.
"XIX. századig az európai kultúrkör perifériáján élt"
A polgári álalakulás előtt az egész európai kultúrkör azonos volt a keresztény kultúrkörrel, ide zsidók nem férhettek be. Csak önfeladással, áttérésre a keresztény hitre.
Ezzel nincs baj. Amióta létezik Izrael a zsidóságnak a perifériális lét vagy a teljes önfeladás helyett alternatívája is van a saját keleti útjához való csatlakozásra. Mivel a polgári átalakulás után is teljes önfeladást követelt a nyugathoz csatlakozást, asszimilációt, hiszen az emancipáció csak lehetőséget és egyben elvárást teremtett a zsidóság számára az asszimilációra. Ugyanakkor ez méginkább megingatja a meg nem történt holokauszt utáni diaszpóra hovatartozását, hiszen Izrael vált az igazi hazává, amit az izraeli zsidóság fennen hangoztat is, ostorozva a még haza nem tért zsidóságot amely zsidóság maga is hazaként tekint Izraelre.
Egyébként a nyugati civilizáció ma is azonos a nyugati keresztény lakosságú területekkel, tehát azon eredeti európai és gyarmati területekkel, ahol a népesség többsége európai eredetű és a gyarmatosítás nem hatalmas néptömegek leigázását és a velük való keveredést jelentette mint Latin-Amerikában, szal e tekintetben semmilyen változás nem történt a mai napig, minden civilizációnak a vallása az alapja, akkor is, amikor látszólag a vallás már nem játszik jelentős szerepet egészen addig, amíg a civilizáció végleg el nem fordul az eredeti kultusztaitól, ez ugyanis az a pillanat, amikor a civilizáció megszűnik és átadja magát az egyre gyorsuló hanyatlás évszázadainak, ettől a Nyugat még messze van, a nyugati gondolkodást mai napig a nyugati vallások és azokból így vagy úgy de kinőtt ideológiák határozzák meg.
"Mivel a polgári átalakulás után is teljes önfeladást követelt a nyugathoz csatlakozást, asszimilációt, hiszen az emancipáció csak lehetőséget és egyben elvárást teremtett a zsidóság számára az asszimilációra."
Nincs így, a kereszténységhez történő csatlakozás nem tette lehetővé pl. a zsidó ünnepek megtartását, egy polgárosodott államban meg összeegyeztethető a vallás gyakorlás (nem fanatikus formája) és az állampolgári lojalitás.
Az ortodox és a chásszid zsidókon kívül léteztek/léteznek más zsidó vallási csoportok is.
A nem demokratikus rendszerek elvárása a teljes asszimiláció.
"zsidóság maga is hazaként tekint Izraelre"
Ja, valami szellemi hazára, de Mo-ra is hazaként tekinthet, mint amely a tényleges gyakorlatban haza, ahol az állampolgári jogok gyakorolhatók.
(A nemzeti érzelmű magyaroknál Erdély is ilyen virtuális haza.)
"a mai napig, minden civilizációnak a vallása az alapja,"
Szerintem is. A mi civilizációnk alapja a kereszténység, nem valami rekonstruált ősmagyar vallás.
bbjnick, mit akartál mondani a Szabó Dezső féle idézettel ?
Ady: Korribori írásából már azt hiszem sejtem, tudom, mit akartál mondani. A zsidóság fütyül, mi meg táncolunk, amibe aztán belehalunk.
Kezdem érteni a gondolkodásmódotokat, azt a szellemi hátteret, amiből táplálkoztok. (Szabó Dezső is ?)
De ez az egész, aminek a szagát már megszimatoltam teljesen téves felfogásokon alapszik és oda vezet, aminek megnyilvánulását itt is láthatjuk.
Meglep az a tömény_csöpögős antiszemitizmus, ami itt megy, s amire (és amilyen bárbeszéd stílusra) ergé csak haloványan ejnye-bejnyézik (szinte elnézően).
A zsidók hatalmas tömeg a vallását is modernizálta, így született a neológia és az asszimiláns zsidó tömegben igen nagy volt a kikeresztelkedők aránya is, ez se véletlen, úgy érezték, hogy ha zsidónak maradnak akkor az asszimilációjuk nem lesz tökéletes. Szal volt elvárás a vallás kapcsán. Demokratikus rendszerek pedig döntő többségükben a XX. század termékei, a XIX. században még alig egy-két ilyen állam volt csak. És igen, a neopogány szinkretizmus nem alapja a civilizációnknak, hanem csak egy igen kései és marginális vallási és politikai mozgalma.
Izrael pedig a tényleges haza fogalmával korrelál, a zsidó hazáéval.
Már megbocsáss, de mi történt most. A zsidó lobbi fütyült és a komprádor elit csizmacsattogva eljárta a holotörvényt. A zsidóság saját maga izazolja a legkeményebb antiszemita feltételezéseket is. Az van, hogy az antiszemita zsidókép nem cáfolható, mert a zsidóság maga bizonyítja annak minden részletében helytálló voltát.
Érdekes olvasgatni 2 évvel ezelőtti bejegyzéseidet egy másik hírportálon.
Egész szépen és gyorsan épülsz le.
Kár vergődnöd, már évekkel ezelőtt is írtam azon a másik hírportálon, hogy nehéz védeni a zsidóságot, meg egyáltalán fenntartani a liberális ideát arról, hogy mindenkit egyénenként ítélünk meg, amikor a zsidóság kollektíve viselkedik úgy, hogy a legvadabb antiszemita képzeteket igazolja. Amikor Wiesel beleharapott a kinyújtott baráti jobba, akkor mondtam, hogy elég, túlfeszítették a húrt a büdös zsidó, nem lehet nem antiszemitának lenni egy ilyen zsidósággal szemben. Most meg a szólásszabadság felszámolása a holotörvénnyel, ez se valami baráti gesztus az ideiglenesen hazánkban állomásozó kajmánoktól.
A legtöbb antiszemita azért lesz antiszemita, mert rájön, hogy a legcsekélyebb mértékben is zsidóbarátnak lenni nem más, mint a zsidók hasznos idiótájának lenni. Az igazságos hozzáállás a zsidókhoz az antiszemitizmus. Mert ezt érdemlik.
... hogy sábeszgój Kuncze belügyminiszter nyilatkozatáról ne is beszéljünk, amiben kifejtette, hogy az AVH börtöneiben, soha senki, pláne zsidó (ál)fogorvosok nem kínoztak senkit...
"a legcsekélyebb mértékben is zsidóbarátnak lenni nem más, mint a zsidók hasznos idiótájának lenni."
Kiket értesz "a zsidók" alatt. Én egy eléggé heterogén társaságnak látom azokat akik valamilyen formában kötődnek a zsidósághoz.
Zsidó az, aki a zsidók törvényei alapján zsidó, tehát zsidó szülte őt. E halmazon belül itt konkrétan a magyarországi zsidókról van szó, mert a többi nem érdekel, mivel a többihez nincs közünk, a többit nem kell elviselnünk hazatérésükig.
Zsidó az, aki annak vallja magát, vagy akit a környezete annak tart.
Ebben Szolzsenyicintől, Bibóig sokan egyetértenek.
"Jó családból származó ZSIDÓK"???!
Nyilván pesti vagy.
Egy vidéki városban aki ZSIDÓ, az NEM LEHET "jó családból származó", te magyarellenes kretén!
Csak a tisztességes keresztény, középosztálybeli, konzervatív család "JÓ CSALÁD"!!
Te agymosott vagy és nyilván fiatal. Ne hozd szégyenbe a Fideszt a nemzetellenes hülye agyad szavazatával!!
Te tényleg hülye vagy.
Beteg hülye.
Mit szólnál egy magánvádhoz, kisköcsög??!
(20-25 éves...Bzmeg, a jogot 25 éve végeztem!) Kezdesz a CÉLKERESZTBE KERÜLNI, paraszt!
A sakk nem sport.
Ahogy a póker sem.
Magadból csinálsz hülyét, te primitív gyökér.
Totális melléfogás, rágalmazás 4 MINŐSÍTŐ KÖRÜLMÉNNYEL, hivatás gyakorlásával összefüggő becsületsértés:
te nem vagy eszeden, kiccsávó!
Nem.
Származásilag valszeg, Zlín városa Morvaországban van, Zlinszky: onnan származó.
De mmagyar nemesi família, nagy keresztény-nemzeti hagyományokkal.
S most mit jössz ezzel: a Fidesz pártigazgatója, KUBATOV, ruszki név, de a birtokos ragot levéve tatár név marad: Kubat.
S a múlt héten a HírTV-n önmagát - mintegy ellenpontozva Vonáéket - nemzeti militánsként jellemezte! Magyar nemzetiként!
Aztán: a Zazrivecz (valszeg délszláv) névről Vonára magyarosítani röhej, mert a "Vona" északi szláv, szlovák, cseh, ukrán szó:
"jószagú", "illatos" jelentéssel!
A fickó sötétbarna, fekete hajú és szemű, kicsit barnább börű: innen jön a délszláv származás vélelme...
DE Ő a nemzeti radikálisok vezére, a LEGMAGYARABB szélsőjobber magyar: nincs értelme szláv őseire hivatkozni.
Kivéve a zsidókat akik szerint a zsidó az, akit zsidó szült.
"paraszt!"
Nálad a paraszt szitokszó?
Nem azt írtam, hogy sport, hanem azt, hogy jók benne.
Nem azt írtam, hogy sport, hanem azt, hogy jók benne.
"ruszki név, de a birtokos ragot levéve tatár név marad: Kubat."
Az oroszok már nem nagyon szlávok, inkább eltatárosodtak. Egy északi germán viking indulás után inkább keletről építkezett az etnogenezisük.
Északi szláv nincs, csak nyugati szláv.
Állat!!
A "magyarság" a 904-től KIZÁRÓLAGOS vezéri (=dzsula és kündü egyszerre) szerzett Árpád törzséről hosszabb idő alatt kialakult népnév.
Eredetileg csak az EGYIK honfoglaló törzs neve.
A TÍZ honfoglaló törzsből 5 volt ogur (csuvasos avagy bulgártürk), 2 urali, ugor nevű, de már azok vezérei megintcsak ótürk neveket viseltek, s 3 kabar (kaukázusi türk).
Ennyi a honfoglalók "összetettségéről".
A "magyarság" alatt valamennyi belső-ázsiai eredetű kárpát-medencei nép együttességét tekintjük: a hunoktól a kunokig. Ez a néprajzos, de főleg antropológiai álláspont ma.
S akinek EZ NEM TETSZIK: költözzön a konzumidióták közé Nyugatra!!
"A TÍZ honfoglaló törzsből"
Akkor hiányzik három szobor a Hősök teréről! Sürgősen pótolni! :-)
Ez hatalmas baklövés.
Zsidó az, akit a zsidóság maga annak ismer el!
Számunkra ez elég.
De ha jogilag akarjuk definiálni, ott kötünk ki, mint az 1938. évi XI. (??) Tc. megalkotói, vagy a Nürnbergi törvényeké...
"a zsidóság"
Ez az eredeti kérdés! Kik is ők?
A magyarságnak semmi köze Belső-Ázsiához, továbbá a magyarok nem hunok meg kunok. Ilyen hülyeségek maximum a holdkóros elmeroggyantak közt terjednek, nem a tudományos életünkben.
Továbbá aki Magyarországon él az a Nyugaton él, anélkül, hogy kimozdulna otthonról.
Valóban hiányzik. Mert csak "harka" címet viselt Bulcsú vezér, Örs vezér, Tonuzoba és a többi kabar törzsfő.
Csatlakozott, de hódolt törzsek voltak a kabarok.
"Tonuzoba"
Ez nem kazár volt, olyan héberes a neve... :-)
Azok a "parasztok" igenis dehonesztáló megjelölésűek, akik tudatlan, műveletlen, belterjes idióták, ellenben a kis közösségükben hatalmas a pofájuk,
s pl. szavazni nem mennek el, vagy KÁDÁR MIATT mindig a szocikra szavaznak!!
S ilyen sok van.
Mivel ugyanezt mondom, ezért elébb olvass figyelmesen, értelmezz, aztán ordibálj!
Ezen nem velem kell vívnod, hanem egyes jól értesült nagymagyarrral, mint ez a túlművelt blogen.
Ez most egy szadeszes zsidó relativizálás, "Áskáláda"...
Ebben soha nem fogunk egyetérteni.
Agymosott, tudománytalan, hazug "akadémikusság" = nemzetárulás.
De, igen, turáni származás és nemzetkarakter, türk rokonság, hun-avar-onogur kontinuitás:
sokan vagyunk, sok történész, régész, néprajzos, társadalomtudós, művész tényszerű ismerete ez.
Minden más "hipotézis": HAZUGSÁG!
Nem ebben nem értünk egyet, hanem semmiben. Minden látszólagos hasonlóság a félreértés műve.
Ton= sámán (ótürk, köktürk)
uz, úz = egy lovasnomád törzs neve, de képző is , pl. OG (férfi)-uz (összesség)= oguz=törzs.
Oba, aba= atya. (türk)
Nem sémita...:) Nagyon nem.
Neked van HÉBERES nicked, te "atomhatalom"...:)
Ez meg a másik szélsőség.
Akkor te egy hülye fasz vagy.
Tonuzabának semmi köze a sámánokhoz meg az úzokhoz, a tonuz annyit jelent vaddisznó. Disznó atyát jelent a neve magyarul.
Még szerencse!
"Neked van HÉBERES nicked, te "atomhatalom"...:)"
Ne keverd Askelon-nal vagy Askenázi-val!
Bár azt csinálsz amit akarsz.
Részigazság a tiétek.
Neki akkor nem kell szobor.
Pedig azt hittem, hogy haverok vagytok!
Amúgy miért nem?
Na elmész te a! Mi közöm lenne egy sumérszittya elmeroggyanthoz? Például te attól, hogy nem vagy antiszemita te már kapásból Konrád Györggyel lettél egyívású és measzosokkal bratyizol kartázáson?
Milyen baráti jobba harapott bele E.Wiesel ?
Balog Zoltán baráti jobbjába: http://www.szombat.org/balog+zoltan+quotabban+bizunk+hogy+szovetsegesei+lehetunk+egymasnakquot+.html
Írtam is erről annak idején egy szép négysorost:
Koccintani hívtuk
Nobel-díjas Wieselt,
Ki hálából rögtön
Poharunkba vízelt.
Balog Zoltán egy ügyetlen, illetlen beszédet mondott el, ő nem nyújtott baráti jobbot, neki nem is kell ilyet nyújtania (ez nem a baráti jobbról szól).
Balog azt mondta, vannak, akik az antiszemitizmus vádját politikai kommunikációs csodafegyverként használják.
Letter Force jó meglátása:
Balog nem érti: abban a helyzetben, amiben beszéde elhangzott akár Wiesel is magára érthette a vádat. Jogosan, hiszen a Balog-féle szózat úgy hangzott, mintha fontosabb lenne az állítólagos hamis vádak elleni védekezés, mint a jelenlévő gyűlölet elleni harc. (!)
Balog szerint Magyarország valójában mosolyog és nem torzítja gyűlölet. Mindezt a rasszista sorozatgyilkosság után. Hol él ez az ember?
Na most aki emiatt hivatkozik arra, hogy ezentúl ő már antiszemita lesz, abban egyértelműen már benne volt ez.
Tisztára, mint Morvainál.
Kommentedből teljesen nyilvánvaló, hogy még a hozzászólásomat sem olvastad végig, nemhogy bármiféle fogalmad volna Adyról, Szabó Dezsőről, Németh Lászlóról vagy Bibó Istvánról. Nézd el nekem, hogy ilyen sarkosan fogalmazok, de mélyen elszomorít, hogy húsz évvel a rendszerváltoztatás után is a vulgármarxista foximaxi színvonalán folynak a megbélyegzések (mert vitáknak, amik itt zajlanak, nehéz volna nevezni). Ha egy szemernyi önbecsülés is szorult beléd, legalább leantiszemitázott hozzászólásomat újraolvasod és elgondolkodsz azon, mi is van odaírva.
ü
bbjnick
Nem vagyok zsidó hortenzie, nekünk nem zsidóknak ez úgy jött le, hogy a tetűhintás Vizel itt bizony ocsmány módon beleharapott abba a baráti jobba amit kinyújtottak felé. Hogy ezek után a letterforce féle protestáns fundamentalista kajmánok mit vartyognak az az ő izraeli belügyük. Itt ugyanis vége a hitelüknek, mehetnek haza Izraelbe vagy az USA-ba ahogy nekik tetszik. Itt már nem csak ígény, hanem szándék is van antiszemitizmusra.
Ja, és Morvai se volt mindig antiszemita, ő akkor lett az amikor a büdös zsidók kitúrták a jóból, hogy a saját sameszüket ültessék a helyére. Morvai antiszemitizmusa és éppúgy jogos és érthető, minden a legtöbb ember antiszemitizmusa. A zsidók aljasok, gonoszak és nincs az a gyűlölet amit ki nem érdemeltek volna. Ez a faj az emberiség szemete.
Jav. Morvai antiszemitizmusa is éppúgy jogos és érthető, mint a legtöbb ember antiszemitizmusa.
Szabó Dezősnek halvány fogalma nincs a zsidóság és a nemzetek viszonyáról, lényegéről.
Továbbra sem értem mit akartál például a Szabó Dezső linkkel mondani, én az antiszemitizmus című írását olvastam el, amelynél töményebb antiszemita írást még nem olvastam.
..." A zsidók aljasok, gonoszak és nincs az a gyűlölet amit ki nem érdemeltek volna. Ez a faj az emberiség szemete."...
...a "zsidók" szavat természetesen tetszés szerint lehet cserélni...(magyarra, románra, szlovákra, stb)
Bejelentkezés